[Publico] Ucrânia consegue 550 milhões de euros para construir novo sarcófago em Tchernobil

[Guest Vladimir Ilitch]

Ucrânia consegue 550 milhões de euros para construir novo sarcófago em Tchernobil

 

Vários países aceitaram hoje ajudar a Ucrânia com 550 milhões dos 740 milhões de euros necessários para a construção de um novo sarcófago para Tchernobil. O actual, com fissuras e buracos, deixou de ser seguro.

 

“Isto foi o que conseguimos reunir em conjunto, 550 milhões de euros. E consideramos que este ainda é um montante preliminar”, informou o Presidente ucraniano Viktor Yanukovich, em Kiev, citado pela agência Reuters, depois de uma reunião de representantes de 50 países. A União Europeia avança com 110 milhões de euros, informou ontem o presidente da Comissão Europeia, José Manuel Durão Barroso.

 

O primeiro-ministro francês, François Fillon, considera que este resultado foi um “verdadeiro teste à comunidade internacional”, “25 anos depois de Tchernobil e num momento em que o Japão enfrenta um terrível acidente nuclear”, citou a agência AFP.

 

Vinte e cinco anos depois do acidente nuclear, a Ucrânia prepara a construção de um novo sarcófago, até 2015, que irá isolar o reactor 4 até ao final do século. No seu interior ainda estão centenas de toneladas de material radioactivo.

 

O primeiro sarcófago, construído em cima do reactor danificado oito meses depois do acidente, tem fissuras e buracos e já não é considerado seguro. Agora, a nova estrutura de isolamento terá 105 metros de altura e 29 mil toneladas de metal, quase três vezes o peso da Torre Eiffel, em Paris. Este novo sarcófago será construído ao lado do reactor e só depois será colocado no local definitivo, para garantir a segurança dos trabalhadores.

 

O acidente nuclear aconteceu a 26 de Abril de 1986, quando uma explosão e incêndio libertaram para a atmosfera grandes quantidades de radioactividade. A nuvem radioactiva chegou à Europa.

 

Prypyat, a cidade mais próxima da central de Tchernobil e dentro da zona de exclusão de 30 quilómetros, continua a ser uma cidade fantasma, ao abandono. Segundo o Ministério ucraniano da Economia, serão precisos mais 575 anos para que o território seja considerado totalmente livre de radioactividade.

 

In Público

 

E eu pergunto: A construção será feita ao lado do reactor, a cidade ainda tem altos graus de radioactividade, como é que conseguem garantir a segurança dos trabalhadores?

Editado 20 Abril 2011 por Peplin
Colocação da fonte da notícia

[Peplin]

Dpitz, adicionei a fonte da notícia no post. Até acho uma boa ideia colocarem a fonte no título do tópico, mas não se esqueçam que também a têm que colocar no corpo da notícia. ;)

[Guest Vladimir Ilitch]

Ok pep, eu estive quase para pôr aí também, mas achei desnecessário. Pra próxima já sei :tongue:

[Scorpio]

Pergunto me aos anos que trabalhamos com energia nuclear , como e possível nao haver ainda algo que sirva de contra medida contra a radiação de forma rápida e eficaz

Editado 20 Abril 2011 por Scorpio

[Bumba]

Pergunto me aos anos que trabalhamos com energia nuclear , como e possível nao haver ainda algo que sirva de contra medida contra a radiação de forma rápida e eficaz

 

 

:mrgreen:

Editado 20 Abril 2011 por B0nec0

[Bazuka]

À mais de 10.000 anos que a Humanidade caminha sobre e ainda hoje não se sabe com certeza se Deus existe ou não, por isso a radioactividades que é um fenomeno recente é normal que ainda não tenha uma solução! :mrgreen:

[Kaká]

Mais uma lavagem de dinheiro.

 

CARREGA!

[Andre Alves]

Que saudades de jogar STALKER!

 

Mas esses 550M devem ser so para construçao fora a segurança dos trabalhadores.

Editado 20 Abril 2011 por empoa

[Kaká]

:compincha:

[ZeeSpecialThree]

Que saudades de jogar STALKER!

 

Mas esses 550M devem ser so para construçao fora a segurança dos trabalhadores.

 

'Quais' segurança dos trabalhadores? lol

[Rōnin]

E eu pergunto: A construção será feita ao lado do reactor, a cidade ainda tem altos graus de radioactividade, como é que conseguem garantir a segurança dos trabalhadores?

 

Como é que sabes isso?

[Totoro]

A questão da segurança dos trabalhadores acha que passará essencialmente pelos tempos de exposição. Deverão fazer turnos de forma a que o tempo que estão expostos aquela radiação seja inferior ao qual já se associa riscos para a saúde.

Quanto a questão que ai falavam de não haver forma de contra medida a radiação, ela já existe é não ser exposto a excessos de radiação :mrgreen: . Porque nunca existirá forma segura de eliminar essa radiação, aquilo funciona como uma bateria ou seja enquanto determinados átomos estiverem carregado há radiação o que podemos fazer é isolar o local e deixar que estes se descarreguem. Espero não ter dito nenhum asneira já que esta área não é o meu forte.

Editado 20 Abril 2011 por Totoro

[Aartarak]

Acredito que, apesar de ainda existirem vestígios de radiação na cidade, estes serão muito menores do que na área do reactor. Fazendo turnos em que o tempo de exposição seja reduzido para o mínimo deverá ser razoavelmente seguro para os trabalhadores, penso eu que não percebo nada disto! Mas o que me espanta é o facto de fazerem um novo sarcófago com 29 mil toneladas de metal que irão suster a radiação. Não seria mais fácil e barato repararem as fissuras e reforçarem a estrutura anterior? A não ser que esteja demasiado degradado para isso, mas quer-me parecer que alguém vai meter uns milhões ao bolso...

[jonnyslb]

Só uma coisa:

 

Tchernobil??

[Guest Vladimir Ilitch]

Como é que sabes isso?

Está na notícia 8-[

 

A questão da segurança dos trabalhadores acha que passará essencialmente pelos tempos de exposição. Deverão fazer turnos de forma a que o tempo que estão expostos aquela radiação seja inferior ao qual já se associa riscos para a saúde.

Quanto a questão que ai falavam de não haver forma de contra medida a radiação, ela já existe é não ser exposto a excessos de radiação :mrgreen: . Porque nunca existirá forma segura de eliminar essa radiação, aquilo funciona como uma bateria ou seja enquanto determinados átomos estiverem carregado há radiação o que podemos fazer é isolar o local e deixar que estes se descarreguem. Espero não ter dito nenhum asneira já que esta área não é o meu forte.

Mas mesmo assim o risco deverá ser elevado, não?