JFK: 50 anos

[ZeeSpecialThree]

Eu até ter visto e ouvido a tal teoria do australiano pensava que tinha sido o Oswald mas depois de ver aquilo e a explicaçao nao podia ter sido o Oswald, eu nao acredito na teoria de que foi a mando do Johnson mas aquela foto dele no aviao após o juramento, do outro gajo a piscar-lhe o olho é no minimo estranha...

[awk]

É do conhecimento público que o LBJ e o JFK não tinham a melhor das relações. Óbviamente que o LBJ tinha ambições de ser presidente também, mas acho uma teoria muito rebuscada essa dele ter estado envolvido numa conspiração. Há fotos da própria mulher do LBJ contentissima a sorrir a bordo do avião quando o marido torna-se presidente, enquanto toda a gente presente encontra-se desolada.

[Victarion]

 

foi despachado pela CIA, é óbvio.

[Aiglerouge]

Sinceramente não sei no que acredito. Todo este caso foi tão estranho e tão confuso (e por vezes quase amador).

 

 

 

Nem mais Grilo, tenho a mesma opinião. Mas no entanto, há especialistas que dizem que isso não é assim tão linear como pensamos. Essa ideia de que o impacto da bala de frente faz-nos ter aquela reacção vem da nossa cultura de filmes e séries. Pode ter aquela reacção com um tiro de frente ou por trás, ele disse que o que se pode determinar com 100% de certeza de onde veio o tiro é analisando o corpo. Mas no entanto como sabemos, a autopsia foi esquisita.

 

Sobre isso ha um documentario que a mim me fez o efetio contrario. Sempre pensei nos 2 atiradores até à pouco tempo e agora estou convicto que so o Oswald (ou alguem no seu lugar pelo menos) disparou as 3 balas.

 

A 3a bala vem de onde esta o Oswald. Se viesse do lado direito como a teoria do segundo atirador quer, a cabeça dele teria rebentado do seu lado esquerdo e não direito. Quando as balas entram no cranio (sobretudo as balas especiais que foram utilisadas) é a parte oposta que rebenta ( e é literalmente rebentar com a pressão). Para ajudar a comprovar, o cranio dele do lado esquerdo e a massa cerebral estavam sem danos, o que seria impossivel se a bala viesse do seu lado direito, visto que iria atravessar a cabeça. Ha uns testes feitos com as balas da arma que são impressionantes. São balas com uma grande estabilidade e resistencia ao atravessar corpos.

O que explica o movimento do corpo e cabeça, é o choque nervoso que levam os musculos do corpo quando entra a bala no cervoro. Nesse momento os musculos crispam-se e, os musculos das costas são mais fortes que os dianteiros, o que levou o JFK a se "mandar" para tras.

 

Mas como jà ai foi dito isto nunca se sabera a verdade a 100%. Até porque a morte do Oswald é outro caso. So la devia tar jornalistas e policias e aparece do nada um proprietario de casa de strip-tease com a arma e quase sem ninguem reagir... ha com cada uma

 

Edit: para quem percebe frances ta aqui o documentario (nao encontrei en ingles). Ha outro que recuperou todos os videos amadores para os analisar com as novas tecnologias tambem muito bom e que até consegui dar uma pista muito credivel para a 1a bala (aquela que nunca ninguem encontrou). Se o vir na net meto aqui o ling

http://www.rts.ch/emissions/temps-present/5276715-kennedy-affaire-non-classee.html

Editado 23 Novembro 2013 por Aiglerouge

[Mayday]

Recomendem um bom documentário sobre ele (que não seja daqueles sobre a morte dele com mil e uma teorias, mas que englobe tudo) sff.

[Foster]

Joguem JFK:Reloaded.

[Bolungarvík]

É o destino de quem se insurge contra as sociedades secretas.

[awk]

Recomendem um bom documentário sobre ele (que não seja daqueles sobre a morte dele com mil e uma teorias, mas que englobe tudo) sff.

 

Epá sinceramente tens vários, que focam-se em várias coisas diferentes, uns mais parciais outros nem tanto. Mas o “American Experience: JFK” penso que seja um dos mais neutros que já vi.

[awk]

Sobre isso ha um documentario que a mim me fez o efetio contrario. Sempre pensei nos 2 atiradores até à pouco tempo e agora estou convicto que so o Oswald (ou alguem no seu lugar pelo menos) disparou as 3 balas.

 

A 3a bala vem de onde esta o Oswald. Se viesse do lado direito como a teoria do segundo atirador quer, a cabeça dele teria rebentado do seu lado esquerdo e não direito. Quando as balas entram no cranio (sobretudo as balas especiais que foram utilisadas) é a parte oposta que rebenta ( e é literalmente rebentar com a pressão). Para ajudar a comprovar, o cranio dele do lado esquerdo e a massa cerebral estavam sem danos, o que seria impossivel se a bala viesse do seu lado direito, visto que iria atravessar a cabeça. Ha uns testes feitos com as balas da arma que são impressionantes. São balas com uma grande estabilidade e resistencia ao atravessar corpos.

O que explica o movimento do corpo e cabeça, é o choque nervoso que levam os musculos do corpo quando entra a bala no cervoro. Nesse momento os musculos crispam-se e, os musculos das costas são mais fortes que os dianteiros, o que levou o JFK a se "mandar" para tras.

 

Mas como jà ai foi dito isto nunca se sabera a verdade a 100%. Até porque a morte do Oswald é outro caso. So la devia tar jornalistas e policias e aparece do nada um proprietario de casa de strip-tease com a arma e quase sem ninguem reagir... ha com cada uma

 

Edit: para quem percebe frances ta aqui o documentario (nao encontrei en ingles). Ha outro que recuperou todos os videos amadores para os analisar com as novas tecnologias tambem muito bom e que até consegui dar uma pista muito credivel para a 1a bala (aquela que nunca ninguem encontrou). Se o vir na net meto aqui o ling

http://www.rts.ch/emissions/temps-present/5276715-kennedy-affaire-non-classee.html

 

Não percebi foi isso da bala vir do lado esquerdo, porque a bala mesmo que venha do depositório de livros vinha da direita na mesma, mas de trás.

 

É o destino de quem se insurge contra as sociedades secretas.

 

Meh, isso para mim é que já é demasiada teoria da conspiração. Não acredito nada disso.

[awk]

O grande falhanço (se assim se pode chamar) do mandato JFK para mim foi a Invasão da Baía dos Porcos, no entanto era algo que já estava a ser delineado anteriormente durante o mandato Eisenhower.

Editado 24 Novembro 2013 por Badjoras

[Cra]

O Homem sempre procurou ter poder, por isso, não me espanta que hajam "sociedades secretas".

Editado 24 Novembro 2013 por Cra

[awk]

O homem sempre procurou ter poder, por isso, não me espanta que hajam "sociedades secretas".

 

Sim, mas não creio que tenha sido por aí.

[Aiglerouge]

Não percebi foi isso da bala vir do lado esquerdo, porque a bala mesmo que venha do depositório de livros vinha da direita na mesma, mas de trás.

 

Pois não me reli e embrulhei um bocado :laugh:

[KobeBryant]

É o destino de quem se insurge contra as sociedades secretas.

 

Basicamente é isto...

 

O homem sempre procurou ter poder, por isso, não me espanta que hajam "sociedades secretas".

 

Não percebi...

[Bolungarvík]

Não percebi...

 

Faltou o H maiúsculo no Homem, creio.

[Cra]

Se foi isso, ja corrigi. :mrgreen: