NBA - Notícias e Comentários Gerais

[Nuk]

Vi o preview do Jalen e do Bill dos Mavs e o gráfico do Monta é de rir. Não há um unico sitio onde ele seja average, é mau em todo o lado :lol:

[LgD]

O Taj Gibson oferece mais que o Boozer? Em que medida?

 

SE o lançamento do "quase mid-range" do Taj estiver a entrar como nos primeiros jogos da pré-época ele oferece quase o mesmo ofensivamente que o Boozer, enquanto nos torna nº1 em defesa

[Mastour]

Vi o preview do Jalen e do Bill dos Mavs e o gráfico do Monta é de rir. Não há um unico sitio onde ele seja average, é mau em todo o lado :lol:

 

Devo ser dos poucos que acho que o Monta este ano vai melhorar muito. Pela primeira vez não ver ser o melhor jogador ofensivo da equipa e finalmente terá um PG que lhe irá dar a bola em condições.

[El Colosso]

Mas a capacidade física que o Boozer tinha para ganhar o post up fosse em força ou velocidade já se foi. Neste momento é um jump-shooter mediano.

O que é mais que o Taj :lol:

[Nuk]

Devo ser dos poucos que acho que o Monta este ano vai melhorar muito. Pela primeira vez não ver ser o melhor jogador ofensivo da equipa e finalmente terá um PG que lhe irá dar a bola em condições.

O Monta precisa de tudo menos de um PG, ele não consegue fazer um jumpshot. Ele tem é que ter a bola nas mãos e atacar o cesto e não andar a lançar mid ranges. Os Mavs não vao aos PO's de certeza, aliás até acho que vão ser das piores equipas do Oeste. Ninguém defende naquela equipa tirando o Marion, a rotation dos Bigs deles é ridicula. O Dalembert vai ser titular, gajo que nem jogava nos Bucks :lol Ou o Dirk tem um monster year o que duvido, ou é bom que o Cuban entre em rebuild e troque tudo para voltarem aos titulos.

[Mastour]

É verdade que nimguém defende naquela equipa, mas acho que ofensivamente são muito bons. O Calderon é bastante underrated.

[andriy pereplyotkin]

O que é mais que o Taj :lol:

Mas não "muito mais". Sendo que o Taj oferece muito, mas muito mais que o Boozer na defesa. Mas lá está, podiam ter arranjado outros.

[Don Carlo]

CP3 40 pontos contra os caixa de nuggets!

[Mastour]

Melhor PG da NBA atualmente e dos últimos 20 anos.

[Osnofa]

O Parker é melhor em tudo, excepto nas assistência e visão de jogo. (o que num estilo de jogo dos Spurs acaba por não ser tão importante porque não há tanta necessidade de inventar e sacar coelhos da cartola)

 

E nem comento isso dos últimos 20 anos, com Stockton, Nash, Kidd etc.

[Rafinha]

Melhor PG da NBA atualmente e dos últimos 20 anos.

 

Espero bem que estejas a gozar.

[ricky]

Melhor PG da NBA atualmente e dos últimos 20 anos.

wtf

[Hugo Jr.]

Melhor PG da NBA atualmente e dos últimos 20 anos.

 

Brincalhão...

[Perdigas]

O Parker é melhor em tudo, excepto nas assistência e visão de jogo. (o que num estilo de jogo dos Spurs acaba por não ser tão importante porque não há tanta necessidade de inventar e sacar coelhos da cartola)

 

E nem comento isso dos últimos 20 anos, com Stockton, Nash, Kidd etc.

O CP3 lança melhor que o Parker.

[Nuk]

E defende muito melhor que o Parker também.

 

No entanto está longe de ser o melhor PG dos ultimos 20 anos

[Osnofa]

O CP3 lança melhor que o Parker.

 

true, esqueci-me disso.

 

E defende muito melhor que o Parker também.

 

No entanto está longe de ser o melhor PG dos ultimos 20 anos

 

que exagero, o Paul também defende mal e a diferença é tão pouca que mal faz diferença. Tanto é que em qualquer jogo contra os Clippers o Parker só não marca mais porque não precisa.

[Perdigas]

E defende muito melhor que o Parker também.

 

No entanto está longe de ser o melhor PG dos ultimos 20 anos

Isso é óbvio, para ambas as frases. Não falei nisso porque achava que estava implícito. :mrgreen:

[Pat Riley]

Melhor PG da NBA atualmente e dos últimos 20 anos.

 

Tipo...

 

Chalmers.

[Kaz]

Agora ainda não, só tem 28 anos, impossível comparar com quem já tem a carreira feita, mas se estiver mais uns valentes anos a alto nível e conseguir um anel como membro principal duma equipa não acho nada descabido que depois na história da NBA daqui por 20 anos o considerem num patamar superior a Stockton, Nash e Kidd.

[Bynum Lover]

Acho incrível como ignoram o Darius Morris, mas adiante

[Jonas F]

Sam Cassell fácil 8-)

[Carson Wentz]

Acho incrível como ignoram o Darius Morris, mas adiante

 

Vai explodir nos Sixers. :mrgreen:

[Mastour]

O Parker é melhor em tudo, excepto nas assistência e visão de jogo. (o que num estilo de jogo dos Spurs acaba por não ser tão importante porque não há tanta necessidade de inventar e sacar coelhos da cartola)

 

E nem comento isso dos últimos 20 anos, com Stockton, Nash, Kidd etc.

 

 

O Parker é pior em tudo, menos talvez no ataque ao cesto / layups. Se calhar o Parker é melhor para o estilo de jogo os Spurs, mas o CP3 é claramente superior.

 

 

Para mim acho discutivel falarem em Kidd, ambos são para mim os melhores dos últimos anos, mas prefiro o CP3 porque é melhor jogador com 28 anos que o Kidd era.

 

Nash sempre teve grandes equipas, e defensivamente sempre foi muiito fraco. Stockton é overrated para xuxu, assim como o Marlone e o Sloan.

 

 

Espero bem que estejas a gozar.

 

wtf

 

Brincalhão...

 

É só a minha opinião. Ele entre 2006 e 2008 nos Hornets foi qualquer coisa...

 

 

true, esqueci-me disso.

 

 

 

que exagero, o Paul também defende mal e a diferença é tão pouca que mal faz diferença. Tanto é que em qualquer jogo contra os Clippers o Parker só não marca mais porque não precisa.

 

Portanto o CP3 é quase todos os anos dos lideres em steals e dizes que defende mal? :confuso:

[Perdigas]

Stockton é overrated para xuxu, assim como o Marlone e o Sloan.

Doeu-me ler isto.

[Hugo Jr.]

Portanto o CP3 é quase todos os anos dos lideres em steals e dizes que defende mal? :confuso:

 

Um bom defesa não é só um jogador que consegue fazer block e steals, é muito mais do que isso. Vê um jogo Tony Allen ou do Avery Bradley e vê a maneira como eles se posicionam, como lidam com os bloqueios, como pressionam, tudo... Não te deixes iludir pelas estatisticas.