Puto Perdiz Publicado 8 Setembro 2008 o doping que a astana usa parece ser bastante bom, não me parece que existam problemas caso o Armstrong regresse. Compartilhar este post Link para o post
Bugno08 Publicado 8 Setembro 2008 o doping que a astana usa parece ser bastante bom, não me parece que existam problemas caso o Armstrong regresse. Post infeliz :\ Compartilhar este post Link para o post
Zlatan Publicado 8 Setembro 2008 Vinha agora postar isso. :o Se for verdade - > :prayer: :prayer: :prayer: :prayer: :prayer: Compartilhar este post Link para o post
Revenge Publicado 9 Setembro 2008 o doping que a astana usa parece ser bastante bom, não me parece que existam problemas caso o Armstrong regresse. O Lance foi simplesmente o Ciclista que mais testes anti-doping fez até hoje. Compartilhar este post Link para o post
Diego_el_Mestre Publicado 9 Setembro 2008 o doping que a astana usa parece ser bastante bom, não me parece que existam problemas caso o Armstrong regresse. QUEM FAz posts destes não tem direito a ter o previlegio a assistir ao espectáculo que é o ciclismo.. COmo já disseram aqui... post infeliz.. Compartilhar este post Link para o post
Baggy_Baghdatis17 Publicado 9 Setembro 2008 ainda por cima quando o staff tecnico da astana é o mesmo da discovery e da uspostal ... duas ekipas que o armstrong representou e onde ganhou todos os seus tours ... :estrelas: ate parece que os casos da astana foram com este staff tecnico ... ainda so houve um problema e o corredor foi logo afastado, e nem seker deu positivo em lado nenhum btw ... o dirk demol tb esta de regresso a astana ... :lol: nao aguentam mt tempo longe do bruynell :grin: Compartilhar este post Link para o post
Krepster Publicado 9 Setembro 2008 lol.US Postal, tal como a CSC, são daquelas equipas que se não pode tocar no pelotão, e que jamais registam casos positivos. Compartilhar este post Link para o post
Puto Perdiz Publicado 9 Setembro 2008 O Lance foi simplesmente o Ciclista que mais testes anti-doping fez até hoje. :lol: Compartilhar este post Link para o post
Baggy_Baghdatis17 Publicado 9 Setembro 2008 lol.US Postal, tal como a CSC, são daquelas equipas que se não pode tocar no pelotão, e que jamais registam casos positivos. e o basso corria onde? (sim, ele nao deu positivo, mas foi excluido de poder participar no tour) a uspostal deu um positivo ... um italiano chamado mondini :mrgreen: o valverde e a mitica historia do PiTi é que nunca xeirou bem :- 8) Compartilhar este post Link para o post
Puto Perdiz Publicado 9 Setembro 2008 É mentira? é. A dada altura pode ter sido o que foi mais controlado mas não é ele o ciclista mais controlado do mundo. É mentira? é. A dada altura pode ter sido o que foi mais controlado mas não é ele o ciclista mais controlado do mundo. Compartilhar este post Link para o post
Baggy_Baghdatis17 Publicado 9 Setembro 2008 repost :lolada: o ciclista mais controlado de sempre esta mais correcto? :ideia: se o homem ja nao corre como é k poderia continuar a ser controlado? :-| Compartilhar este post Link para o post
Puto Perdiz Publicado 9 Setembro 2008 btw, ele dizia que era o ciclista mais controlado do mundo e não o que fez mais testes antidoping até hoje. Quem ganha uma etapa ou veste uma amarela tem que fazer sempre testes antidoping. Não me veham dizer que o Armstrong ganhou mais etapas ou andou mais vezes de amarelo que um ciclista com o Indurain ou que um Cippolini. o ciclista mais controlado de sempre esta mais correcto? :ideia: lê de novo, ou então aprende a interpretar textos. Compartilhar este post Link para o post
Baggy_Baghdatis17 Publicado 9 Setembro 2008 OMFG :estrelas: no tour do ano 2000 ate aos caixotes do lixo foram investigar pra tramar a uspostal, porke um jornalista suspeitava e lancou o boato que eles deitavam seringas de doping no lixo :mrgreen: axo k foi a primeira grande tramoia para lixar o armstrong ... :- ... yap cipollini, mitico vencedor de grandes tours :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Compartilhar este post Link para o post
Bugno08 Publicado 9 Setembro 2008 btw, ele dizia que era o ciclista mais controlado do mundo e não o que fez mais testes antidoping até hoje. Quem ganha uma etapa ou veste uma amarela tem que fazer sempre testes antidoping. Não me veham dizer que o Armstrong ganhou mais etapas ou andou mais vezes de amarelo que um ciclista com o Indurain ou que um Cippolini. lê de novo, ou então aprende a interpretar textos. Ele andou mais dias de amarelo que o Indurain, muitos mais. Não venceu tantas etapas como o Cipo, mas o Armstrong não era controlado apenas quando ganhava ou vestia amarelo, era controlado durante o ano todo Compartilhar este post Link para o post
NIkeL Publicado 9 Setembro 2008 btw, ele dizia que era o ciclista mais controlado do mundo e não o que fez mais testes antidoping até hoje. Quem ganha uma etapa ou veste uma amarela tem que fazer sempre testes antidoping. Não me veham dizer que o Armstrong ganhou mais etapas ou andou mais vezes de amarelo que um ciclista com o Indurain ou que um Cippolini. lê de novo, ou então aprende a interpretar textos. Seja como for, a tua afirmação sobre o doping é estúpida e infeliz. Compartilhar este post Link para o post
Puto Perdiz Publicado 9 Setembro 2008 OMFG :estrelas: no tour do ano 2000 ate aos caixotes do lixo foram investigar pra tramar a uspostal, porke um jornalista suspeitava e lancou o boato que eles deitavam seringas de doping no lixo :mrgreen: axo k foi a primeira grande tramoia para lixar o armstrong ... :- ... yap cipollini, mitico vencedor de grandes tours :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Estavas melhor calado Ele andou mais dias de amarelo que o Indurain, muitos mais. Não venceu tantas etapas como o Cipo, mas o Armstrong não era controlado apenas quando ganhava ou vestia amarelo, era controlado durante o ano todo vcs os dois vejam se entendem que o ciclismo não se limita ao tour. Em realação ao bold esses controlos são iguais para todos os ciclistas. Compartilhar este post Link para o post
Baggy_Baghdatis17 Publicado 9 Setembro 2008 os controlos tb nao se limitam as provas ... se nao nao tinham de saber onde os corredores treinam, nem onde passam ferias, nem onde moram e etc ... get it? Compartilhar este post Link para o post
Carson Wentz Publicado 9 Setembro 2008 É assim tão difícil entender o que o Danny está a dizer, ou sou eu que sou sobredotado? :| Compartilhar este post Link para o post
Perdigas Publicado 9 Setembro 2008 É assim tão difícil entender o que o Danny está a dizer, ou sou eu que sou sobredotado? :| Será que somos dois sobredotados? :| Compartilhar este post Link para o post
Puto Perdiz Publicado 9 Setembro 2008 os controlos tb nao se limitam as provas ... se nao nao tinham de saber onde os corredores treinam, nem onde passam ferias, nem onde moram e etc ... get it? fdx, crl!!!!!! "Em realação ao bold esses controlos são iguais para todos os ciclistas." Compartilhar este post Link para o post
Carson Wentz Publicado 9 Setembro 2008 Será que somos dois sobredotados? :| Fdx, eu não tenho nada a ver contigo, não há cá misturas! :cadeirada: O Lance foi, quanto muito, o mais controlado de sempre no Tour... Compartilhar este post Link para o post
Perdigas Publicado 9 Setembro 2008 Fdx, eu não tenho nada a ver contigo, não há cá misturas! :cadeirada: O Lance foi, quanto muito, o mais controlado de sempre no Tour... :mrgreen: Compartilhar este post Link para o post
Baggy_Baghdatis17 Publicado 9 Setembro 2008 e que mesmo assim foi o que levantou sempre mais duvidas ... incompreensivel :estrelas: va com outros nao se levantou tantas duvidas, embora tenham historias curiosas ... 8) entao no tour do ano 2000, ate investigação do tribunal houve :confuso: Compartilhar este post Link para o post