[EMEM] O Cantinho dos Savers

[Cabeça de giz]

faltam 2 saves e 1 avaliador. a seguir já vamos discutir como vai ser isto, eu para já sugiro que se obrigue um sistema rápido para não perder o interesse.

[stifler™]

Eu ainda não posso, ainda nem comecei a apresentar bem. :mrgreen:

[Tikz]

Posso ser avaliador, se ninguém estiver contra. :grin:

 

avaliadores

----------

1- Cabeça de giz

2- Ricardo™

3- kronix

4- Fear16

5- Tikz™

[Eden Hazard]

Mf :prayer:

[Hansu]

Só espero que não ocorra todo sabádo , sabádo não poderei vir ao forum.

[Costinha_6]

Só não percebi em que consiste mesmo essa avaliação moskito... Assim que perceber posso ver se me 'voluntarizo' para alguma coisa :mrgreen:

[Roma]

O meu save ainda agora está arrancar também, mas será na linha do save que criei com o Alberto João Jardim como personagem principal... penso que os avaliadores se lembrarão de algo :p

 

Bom trabalho a todos! Isto será certamente uma maneira para evoluir o save de cada um e fazer deste EMEM, um EMEM como 'nos velhos tempos', cheio de saves com qualidade, dedicação e diversão acima de tudo! :)

 

Ps: Sr. Professores, sejam rigorosos nas avaliações que nós agradecemos :p

[Hansu]

O meu save ainda agora está arrancar também, mas será na linha do save que criei com o Alberto João Jardim como personagem principal... penso que os avaliadores se lembrarão de algo :p

 

Bom trabalho a todos! Isto será certamente uma maneira para evoluir o save de cada um e fazer deste EMEM, um EMEM como 'nos velhos tempos', cheio de saves com qualidade, dedicação e diversão acima de tudo! :)

 

Ps: Sr. Professores, sejam rigorosos nas avaliações que nós agradecemos :p

 

Tás melhor que eu . Eu só agora é que fiz o primeiro post com "matéria : D " tenho tidos intermedios e testes a dar com um pau esta semana.

 

Espero que a partir de Domingo ter tempo livre para ir postando livremente. E Fazer Coisas Mais Elaboradas

[migxstoper]

----------

saves

----------

1- [FM08] O Novo Jorge Jesus...[s.C. Braga 07/08] - Saka

2- [FM10] "Justo, Honesto, Coerente e Imparcial" [Dragões Sandinenses] - Roma

3- [FM2010]Poborsky no Mundo dos Treinadores - Pedrovsky

4-[FM 2010]Amateur to World Class - Tires - Radicalric

5-[FM2010] L'ascesa di Una potenza mondiale- Cisco de Roma

6-[FM10]To the Top - Silvaglorioso

7-[FM10] Grupo Desportivo de Sendim & Escócia Sub-21

8-[FM2010] Homo Conimbricensis - BlackHawk

9-[FM'10] O Código Da Vinci - migxstoper

10-

 

----------

avaliadores

----------

1- Cabeça de giz

2- Ricardo™

3- kronix

4- Fear16

5-

 

Boa iniciativa red ;)

[Tikz]

Mf :prayer:

Mm <3

[Cabeça de giz]

Ok, isto já está quase completo, acho que dá para começar. Quando aparecer o 10º save é só juntar à lista.

 

Por mim a melhor maneira é analizarmos 2 saves de cada vez, portanto todos os avaliadores neste momento podem pronunciar-se sobre os saves 1 e 2. Digam a vossa opinião geral, e quais os pontos fortes e fracos. Se preferirem fazer a vossa análise de forma um pouco diferente não há crise.

 

Bora a dar a vossa opinião sobre os saves do Saka e do Roma.

 

Abraços

 

 

----------

saves

----------

1- [FM08] O Novo Jorge Jesus...[s.C. Braga 07/08] - Saka

2- [FM10] "Justo, Honesto, Coerente e Imparcial" [Dragões Sandinenses] - Roma

3- [FM2010]Poborsky no Mundo dos Treinadores - Pedrovsky

4-[FM 2010]Amateur to World Class - Tires - Radicalric

5-[FM2010] L'ascesa di Una potenza mondiale- Cisco de Roma

6-[FM10]To the Top - Silvaglorioso

7-[FM10] Grupo Desportivo de Sendim & Escócia Sub-21

8-[FM2010] Homo Conimbricensis - BlackHawk

9-[FM'10] O Código Da Vinci - migxstoper

10-

 

----------

avaliadores

----------

1- Cabeça de giz

2- Ricardo™

3- kronix

4- Fear16

5- Tikz™

[kronix]

a opiniao damos por MP ou escrevemos aqui no topico?

[Eden Hazard]

Então posso avaliar dois saves há escolha? Mas assim pode coincidir com os que os outros avaliadores vão analisar. Podia-se distribuir dois para cada um. Por ex, eu ficava com os dois primeiros ou assim, certo?

[Ricardo™]

Das últimas vezes que isto se fez, todos avaliavam um save, simples e por ordem seguimos até acabarmos de avaliar, porquê complicar?

[Cabeça de giz]

a opiniao damos por MP ou escrevemos aqui no topico?

no tópico ;)

 

Então posso avaliar dois saves há escolha? Mas assim pode coincidir com os que os outros avaliadores vão analisar. Podia-se distribuir dois para cada um. Por ex, eu ficava com os dois primeiros ou assim, certo?

o objectivo é avaliarmos todos. podes seguir a ordem que quiseres, mas tens que avaliar todos. 5 posts, cada 1 sobre 2 saves.

 

Abraços

[Eden Hazard]

Entendido. ;)

 

E podemos começar já?

[kronix]

1- [FM08] O Novo Jorge Jesus...[s.C. Braga 07/08] - Saka

2- [FM10] "Justo, Honesto, Coerente e Imparcial" [Dragões Sandinenses] - Roma

3- [FM2010]Poborsky no Mundo dos Treinadores - Pedrovsky

4-[FM 2010]Amateur to World Class - Tires - Radicalric

5-[FM2010] L'ascesa di Una potenza mondiale- Cisco de Roma

6-[FM10]To the Top - Silvaglorioso

7-[FM10] Grupo Desportivo de Sendim & Escócia Sub-21

8-[FM2010] Homo Conimbricensis - BlackHawk

9-[FM'10] O Código Da Vinci - migxstoper

10-[FM'10] À Conquista do Mundo - kronix

 

se for possível.

[Eden Hazard]

Vou começar a analisar isto. Ainda hoje digo qualquer coisa. Temos algum prazo?

[stifler™]

kronix, és avaliador e queres ser avaliado? :lol:

[kronix]

kronix, és avaliador e queres ser avaliado? :lol:

 

que mal tem? não avalio o meu. la por ser um dos avaliadores não quer dizer que não queira também saber o que pensam do meu save ;)

[Tikz]

Vou começar a analisar isto. Ainda hoje digo qualquer coisa. Temos algum prazo?

x2

Mas só mais logo. :mrgreen:

[Ricardo™]

Já não estou a perceber nada... Se calhar é melhor alguém substituir-me e numa próxima avaliação eu entro :fixe:

[Roma]

Não tem nada para complicar, eu vou ajudar... pelo que li resume-se a isto:

 

* Avaliadores = avaliam todos os saves da tabela, por ordem ou não... mas se for por ordem da tabela melhor.

* Será feito em 5 posts = 2 avaliações de saves, por cada post. (porque feito por este tópico, será uma mais valia, pois irá ajudar - com as opiniões dos avaliadores - o pessoal de outros membros que queiram começar um save... ou os que já o tem mas não estão a ser avaliados)

* Kronix, penso que pode avaliar e ser avaliado, claro que não avalia o seu.

 

:)

[Castaño]

Gosto dessa ideia das avaliações, parabéns à cabecinha que se lembrou. Irá, com certeza, fazer com que os avaliados melhorem a sua performance. E os outros podem ler e seguir alguns conselhos

[Cabeça de giz]

Não tem nada para complicar, eu vou ajudar... pelo que li resume-se a isto:

 

* Avaliadores = avaliam todos os saves da tabela, por ordem ou não... mas se for por ordem da tabela melhor.

* Será feito em 5 posts = 2 avaliações de saves, por cada post. (porque feito por este tópico, será uma mais valia, pois irá ajudar - com as opiniões dos avaliadores - o pessoal de outros membros que queiram começar um save... ou os que já o tem mas não estão a ser avaliados)

* Kronix, penso que pode avaliar e ser avaliado, claro que não avalia o seu.

 

:)

Correctíssimo ;)