Ir para conteúdo

Duda34

Membro da Comunidade
  • Total de itens

    15.081
  • Registo em

  • Última visita

Tudo que Duda34 publicou

  1. É ver o que diz o artigo. Diz expressamente algo como "condicionar a liberdade pessoal", que pode ser entendido como o que aconteceu.
  2. Criminalmente falando, parece-me ser o crime de ameaça. Se alguém quiser enquadrar como "coação", tem de estar envolvida aquilo que a lei chama "ameaça com mal importante"
  3. Ele disse no debate que é algo que não está nos planos se perder agora.
  4. O Veríssimo com eles no sítio a denunciar esta pouca vergonha.
  5. O ressuscitar do Chicão não estava à espera, mas se é para isto, bem vindo!
  6. Agora, com este debate, o eleitorado do Manteigas vai votar Rui Costa? É a nova teoria? Bom, se assim for, é o eleitorado mais incongruente que por aí anda. Vota no Manteigas, que era quem mais apregoava pela mudança, desde muito cedo até e de forma mais aguerrida (veja-se a crítica à postura diplomática no debate), e agora, no “sim ou sopas”, vai votar pela continuidade? Mais: o seu candidato disse mesmo que, apesar de não gostar, iria votar Noronha porque é preciso mudança. O seu eleitorado vai mesmo votar Rui Costa por este debate? Que a coisa correu mal ao Noronha, é factual. Que o Rui Costa vai limpar isto, seguramente. Mas também há que pensar um bocadinho nas coisas…
  7. Alguém com um mau debate é mau presidente, é isso? É que se ainda pegassem nisso para aprofundar e dizer que um mau debate significa não ter conseguido passar as suas ideias, mas isso nem sequer foi tema. Para nenhum dos dois. Discutiu-se "filhas da putices" e houve zero de Benfica aqui.
  8. Estes jornalistas estão ali para comentar e não perguntar.
×
×
  • Criar Novo...