Ir para conteúdo

o Pai já vai

Membro da Comunidade
  • Total de itens

    3.936
  • Registo em

  • Última visita

Tudo que o Pai já vai publicou

  1. Será algo do género do que aconteceu com o teu Belenenses, quando se criou a B SAD?
  2. Podia ter corrido bem, o início até prometia, mas correu mal. A equipa perdeu-se em erros individuais e nunca mais se encontrou. As escolhas do Farioli para o onze titular demonstram bem a importância que o Porto deu para esta competição.
  3. O Tomás vai entrar na segunda parte quando estivermos a ganhar 3-0 ao intervalo com hattrick do Karamoh.
  4. Eu acho o Pablo um bom jogador. Peço desculpa aí aos adeptos mais líricos.
  5. Temos de ir buscar o Pablo ao Gil Vicente.
  6. O Porto este ano já jogou melhor, mas dizer que isto está ao nível do VB é entrar em modo demência. O Porto do VB estava a léguas da capacidade competitiva desta equipa e era muito mais frágil defensivamente. Eu não estou à espera que o Porto rebente qualquer adversário, mas que mostre que tem capacidade de vencer sempre. E por muito mal que o Porto até vá jogando, a equipa mostra que tem futebol para marcar golos. E depois há outra diferença, o Farioli quando mexe na equipa durante o jogo, quase sempre a equipa melhora.
  7. O Porto na segunda parte foi superior e podia ter sentenciado o jogo. O Estoril apertou no final. Foi um jogo difícil mas onde vocês vêem estrelinha eu vejo uma equipa que trabalha muito. É verdade que houve ali muitas más decisões, passes errados, mas quem esteve sempre mais perto de marcar foi o Porto.
  8. O Mora não é jogador ideal para o papel que tem de fazer em campo neste modelo de jogo. Não é jogador para correr atrás de ninguém.
  9. O Porto não tem ninguém no meio campo que consiga ter bola e virar-se para s frente.
  10. É preciso ser soco para ser agressão? A própria tentativa de agressão dá direito a vermelho direto.
  11. Eu sou insupeito neste tipo de matérias 😎 Aquilo é uma agressão em qualquer parte do mundo.
  12. O Kelechi era médio (e até esteve no Porto) e acho que não saiu craque.
  13. Só falta mesmo expulsar toda a gente que fala mal da direcção e deixar só os que falam bem.
  14. É sempre bom ver que houve melhorias, mas esse historial não é garantia de nada. Podemos muito bem perder pontos contra as equipas que vencemos na época passada. O importante é manter sempre o espírito competitivo lá no cimo e não entrar em campo como se o resultado estivesse feito.
  15. Também não é preciso levar as coisas ao ridículo. Não são todos os jogadores, é mais o Samu que tem muitas dificuldades em segurar a bola e parece meio perdido em campo.
  16. É pedido ao Samu um tipo de jogo para o qual ele não está preparado.
  17. Claro que é, qual é a dúvida? Um cartão vermelho aos 2 min tem tanto impacto no jogo como um cartão vermelho aos 89?
  18. Muitos sportinguistas alegam que também ficou um canto por assinalar a seu favor, é verdade. É um lance menos evidente (lances destes em que redes toca ao de leve e o árbitro não dá conta, há aos montes), mas seria canto sem dúvida. Agora, partindo do princípio que lhes foi sonegado um canto que até poderia dar um golo, a diferença é que havia jogo para jogar. Seria um golo limpo e havia muita partida para disputar. Havia chance do Santa Clara lutar pelo empate e haveria chance do Sporting aumentar a vantagem. Aquele lance escabroso no final, além de ter sido uma injustiça, deu um golo que não devia ter sido e impediu qualquer reacção da equipa açoriana pois pouco jogo havia para jogar.
×
×
  • Criar Novo...