Che

É isto a melhor alternativa à geringonça de António Costa? Têm que dar mais luta, não basta entrar no poder e roubar.

Cubarsi a consagrar-se como melhor central do mundo

Não precisas duma solução desse género, Olha para o exemplo do PSG. Primeiro a nossa barriga, depois a dos outros.

A solução é vender a sad ao príncipe Mohammed bin Salman. Parecemos mendigos a procurar jogadores.

Jude 😈

Fdss olise

Eu vi este jogo. Obrigado Deus

A mão invisível está a corrigir o mercado de miúdos que vão para o ensino superior.

A mão invisível apenas está a tirar das estradas quem não merece. Andem de autocarro.

Ansioso por ver um jogador aleatório da segunda divisão ser convocado só para mostrar que conhece o futebol português como ninguém

Basta regular. Valor do aluguel indexado a 25% do recibo de vencimento do inquilino. Casa vazia paga imposto.

Não vi o Brasil de 82 mas estes putos franceses não devem ficar atrás.

King James entre GSW, Miami e Cleveland. Gostava de o ver em Miami novamente. Não quero torcer pelos gsw.

O Deng Xiaoping não errou quando ao deixar os chineses brincar ao capitalismo, obrigou o pcc a tomar conta da economia. Quem acredita na teologia da mão invisível está a uns furos de ter uma patologia igual ou pior.

O dembele é aquilo que o R9 teria sido se o joelho não explodisse em Milão. Ambidestro, inteligente, explosivo, criativo, simplesmente tudo.

Se o Como o quer é porque é craque.

Os Lakers contrataram o jokic mexicano. Vamos ver como corre.

Timing ideal para apostar no Miguel Tiago.

Na China o partido comunista é CEO das grandes empresas privadas, só assim conseguem planificar a economia num contexto de capitalismo globalizado. Portugal deveria fazer o mesmo.

Não convém perder com eles. Levar cyberbullying de 200 milhões de brasileiros era o que mais faltava no meio deste degredo todo que é o Benfica.

Esqueci de dar créditos ao autor: Miguel Tiago. O melhor político do PCP, o que significa que não lhe podem dar palco.

Vejo alguma malta vacilante ou hesitante sobre o resultado parlamentar da votação do pacote laboral da direita. Um: o parlamento é historicamente reaccionário desde 1976, logo sempre que aprova ou rejeita algo a favor das massas e dos trabalhadores é por cedência a pressão popular, independentemente de ser por parte do PS, PSD, CDS e agora junta-se o Ch. Dois: o ch, numa situação rara, não votou como quis, não agiu como quis e não planificou as suas jogadas como pretendia. Estando habituado a determinar o tom, o tema, a agenda política diária, no caso da votação do pacote laboral, passou-se exatamente o contrário - o ch foi obrigado a fazer um movimento que não pretendia, que não planificou. Foi a luta dos trabalhadores (de todos os partidos e dirigidos pela CGTP intersindical) quem determinou as condições, a pressão e o desfecho. Três: quando todas as jogadas que podes fazer são em função da pressão e das condições determinadas e impostas pelo adversário, é o adversário quem te controla. Essa tem sido a situação em que ps, livre e be se têm colocado perante o ch. No caso do pacote laboral, a CGTP é que fez o xeque. O facto de o ch ter podido recuar não é uma vitória do ch, pelo contrário: é o primeiro passo para um xeque mate dos trabalhadores sobre os farsantes e a direita demagógica. Quatro: os que andam sempre a reagir à agenda do ch e que fazem a sua em torno do papão, do #elenao, do espectáculo circense supostamente "antifascista", os que fetichizam a "reconfiguração" e a "unidade das esquerdas" e que, com isso, alimentam a seita reaccionária e o crescimento do ch, ponham os olhos na luta dos trabalhadores. Por eles, pelo trabalho, pelo país, nos seus termos, nas suas condições, dirigida por eles, deram no ch a maior machadada da sua história.

Exigir o que quer que seja pelo Obrador é obra.

Enquanto o António Costa, através do socialismo venezuelano, banalizava excedentes comerciais e superávits, a direita banalizar a instabilidade política e a criancice.

O tecido empresarial português necessita do quê para sobreviver?