Ir para conteúdo

BelkinR7

Membro da Comunidade
  • Total de itens

    1.032
  • Registo em

  • Última visita

Últimos Visitantes

O bloco dos últimos visitantes está desativado e não está a ser visualizado por outros utilizadores.

  1. Não, mas voltou a estar forte nas situações de se sujeitar a uma expulsão sem necessidade.
  2. O Rui Costa tem uma azar do caraças... não é que todas as decisões que toma que a maioria das pessoas aponta terem um potencial tremendo para correr mal, acabam por correr mal? Nunca tal vi. Desde manter Roger Schmitt, a contratar Bruno Lage, a manter Bruno Lage, a substituir Bruno Lage por José Mourinho, a contratar Renato Sanches, contratar Obrador... todas elas à sua maneira, tinham falhanço escrito na testa e lá foi ele tentar provar que via o que mais ninguém via. Com isto, temos um plantel desiquilibrado e desajustado às ideias do treinador atual (se é que as tem) pela 2ª época consecutiva, com 200M€ gastos pelo meio. O plantel não é tão mau como parece, mas é claramente inferior ao custo que teve, pelo menos dentro da relação que é possível estabelecer entre custo e mais valia desportiva. O Schjelderup nunca caiu no goto do treinador. O Ivanovic foi contratado por 20 e tal milhões para um papel que não se percebe qual, mas que claramente não está a fazer o efeito esperado: ou foi um suplente extremamente caro ou a ideia inicial de o colocar a jogar ao lado do Pavlidis correu muito mal, e acho estranho a segunda porque ele já vinha de uma época a jogar com um parceiro na frente por isso há aqui erro de análise no potencial da parceria ou na abordagem do treinador sobre o que lhe pede que ele nao consegue dar. Sudakov fora de posição. Barreiro como indiscutível a 10(!!!) - nem o RS se iria lembrar desta. O Tomás Araújo e o António Silva continuam acumular erros infantis quando já levam "n" jogos a titular no Benfica. O Aursnes joga em todo o lado, sem jogar consistentemente em lado nenhum. O Prestianni joga a espaços mas tem brilhado mais nas entradas para vermelho do que propriamente pelos golos que faz ou cria. O Mourinho já lançou / chamou aos treinos / encomendou capas de jornais de "n" extremos da formação, recuperou o João Rego da equipa B, lançou o outro Rego e fez dele um protótipo de atitude mas acabamos por começar os jogos sem extremos. E com isto, o Rui Costa ainda se arrisca a ter o azar do Martinez ganhar o mundial com Portugal e ter de ficar com o Mourinho para lá do final da época.
  3. Ele neste caso tem de ser defendido em relação a que mesmo?
  4. I know what you did there. 1554+1- Votos Brancos / Nulos na votação para a direção. 👍 Apuramento dos resultados finais não contar com eles nunca foi tema de discussão.
  5. Vocês continuam a não ver o óbvio. O JNL não conseguiu passar a mensagem a quem “se estava pouco cagando” para o que ele fez no passado e apenas se focou no que ele dizia, a forma como se comportava nas aparições públicas e nos confrontos de opiniões que teve. Se retirarem da análise o factor CV, o JNL foi fraquíssimo com candidato. Se acham razoável levarem ao expoente máximo a importância do CV, bastava-lhe deixar ficar o CV e aparecer no dia das eleições para perguntar como é que tinha ficado. Na realidade não acho que tivesse tido pior resultado porque ele foi perdendo votos a cada aparição que teve. Ele tem todo o mérito no percurso profissional que teve e tem igualmente toda a responsabilidade no mau resultado que a lista que ele encabeçava teve. Se a vossa leitura é que os 58k sócios que não votaram nele são todos burros, oportunistas, interesseiros, calculistas, moralistas, etc etc não vejo como se poderão reaproximar do clube. Há um meio termo que algumas pessoas não querem ver e que não aceitam que exista.
  6. Defender e atacar o JNL no pós eleições é uma perda de tempo e roça o doentio.. ele é passado. O resultado está à vista de todos e podem fazer todas as leituras que quiserem. No final do dia ele não conseguiu convencer 58k sócios a não votarem no Rui Costa depois do que foram os últimos anos.. ou se tira conclusões daí ou não se tira. Criar um novo clube sem esses 58k parece ser o caminho para alguns, eu acredito que há outras formas de fazer as coisas e ir buscar esse eleitorado.
  7. Eu acho que ele atingiu níveis de rejeição elevadíssimos e que o número de sócios que votou Rui Costa, estando muito mais interessados em manter o JNL longe do clube, face a manter lá o Rui Costa foi elevado. Tanto é, que ele cresce “muito pouco” na segunda volta quando existia uma base eleitoral grande de sócios que tiveram com outros candidatos e que mesmo assim optaram por não votar nele. De forma caricata, e após umas eleições com 6 candidatos houve uma clara crise de representatividade na segunda volta. Em que uma boa parte dos sócios que votaram no Rui Costa, sabiam que ele tinha falhas graves mas consideraram que seria o menos mau, e uma parte do eleitorado do JNL que queria uma mudança a todo o custo, também tenho a certeza que se sentiram defraudados com o que ele mostrou, mas, lá está, consideraram que era o menos mau. E depois houve quem considerasse que nenhum deles era suficiente para merecer o voto, onde me encaixo.
  8. Ele não se distanciou “agora” porque nunca se aproximou. A questão dele foi e será sempre demarcar-se de qualquer ligação ao JNL, ou outro candidato, porque ele sabe que essas associações terão sempre um balanço negativo entre o eleitorado que ganha circunstancialmente e aquele que perde irremediavelmente. O JDM está a continuar o caminho que iniciou há um ano.. estas eleições são parte do caminho que tinha de ser trilhado. A postura imediata dele passará, naturalmente, por atacar para fora e deixar arrefecer internamente antes de recomeçar a fazer uma oposição mais visível e faz todo o sentido não hostilizar quem votou Rui Costa no imediato e quando é tudo tão recente. O JNL continua a ser o vilao para quem vota Rui Costa.. até porque (grande) parte do eleitorado votou contra JNL, não votou a favor do Rui Costa. Os problemas do mandato do Rui Costa são tão óbvios (e assumidos até por quem votou nele) que já se percebeu que a estratégia que terá sucesso não passará por andar a chover no molhado como fez, em parte, o JNL. Primeiro ele tem de se consolidar como uma figura que defende o Benfica acima de tudo (e não uma figura que ataca mais o Rui Costa do que defende o Benfica.. porque o benfiquista comum viu muito isto no JNL.. repetir é estupidez) e pelo caminho ir mostrando que há uma alternativa ao Rui Costa que surge efetivamente dentro dos Benfiquistas e não das elites (algo que o JNL também nunca conseguiu). No final, haverá sempre a questão de comunicação que chegando ao momento da verdade, a diferença será óbvia face ao que o JNL mostrou.
  9. Sim, isso é verdade. O problema não foi perderem tempo.. foi mais desligarem o cérebro com mais facilidade com que fazem um passe
  10. Virem falar da arbitragem depois de erros individuais destes? Estes jogadores têm de responsabilizados
  11. Mais uma para a lista. Mesmo o Trubin.. bastava falar com o António Araújo.. o lance estava controlado
  12. A do Otamendi e esta não têm qualquer razão de ser.. a do Dahl é outra que pronto..mas não consigo meter ao nível destas duas. Situações com o António Silva já sabemos o que é que a casa gasta..
  13. O Tomás Araújo que não comece a abrir a pestana.. que idiota
×
×
  • Criar Novo...