HappyKing

Não escolhi coisa alguma. Tanto assim é que o fiz.

Não, não é o maior. São perguntas irrelevantes. O que está em causa é a postura dele em campo, barafustando contra toda e qualquer decisão, muitas vezes de forma excessiva na forma como fala com os árbitros. Não fez isto uma vez. Faz em todo o santo jogo. O que está em causa é a vossa reação em relação a essa mesma postura, como se ele fosse um oprimido vítima de perseguição. Ele não precisa de ter feito nada do que questionaste para isso ser verdadeiro. E isso não é natural? Se um ladrão te roubar a casa 50 vezes vais abrir a porta de sorriso nos lábios à quinquagésima primeira?

Esta tese pela qual vocês se regem na temática da postura do Morten (e não é de hoje, no outro dia quando discutiram o assunto a abordagem foi a mesma) de que ele é a vítima e não o culpado da sua postura é muito engraçada de assistir. Principalmente se se comparar com as análises de comportamentos análogos de outros jogadores que não jogam de verde e branco. É quase o José Mário Branco nos tempos da ditadura em que os árbitros são a PIDE.

O Duarte Cordeiro fez o quê exatamente para merecer a equivalência ao Roberto? Mostrou assim tanta incompetência nos cargos que exerceu ?

Tem que ser o lugar Gabri que já faz mais ou menos isso.

Se alguém quer falar que fale alguém que não ao treinador. Não diz respeito ao treinador fazer aquele papel. Aliás, já devíamos ter aprendido essa lição com o Conceição.

O Farioli não pode ter esta postura, btw. Se o objetivo é ter alguém a fazer de polícia mau essa pessoa não pode ser o treinador. Não sei quem está a fazer o papel do Jorge Costa mas se o objetivo é alguém falar (discordo da postura jogo sim jogo sim) alguém que fale que não o treinador e deixem o homem falar de futebol e da sua função em vez de o brifar conferência sim conferência sim. É bastante evidente que algo se alterou. No início onde também tivemos situações prejudiciais contra nós não era isto.

A defesa da época que o Rui faz e o cabeceamento do Victor em sequência em que tem o guarda redes no chão não são oportunidades de golo? É definir o conceito.

Só nos últimos 30 segundos de jogo o Porto tem duas oportunidades.

O que não faltam são exemplos de bastar uma picardia de algum ou uma má reação para depois gerar uma série de confusões. O Maxi e o William andaram picados o jogo todo, o Quenda também com o William ainda pior. O Gabri é o que é. O Pote é o que é. Não sendo este o último jogo da época, acho que fez bem. Mais vale prevenir do que remediar.

Evitar potenciais conflitos num jogo que foi quente que retirassem jogadores dos próximos jogos na fase decisiva da época?

Quantas ações com bola teve o William? Quantas fez algo em condições? Era o que comentava com o Ego. Estamos a fazer meia época sem os dois avançados da equipa. Não há milagres. Vencer o Estrela no fim de semana. Depois a continuação da reformulação do plantel iniciada no Verão logo se vê daqui a umas semanas / meses.

18 remates contra 3 e não fazemos um golo. Impressionante.

É o que é. Muita bola mas poucas vezes soubemos o que fazer com ela.

Como é que isto é falta?

O Varela às vezes para lhe o cérebro.

Vai dar quantos minutos de desconto? Uns 10?

Porra ahah

Timeout para o Sporting.

Mexe, mister. Estamos a perder. Fofana lá para dentro.

Que artista o Suarez.

Thiago?

Porra, William. Uma ação em condições hoje, por favor.

O Victor é incrível.

O Porto chegou antes que o Sporting.