Boitswana

Eu percebo o teu ponto de vista e partilho um bocado desse receio mas realisticamente as opções tb não eram muitas. Os melhores treinadores portugueses têm todos contrato, pessoalmente não confio muito no Luís Castro e depois estrangeiros experientes e com provas dadas não estou a ver quem pudesse ser. O Gasp foi para a Roma e mesmo que não tivesse ido dificilmente o conseguiríamos convencer a vir para Portugal, o Spalletti tb ficou livre mas deve ter outros planos, os últimos trabalhos do Hasenhüttl já não foram grande espingarda, o Pioli tb devia ter um salário obsceno no Al Nassr e um Sampaoli seria tão ou mais arriscado que o Faraoli. Restam nomes como o Ange, o Xavi, o Thiago Motta, o Marco Rose ou o Terzic. A maioria deles não estariam interessados, infelizmente. Eu acho que o João Pereira do Casa Pia pode ter ali alguma coisa de especial e supostamente até foi o alvo prioritário do AVB para a equipa B mas nesta fase tb podia acabar por se tornar num Paulo Fonseca 2.0. É uma m*rda.

Já explicaram que a oficialização da rescisão só vai acontecer no início da semana para entrar nas contas do próximo exercício, a partir de 1 de julho. Só na terça é que passará a ser oficial. Entretanto a RTP confirmou o Farioli, podemos assumir que está fechado. Eles só avançam com as notícias quando têm a certeza absoluta que está fechado. É o Faraoli como esperado, está feito. Vamos ter um discípulo do De Zerbi @Alonso.

Hum, pelos relatos que vou lendo o #6 com ele é um gajo mais posicional e isso vai favorecer imenso o Varela, em teoria. No início da construção baixa um pouco para a linha dos centrais e aí sim tem que melhorar, sob pena de um Tomás Pérez lhe ameaçar o lugar. Os centrais à partida ficarão mais protegidos porque os números dizem-nos que a sua principal virtude, tanto no Nice como no Ajax, foi o processo defensivo. É sempre menos um central que precisamos (😁) e o perfil dos laterais tb muda muito porque no Ajax acho que tinha sempre extremos bem abertos e verticais e os laterais mais metidos por dentro, em vez de serem eles os responsáveis por dar largura. Se a ideia for ter laterais mais robustos do ponto de vista físico e certinhos a defender o J. Mário está f*dido. Mais depressa conta para extremo.

Estás no teu direito de não gostar mas acabou a época com 21 golos e 7 assistências mesmo tendo perdido algum protagonismo para o Tiquinho a partir de determinada altura. Quanto ao Farioli, se de facto era a prioridade quando fomos buscar o Anselmi agora era bastante óbvio que tentaríamos de novo.

Não é uma bola fácil mas é obvio que aquele poste tem que ser dele.

Que o valor dos avançados está altamente inflacionado estamos de acordo (o avançado que o Sporting quer é bem capaz de custar o mesmo do Gyokeres e estamos a falar de um jogador de 27 anos a jogar na 2ª divisão espanhola) mas nós não queremos um substituto para o Samu, queremos sim uma alternativa válida. O ideal com as segundas linhas é seguirmos a lógica do Samuel Portugal - Andorinha. Trocamos e não perdemos valor, muito pelo contrário, ao mesmo tempo que também não precisamos de investir, reservando o dinheiro que temos para os titulares que precisaremos de contratar. O André Silva é uma excelente opção não só por conhecer a casa melhor do que ninguém mas tb porque seria um garante de golos. Não sei se o treinador será o Farioli ou não mas no caso de ser temos de estar preparados para grande rotação entre as competições, olhando ao que fez no Ajax. Para isso é importante ter alternativas válidas no plantel e não apenas um núcleo de 12/13 jogadores para discutir a titularidade. Voltando ao custo, o André Silva está em fim de contrato e não conta para o Leipzig. Tem um valor de mercado de 4M€ e acredito que seja possível sacá-lo por esses 4-5M€. Se conseguirmos os mesmos 4-5M€ por um Namaso trocamos de avançado e ficamos a ganhar imenso com a troca, em condições normais.

Massacre

f*da-se, este Badiashile é tenebroso @Eden Hazard. Parece um Naby Sarr. Horroroso

O Dahl já parece ter algumas dificuldades defensivas e com um mini bacalhau sem ajudar vai ser bonito. O Andreas tacticamente parece um juvenil, por isso é que percebo perfeitamente que o Benfica pondere vendê-lo. Não basta ter bons pés.

Não critico as tuas escolhas porque inclusive até concordo que alguns desses nomes têm potencial mas partes de uma premissa com o qual não me identifico. Treinador barato. Para mim barato é um treinador capaz de valorizar um plantel inteiro e de oferecer títulos. Esses por norma até ganham acima da média e podem custar uma pipa de massa mas no final do dia acabam por ser dados. Acho que o momento atual do clube não propicia essa aposta num treinador jovem e sem grande experiência.

15/17M€ é acessível para um suplente do Samu? crl, estamos ricos e ninguém me avisou.

Concordo com tudo menos com o Gul na B. Se ainda depositam alguma confiança nele emprestem-no a um clube da 1ª liga ou para um campeonato onde à partida possa ter tempo de jogo para crescer. Se acham que está muito distante de poder ser uma opção válida para as próximas épocas libertem-no já, enquanto dá para recuperar o que investimos nele. Acho que o espaço da equipa B já não o iria beneficiar muito e tenho dúvidas que ele próprio se sentisse motivado ali.

O mais bizarro é falar-se do Fenerbahçe.

Acho que é daquelas coisas que não tem ponta por onde se lhe pegue. 1º porque deve ter um salário ainda mais monstruoso do que o Gabri Veiga tinha por lá e depois não estou a ver o Samu a dar o salto para a Premier League depois destes últimos meses miseráveis.

Não, é péssimo. É um Capel a correr em frente com a cabeça pregada no chão.

O Presidente também disse uma, duas e três vezes que o Anselmi era o treinador do projeto. O Presidente também disse uma, duas e três vezes que o objetivo era ganhar o campeonato, a Liga Europa e chegar o mais longe possível no Mundial de Clubes. Talvez seja mesmo preferível não dizer m*rda nenhuma.

Vais? Disse quem? Já sabemos que precisamos de reforços mas acho que precisas de baixar as expectativas, caso contrário, vais apanhar uma desilusão tremenda. E mais importante que o grau de investimento é perceber o contexto dos 2 clubes. Duvido que o Cruz Azul na sua história alguma vez tenha investido tanto.

(1) Têm um plantel incomparavelmente inferior aos rivais. O normal é acabarem a alguma distância e não serem praticamente campeões, na minha opinião. Salientar que ganharam os 4 jogos contra PSV e Feyenoord, julgo que há 32 anos que não acontecia. (2) Neste ponto estamos de acordo. Uma coisa é treinar no Nice, onde para todos os efeitos não tem a pressão dos títulos, outra coisa é treinar no Porto onde se exige que seja protagonista e que domine todos os jogos. Supostamente até consegue apresentar índices elevados de posse de bola nas suas equipas, não criam é um grenade volume de jogo ofensivo. Pode ser um problema, se for ele o eleito. (3) Não se trata de gostar ou deixar de gostar. O estilo pode não ser o mais atrativo mas acima de tudo prefiro um treinador que apresente resultados. Acho que há diferentes formas de conseguir ter sucesso e todas elas válidas. Gosto de ver um treinador onde se consiga perceber o seu cunho pessoal. Quero ver uma equipa organizada e os jogadores confortáveis em campo, sabendo cada um deles muitíssimo bem o seu papel. Com o Anselmi isso não acontecia, de todo. (4) A minha escolha tb passaria preferencialmente por um treinador português, com profundo conhecimento do futebol nacional. O V. Pereira não será porque está a cumprir o sonho de treinar na Premier, o L. Jardim entrou agora no projeto do Cruzeiro e tb parece ter outras prioridades para a sua carreira, o que é uma pena. O M. Silva dificilmente regressa ao futebol português no imediato, o JJ parece encaminhado para o Al Nassr e o Abel para além de ter contrato tem um salário pornográfico no Palmeiras. Essas seriam as opções mais lógicas, tudo o resto já entramos no campo das incógnitas e de treinadores com pouca experiência. Eu acho que o João Pereira do Casa Pia tem que ter alguma coisa de especial mas seria um risco tremendo apostar nele. (5) Diz-me aí nomes do teu agrado, putzzz.

Fruto das suas atitudes lastimáveis e que envergonhavam a instituição muitas vezes. Ah, tb é bom recordar que o treinador pragmático na última época terminou a 20 pontos da liderança. Ainda assim e apesar de todos os defeitos, zero dúvidas que era muito mais treinador que que qualquer um dos seus sucessores e admito que não será nada fácil encontrar alguém da sua competência. Com 70M€ investidos em pouco mais de um ano. E não adianta de nada comparar realidades totalmente distintas. O Farioli tem a vantagem de já ter experiência no futebol europeu mas eu na dúvida nesta altura optava por um treinador português, btw.

Bold: Gosto desse argumento. Com o Anselmi ficavam todos melindrados porque o pobre coitado não tinha matéria prima para fazer milagres mas quando dá mais jeito já mudam de discurso. Eu limitei-me a constatar algo evidente. Comparativamente com a época anterior do Ajax, onde ficaram em 5º no campeonato e a 35 pontos de distância do campeão, acho que se pode considerar de qualquer forma uma época positiva, atendendo a que o plantel era o mesmo. Se jogavam melhor ou pior não sei porque nunca vi nenhum jogo das equipas dele. No Nice tb foi a melhor defesa do campeonato, inclusive à frente do super PSG. Provavelmente prioriza a organização defensiva e as equipas dele não produzem carradas de oportunidades, daí a produção ofensiva ser mais pobre. Lido muitíssimo bem com isso e estou preparado para ter futebol enfadonho todas as semanas desde que veja uma equipa organizada em campo e a ter resultados semana após semana. O que se quer é precisamente isso, um treinador realista e pragmático. Se esse treinador é o Farioli ou não, não faço a mínima ideia.

O Farioli acho que trabalhou precisamente com a mesma equipa que na época anterior tinha terminado a uns 30 pontos da liderança. Algum mérito há-de ter para tornar um grupo aparentemente banal numa equipa ultra competitiva. As semelhanças, no contexto dos clubes, até podem ser algumas. Eu não acompanhei o trajeto no Ajax mas de facto sai com nota positiva em todos os trabalhos que teve até agora. Aquela reta final com um choke monumental é difícil de entender mas há uns dias recordo-me de ler qualquer coisa que ainda perdeu um médio (?) titularíssimo por lesão grave no decorrer da época, quando o plantel já de si era pobre e muito inferior ao dos rivais.

Bilal Ould-Chikh 💀

Porreiro o outro jogo também ter ido a prolongamento. Será que estes desavergonhados nem a final transmitem?

Relativamente ao Andorinha, mais importante do que perceber se será 2ª ou 3ª opção é mesmo o papel importante que pode ter no grupo. Diz-se que é um rapaz 5* e sente o Porto como poucos. Isso conta muito mais do que o estatuto no plantel e do número de jogos que poderá vir a fazer.

O Farioli foi o único nome a surgir na imprensa no decorrer da época. Podem saber pouco mas o fumo há muito que começou a aparecer. Estando livre só facilita as coisas. Probabilidade elevadíssima de ser o eleito.