Quarta substituição no futebol deve ser aprovada ainda este mês

[Sumudica by Night]

Quarta substituição no futebol deve ser aprovada ainda este mês

 

Uma quarta substituição em jogos de futebol, em caso de prolongamento, deverá ser aprovada ainda este mês pelo International Football Association Board (IFAB), o organismo com competência para alterar as regras da modalidade.

 

O IFAB terá a sua assembleia anual a 28 de fevereiro, na Irlanda do Norte, e divulgou hoje a agenda do encontro, em que sobressai a alteração ao limite de substituições (lei 3 das Leis do Jogo), que é proposta pela FIFA.

 

Na ordem de trabalho da assembleia está também a análise da experiência feita em Inglaterra e Escócia com vista à flexibilização das substituições.

 

Concretamente, está em causa a permissão de um jogador substituído para voltar a entrar no jogo, o que foi testado no futebol de base e amador.

 

Também vai ser analisada uma proposta da UEFA sobre o chamado "triplo castigo" - situação em que um jogador vê cartão vermelho, concede penalti e posteriormente é suspenso. O organismo europeu do futebol pretende que a suspensão não seja aplicada.

 

Mais pontos serão discutidos pelo IFAB em Belfast, mas sem decisão para este ano: expulsões temporárias no futebol jovem amador, o toque da bola com a mão, a paragem do cronómetro oficial e a utilização eventual de repetições gravadas, para apoio aos árbitros, entre outras.

 

SIC

[Petar Musa]

Gosto.

[Enzo Dios Perez]

Expulsões temporárias é que não, espero que isso nunca venha a ser implementado.

Editado 2 Fevereiro 2015 por Enzo Dios Perez

[donwaffle]

" triplo castigo " , expulsões temporárias no futebol jovem amador, o toque da bola com a mão, a paragem do cronómetro oficial . <-Discordo

[Marlo Stanfield]

A paragem do cronómetro seria uma grande melhoria. Nem que para isso em vez de 90 minutos fossem 70.

[Pat Riley]

A paragem do cronómetro seria uma grande melhoria. Nem que para isso em vez de 90 minutos fossem 70.

 

É o que defendo há anos. Lembro-me de ver uma estatistica há uns anos que o tempo útil de um jogo em Portugal dos grandes andava nos 57/60 min.

[Marlo Stanfield]

É o que defendo há anos. Lembro-me de ver uma estatistica há uns anos que o tempo útil de um jogo em Portugal dos grandes andava nos 57/60 min.

 

Será implementado mais tarde ou mais cedo. É uma questão de tempo. Além que não é uma medida propriamente complicada de ser estabelecida em todas as divisões dado que não necessita de nenhuma tecnologia extraordinária...

[Descartes]

" triplo castigo " , expulsões temporárias no futebol jovem amador, o toque da bola com a mão, a paragem do cronómetro oficial . <-Discordo

 

Não concordas extamente em quê no que respeita ao toque da bola com a mão?

 

 

Quanto à paragem do cronómetro, se fosse ontem era tarde...

[Marlo Stanfield]

Eu até levaria a questão mais adiante e diria... com paragem de cronómetro e não havendo perda de tempo com substituições, não seria vantajoso para os jogadores e equipas a inexistência de um limite de substituições e a possibilidade de reentrada de jogadores? Como acontece na NBA e no Futsal, por exemplo.

 

É apenas uma questão. Não posso dizer que defendo a ideia. Mas valia apena pensar nos prós e contras.

[Pat Riley]

Isso não concordo. Cortava a essência do futebol, e depois limitava bastante os cartões amarelos. Os treinadores facilmente deixavam de fora os gajos que já estavam amarelados.

 

Nessa realidade paralela o Atlético Madrid era bem capaz de ser o melhor clube do mundo.

[Pickle Rick]

O triplo castigo está bem como está, mudar essa m*rda seria idiota.

[Pat Riley]

E outra coisa que gostava que alterassem é as suspensões das finais das competições europeias por acumulação de amarelos em partidas anteriores.

[Che]

Isso não concordo. Cortava a essência do futebol, e depois limitava bastante os cartões amarelos. Os treinadores facilmente deixavam de fora os gajos que já estavam amarelados.

 

Nessa realidade paralela o Atlético Madrid era bem capaz de ser o melhor clube do mundo.

 

Seria o Chelsea. Porque o Mou fazia uns mind-games e metia logo uns quantos centrais após marcar golo.

[Augusto]

A paragem do cronómetro seria uma grande melhoria. Nem que para isso em vez de 90 minutos fossem 70.

 

defendo essa medida à imenso tempo, é ridículo o tempo que se perde e depois é "reposto" com o tempo que compensação que serve para se perder mais tempo na maioria das vezes.

[Abraxas]

O cronômetro é algo que não consigo compreender como ainda não foi implementado.

 

O que o Harvey disse bate mesmo na mouche.

[_Nikon_]

Uma quarta substituição em jogos de futebol, em caso de prolongamento (...)

 

Concordo.

 

(...) permissão de um jogador substituído para voltar a entrar no jogo, o que foi testado no futebol de base e amador.

 

Só concordaria em situações muito pontuais, como em caso de lesão quando a equipa já esgotou todas as substituições. Mas por outro lado poderia dar azo a situações como lesões fingidas para permitir a entrada de um jogador que permitiria uma abordagem diferente ao jogo (ex.: um avançado fingir lesão para poderem meter mais um jogador defensivo, ou vice-versa, coisas deste estilo).

 

Também vai ser analisada uma proposta da UEFA sobre o chamado "triplo castigo" - situação em que um jogador vê cartão vermelho, concede penalti e posteriormente é suspenso. O organismo europeu do futebol pretende que a suspensão não seja aplicada.

 

Não concordo.

 

Mais pontos serão discutidos pelo IFAB em Belfast, mas sem decisão para este ano: expulsões temporárias no futebol jovem amador, o toque da bola com a mão, a paragem do cronómetro oficial e a utilização eventual de repetições gravadas, para apoio aos árbitros, entre outras.

 

Concordo com a paragem do cronómetro e a utilização das repetições, dependendo de como é feito; não quero ver o jogo parado dois ou três minutos enquanto debatem se a carga era suficiente para a queda do jogador.

 

Quanto a ao toque da bola com a mão, depende do que querem dizer com isto. Já as expulsões temporárias, depende do que for aqui o futebol jovem. Benjamins? Júniores? Um marmanjo de 17 ou 18 anos já tem de ter juízo para evitar expulsões, agora uma criança com 5 ou 6 anos não terá maturidade suficiente para controlar as emoções, mas nunca treinei miúdos, por isso...

Editado 3 Fevereiro 2015 por _Nikon_

[depina]

E outra coisa que gostava que alterassem é as suspensões das finais das competições europeias por acumulação de amarelos em partidas anteriores.

Acabou este ano.