FC Porto vendeu 25% de Sérgio Oliveira

[Guest fiasco]

FC PORTO VENDEU 25% DE SÉRGIO OLIVEIRA

Doyen pagou 500 mil euros aos dragões já depois das proibições dos fundos

 

Um resumo das contas da Doyen Sports publicado esta segunda-feira pelo Football Leaks revela que o FC Porto vendeu 25% dos direitos económicos do médio Sérgio Oliveira ao fundo de investimento controlado pelos cazaques Malik Ali e Refik Ari, por 500 mil euros.

 

A transação aconteceu no dia 10 de setembro de 2015, o que prova que a SAD portista continua a negociar com fundos, mesmo depois da data da sua proibição pela FIFA – 1 de maio de 2015. O mesmo relatório mostra que a Doyen pagou ao FC Porto 2,5 milhões de euros referentes à 1.ª prestação dos 80% dos direitos económicos do argelino Brahimi. No capítulo das verbas a receber, o FC Porto entregou à Doyen 2,3 milhões de euros pelos 20% do passe de Brahimi que entretanto decidiu adquirir, sendo agora detentor de metade.

 

O documento mostra igualmente que a Doyen contava receber do Sporting 1,95 milhões de euros, em 31 de agosto de 2015, relativos à opção de colocação do marroquino Labyad. O fundo maltês tem a expetativa de receber 27 milhões até ao final de 2015.

Autor: António Varela

http://www.record.xl.pt/futebol/football-leaks/detalhe/fc-porto-vendeu-25-de-sergio-oliveira.html

 

Doyen 100% Love

[Simeone]

Podem mandá-lo para Alvalade que não me importava nada.

[G1njas]

25% por 500m foi muito barato tendo em conta que já foi depois do Euro de sub-21.

[Faint]

o football leaks não estava down ? :-k

[joao86]

Muito bem o jornal Record, sempre muito imparcial. Em vez de dizer a verdade: "Os clubes estão proibidos de partilhar passes com fundos", dá um jeitinho na frase e diz que "os clubes não podem negociar com fundos". Well done. Tirando isto, toda a gente sabia que a partilha de passes ia continuar e que a lei não iria ter efeito praticamente nenhum.

[Guest fiasco]

Muito bem o jornal Record, sempre muito imparcial. Em vez de dizer a verdade: "Os clubes estão proibidos de partilhar passes com fundos", dá um jeitinho na frase e diz que "os clubes não podem negociar com fundos". Well done. Tirando isto, toda a gente sabia que a partilha de passes ia continuar e que a lei não iria ter efeito praticamente nenhum.

 

Os chicos-espertos sim. 8-)

Anyway, sim nada vai acontecer.

[kareca]

O documento mostra igualmente que a Doyen contava receber do Sporting 1,95 milhões de euros, em 31 de agosto de 2015, relativos à opção de colocação do marroquino Labyad. O fundo maltês tem a expetativa de receber 27 milhões até ao final de 2015.

 

Este é o valor que pedem do processo Rojo?

[JFDCamara]

Se for verdade que neste momento não possamos criar novas partilhas de passes de jogadores preocupa-me muito que sejamos castigados por isto, porque a UEFA é implacável.

[Tio Hans]

O record consegue baralhar um documento onde diz que a Doyen tinha de pagar 500.000 € ao Porto no dia 10 de setembro com uma venda efectuada no dia 10 de setembro.

 

Burros do crl.

[whatever]

Mas afinal como é que apareceu este valor a pagar pela Doyen ao FCP em Setembro deste ano? Isso é que é estranho.

 

Muito bem o jornal Record, sempre muito imparcial. Em vez de dizer a verdade: "Os clubes estão proibidos de partilhar passes com fundos", dá um jeitinho na frase e diz que "os clubes não podem negociar com fundos". Well done. Tirando isto, toda a gente sabia que a partilha de passes ia continuar e que a lei não iria ter efeito praticamente nenhum.

A questão é que o valor a receber, segundo as contas da Doyen, diz respeito a partilha de passes:

 

[Guest fiasco]

Mas afinal como é que apareceu este valor a pagar pela Doyen ao FCP em Setembro deste ano? Isso é que é estranho.

 

 

A questão é que o valor a receber, segundo as contas da Doyen, diz respeito a partilha de passes:

 

 

E n estava lá no primeiro trimestre:

[Tio Hans]

Que tem não aparecer? Não é o único. Também não vejo o Helton, o Jose Angel, o Maicon ou o Ruben Neves. Aí só aparecem os jogadores com valor contabilístico significativo. Alías, não apareceu nestes anos em que o Sérgio jogou no Paços e durante os quais o Porto manteve 50% do passe.

 

Para além disso, a proibição da partilha de passes entrou em vigor em abril ou maio. Desde janeiro que era público que o Sérgio ia regressar. Portanto, por muito que o Record assim o deseje, não há por onde pegar.

[Tio Hans]

Mas afinal como é que apareceu este valor a pagar pela Doyen ao FCP em Setembro deste ano? Isso é que é estranho.

Não tem nada de estranho. A maioria dos negócios não são feitos a pronto.

[JFDCamara]

Mas quando é que se torna definitivamente proibida a partilha de passes?

 

Pelo que me lembro seriam proibidos novos negócios mas as partilhas já existentes seriam legais durante um certo período, e depois teriam que acabar.

Editado 8 Dezembro 2015 por JFDCamara