Ir para conteúdo

Tio Hans

Membro da Comunidade
  • Total de itens

    21.316
  • Registo em

  • Última visita

  • Pontos

    1,883 [ Doar pontos ]

Sobre Tio Hans

  • Rank
    Deuses
  • Data de Nascimento 04-06-1987

Informação de perfil

  • Sexo
    Masculino
  • Origem
    Porto

Últimos Visitantes

12.321 visualizações
  1. Não te sei dizer, como é óbvio, embora o tal Feirense-Rio Ave tresande a isso. Relativamente ao Rio Ave-Benfica, dado que jogava o líder do campeonato e que ia carregar, a odd de um defesa do Rio Ave levar cartão seria assim tão alta?
  2. Os ismaelitas, no geral, são gente com dinheiro. A comunidade em Portugal é significativa, vinda de Moçambique, onde se destacam os Sattar, que chegaram a ser os chefes máximos da KPMG e da PWC em Portugal, os Sacoor e a família dona da cadeia de hóteis Sana.
  3. Pelo que se tem lido, essa investigação segue duas linhas: 1 - o saco azul, perceber para onde foi o dinheiro; 2 - as comissões exageradas pagas nas renovações de jogadores. Em ambos os casos o propósito terá sido desviar dinheiro do Benfica. Agora é necessário descobrir quem o recebeu e para que o usou.
  4. Creio que não. Mas não tenho a certeza.
  5. Só para deixar as coisas claras: Nesta acusação o Maletas é acusado de corromper 4 jogadores, 3 do Rio Ave, relativamente ao jogo Rio Ave-Benfica de 2015/16, o Lionn, que não jogou, o Cássio e o Marcelo, que jogaram. e um jogador do Marítimo, o Salin. Esse processo não tem relação nenhuma com o tal do jogador do Réus, que é uma patranha inventanda nas redes sociais para desviar atenções, sabe-se lá porquê. Esse outro processo, prende-se com um Feirense-Rio Ave, da época 2016/17 e haverá 4 arguidos (creio que o processo está parado, paradinho), o Cássio, o Nadjack, o Marcelo e o Roderick. Os 4 atletas estiveram em campo nesse jogo. A única relação entre os dois casos, para além de haver pessoas em comum (o Cássio e o Marcelo), é que terá sido na investigação ao Feirense-Rio Ave que se encontraram provas de vigarice no Rio Ave-Benfica. Talvez, e aqui especulo, seja por isso que se tentou desvalorizar esse processo.
  6. Já está acusado disso, na operação Malapata, que está para este processo como o saco azul está para o megaprocesso dos voucher, mala ciao, emails, etc.
  7. A CPAS não é a ADSE dos advogados. É a segurança social.
  8. Feliz do clube que tem um adepto que se predispõe a gastar centenas de milhares de euros do seu próprio património para ajudar o clube do coração a ser campeão.
  9. Se fizessem a Avenida Nun´Álvares dava para fazer algo semelhante no Porto entre o Castelo do Queijo e o Fluvial.
  10. Não conheço muito bem as regras, mas dar dois castigos de 30 dias em dois anos seguidos, numa altura pouco importante da temporada parece-me quase um "boa, continuem".
  11. A CP já não tem dinheiro e não. Se aumentasse os trabalhadores nessa magnitude fechava de vez.
  12. Não. Não. Também não. Mais ou menos. Havia suspeitas de corrupção por parte de dirigentes do Porto e foram feitas escutas, perfeitamente válidas e legais. Dessas escutas, que duraram meses resultaram dois processos, o da fruta, referente a um Porto-Estrela da Amadora e o do envelope, referente a um Beira-Mar-Porto. Acontece que, pelas leis da altura (e que creio que entretanto alteraram, quer as civís, quer as desportivas), para o crime ser de corrupção, era necessário haver um benefício para o corruptor, no caso, decisões dos árbitros a favor do FCP, que não ocorreram. Então a suspeita de corrupção caiu e veio a acusação de tentativa de corrupção. Sucede que este crime tinha uma moldura penal menor que o crime de corrupção, suficientemente pequena para que a lei não previsse escutas telefónicas como meio de prova. As escutas não foram aceites como prova da acusação e os processos foram a tribunal sustentados apenas no testemunho da Carolina Salgado, que patinou e não consegui ser coerente. Obviamente que isto para a justiça desportiva não teve importância nenhuma e o Porto foi punido com subtracção de 6 pontos, mesmo que os processos nos tribunais civis tenham sido arquivados. O Porto só não desceu de divisão porque a lei desportiva da altura não previa descida de divisão em caso de tentativa de corrupção.
  13. A quantidade de ensaboadelas que ele foi dando a treinadores com muito mais fama e muito melhor imprensa que ele foi dando nestes 6 anos de Porto desmente-te. Não que estejamos a falar de um Guardiola, bem entendido, mas o Sérgio Conceição é um excelente treinador.
×
×
  • Criar Novo...