NFL - Notícias e Comentários Gerais

[Brian wolverine Dawkins]

Não sei o que se passou na week 3, já me esqueci de tudo.

[Nuk]

E fui eu deixar o Flacco no banco para ter o Vick a titular :|

[Valdemar Machado]

Os Houston Texans são uma equipa com muita qualidade. Shaub impressionou-me. Bons receivers. Boa OL. Foster e Tate. Boa Defesa.

Depois de terem ido ano passado aos PO, este ano podem fazer uma surpresa e serem eles os representantes da AFC no SB.

[jean-luc godard]

Os Houston Texans são uma equipa com muita qualidade. Shaub impressionou-me. Bons receivers. Boa OL. Foster e Tate. Boa Defesa.

Depois de terem ido ano passado aos PO, este ano podem fazer uma surpresa e serem eles os representantes da AFC no SB.

 

Só não foram o ano passado, porque todos os QBs deles se lesionaram :mrgreen:

[Bugno09]

Só não foram o ano passado, porque todos os QBs deles se lesionaram :mrgreen:

 

Não tenho grandes dúvidas em relação a isso, penso que este ano a defesa está um pouco menos forte, e continuam a ter poucos receivers de qualidade, acho que ainda não vai ser desta que chegam ao SB.

[City]

E fui eu deixar o Flacco no banco para ter o Vick a titular :|

E ainda bem :mrgreen: senão lá se ia o meu 3-0!

[Nuk]

E ainda bem :mrgreen: senão lá se ia o meu 3-0!

True :(

 

Hoje acredito numa vitória, quero ver o Rodgers a soltar o braço e a destruir os Seahawks, gosto deles mas hoje its MVP day.

[Bugno09]

True :(

 

Hoje acredito numa vitória, quero ver o Rodgers a soltar o braço e a destruir os Seahawks, gosto deles mas hoje its MVP day.

Earl Thomas day, queres tu dizer :p

[Brian wolverine Dawkins]

Finalmente o Reid já deixou recado ao Vick.

[Valdemar Machado]

O triângulo Raji, Hawk e Dj Smith tem de conseguir parar o Lynch.

Nick Perry tem de saber conter aquele lado de maneira a não deixar o Wilson sair do pocket.

E a ofense tem de se soltar. Ao 3º jogo urge fazer um jogo bem conseguido.

Os de Seattle não são conhecidos pelo seu pass-rush, por isso neste jogo não há desculpas. O MVP vai ter tempo, basta os receivers agarrarem.

 

Finalmente o Reid já deixou recado ao Vick.

 

ele não deve estar em condições de ouvir ou ler depois daquelas 15 batatas que apanhou ontem.

[Brian wolverine Dawkins]

Ele vai acabar por ouvir.

 

Point is, o Reid finalmente deixou as falinhas mansas.

[Valdemar Machado]

Rookie QB + Tramon Williams e Charles Woodson?

 

Ele vai acabar por ouvir.

 

Point is, o Reid finalmente deixou as falinhas mansas.

 

Eu não estou muito atento aos Eagles. O problema é o Vick?

 

Edit: Fui ler a noticia das palavras do Reid. O Vick pode estar a jogar mal. Mas com 21 hits não se pode jogar bem. Como é possível a proteção ser tão má?

Ontem, duas jogas consecutivas na end zone com defesas completamente livres para fazerem o sack. O rookie deve estar a ter pesadelos de ter de ir para trás daqueles gajos.

Editado 24 Setembro 2012 por Valdemar Machado

[Brian wolverine Dawkins]

Ele próprio foi dos primeiros a dizer que não existia mais desculpas, se a protecção é má? É. Aliás para dizer a verdade nunca o foi o nosso forte. eu acompanho a equipa desde 2005 e honestamente os jogadores que protegem o qb nunca foram grande espingarda, tirando um ou outro caso, o facto de ele estar constantemente a ser levado ao chão, tem a ver com o seu estilo de jogo ter mudado, o Reid bem fez pressão para ele mudar, por isso mesmo o Vick mandou a boca dos backups, porque ele sabe perfeitamente que apesar de ter de estar mais saudável para aguentar os jogos todos, também lhe corta um pouco da sua imprevisibilidade como sendo o seu ponto forte.

 

 

 

 

Mas ele já mostrou que consegue ser mais que um running QB, agora ter mais de metade das int do ano passado e ainda nem sequer a meio chegamos. Se em momentos teve muito pouco tempo de protecção, noutras situações teve até demais e fez m*rda.

A offense tem tido números altos, o problema é a falta de concentração, de conseguir finalizar as jogadas

e os inúmeros penalties da equipa

 

 

 

Aliás até me preocupa o facto de a equipa estar ao longos dos anos a perder a identidade, tanto critico certos jogadores como critico o Reid, para uma equipa que sempre primou pela criatividade e pelo running game, estes últimos anos são apenas uma sombra do que Reid já fez pela equipa.

Se calhar o Vick está a levar por tabela, mas já são demasiados anos ver sempre a historia a repetir-se.

Já não é a primeira nem segunda vez que o Reid "corta as pernas" a um qb, tudo porque anda-se a esquecer aos poucos a filosofia da equipa tudo para apostar num estilo de jogo mais seguro.

[Nuk]

Jennings vai estar disponivel para hoje.

 

Let's go Packers! :torcida:

[Bugno09]

Hoje é jogo para Finley, mas quem vai acabar por rir vai ser o Wilson =)

[Nuk]

Ridiculo! OL com uma das exibições mais deprimentes de sempre, Rodgers com demasiado medo da secondary dos Seahawks, MM muito mal no playcalling, tem que correr mais vezes, jogar mais vezes com Kuhn, Crabtree, para ver se o Rodgers consegue alguma protecção extra, tudo muito previsivel até agora.

 

A defesa dos Seahawks tá perfeita, a secondary é brilhante, sem falhas 4 grandes máquinas. E os que jogam mais á frente estão igualmente bem principalmente o Irwin e o Clemons que não deixam o Rodgers respirar.

 

Apesar da horrível primeira parte estamos só a 7 pontos. A defesa tem estado bem e gosto cada vezes mais do Mcmillan, bom jogador o miúdo. Espero que vá ganhando minutos.

[Nuk]

Espero que os grandessimos (censurado) (que é para não chamar pior) que apitaram hoje nunca mais entrem num campo de futebol, ridiculos.

[KMG]

Não sou um seguidor da NFL, agora sigo mais porque tenho a ESPN America, mas wtf? que arbitragem foi esta? interference ridícula marcada ao Shields dos Packers, e o touchdown final, acho melhor nem falar. Ou sou eu que ainda não estou totalmente familiarizado com as regras que estou a exagerar? :confuso:

[Millán]

So vi o video que está no site da NFL, e so tem um angulo, mas aquilo pareceu-me claramente interception. Ridiculo.

[Valdemar Machado]

Ridiculo! OL com uma das exibições mais deprimentes de sempre, Rodgers com demasiado medo da secondary dos Seahawks, MM muito mal no playcalling, tem que correr mais vezes, jogar mais vezes com Kuhn, Crabtree, para ver se o Rodgers consegue alguma protecção extra, tudo muito previsivel até agora.

 

A defesa dos Seahawks tá perfeita, a secondary é brilhante, sem falhas 4 grandes máquinas. E os que jogam mais á frente estão igualmente bem principalmente o Irwin e o Clemons que não deixam o Rodgers respirar.

 

Apesar da horrível primeira parte estamos só a 7 pontos. A defesa tem estado bem e gosto cada vezes mais do Mcmillan, bom jogador o miúdo. Espero que vá ganhando minutos.

 

Nossos T´s enterraram à força toda. E eu a dizer que não tinham pass-rush. e eles numa parte tem 8 sacks. inacreditável.

Miúdos da defesa a comportarem-se altura. Clay espectacular. Não conseguiu sacks mas condicionou os jogo dos de Seatle como ó caraças. Defesa cumpriu. Neutralizou o Lynch.

Dj Smith com aquela penalização foi um dos principais responsáveis pelo touchdown.

 

 

 

Não sou um seguidor da NFL, agora sigo mais porque tenho a ESPN America, mas wtf? que arbitragem foi esta? interference ridícula marcada ao Shields dos Packers, e o touchdown final, acho melhor nem falar. Ou sou eu que ainda não estou totalmente familiarizado com as regras que estou a exagerar? :confuso:

 

Os comentários dos gajos são elucidativos. Inaceitável este último call. Eles viram na tv, e viram um touchdown? O Jennings agarra no ar. O Tate só depois vai lá com as mãos...e eles dizem TD? Ainda à gente a queixar-se do Xistra.

 

 

So vi o video que está no site da NFL, e so tem um angulo, mas aquilo pareceu-me claramente interception. Ridiculo.

 

Os árbitros não podiam na review ter marcado pass interfirence por empurrão ao Shields?

[Bugno09]

Wilson, a maneira como ele ganhou tempo para lançar o Hail Mary <3 Que craque.

 

O Jenning chega 1ª à bola mas é impossível saber quem tem a posta da bola quando batem no chão, aceito qualquer uma das chamadas. E não se esqueçam que o Homem que está na bancada a ver os Replays é o da Liga, não foi chamado para substituir ninguém.

Editado 25 Setembro 2012 por Bugno09

[Nuk]

Wilson, a maneira como ele ganhou tempo para lançar o Hail Mary <3 Que craque.

 

O Jenning chega 1ª à bola mas é impossível saber quem tem a posta da bola quando batem no chão, aceito qualquer uma das chamadas. E não se esqueçam que o Homem que está na bancada a ver os Replays é o da Liga, não foi chamado para substituir ninguém.

O Jennings chega com a bola controlada ao chão isso é claro para toda a gente aliás o arbitro que tá daquele lado disse que não era TD mas o outro palhaço sem angulo e que já tinha marcado a call parva do Shields dá TD.

 

Nos 2 drives que os Seahawks marcaram á calls que lhes dão jardas de borla, no primeiro dão lhes 15 jardas quando não lhes deviam dar nada porque o gajo dos Seahakws fez bem pior que o dos Packers era personal fault aos 2. Depois interception do Mcmillan e o árbritro marca roughing the passer só mesmo naquela de f*der o jogo, nunca na vida o Walden parava aquele hit, não sei onde ele viu roughing the passer. Depois pass interference ao Shields ainda tou para perceber como, aquilo é falta do Rice não do Shields mas o gajo conseguiu ver falta do Shields, deu-lhes 1st down e umas 20/30 jardas de borla.

 

Das coisas mais ridiculas que já vi, os comentadores estavam incrédulos.

 

Quanto ao jogo, bom jogo da defesa, o Clay é fantástico, mesmo sem sacks fez um grande jogo. Gostei de todos os rookies na defesa, muito bem e sempre muito seguros, principalmente o Mcmillan que acho que tem um enorme potencial. Bom jogo do Shields também.

 

Ofensivamente, ridiculos na primeira parte, todos sem excepção. Segunda parte muito melhor, o MM percebeu que tinha de correr e mudar o estilo de jogo para parar a defesa dos Seahawks e conseguimos criar jogo. O Jones mais uma vez foi muito importante, boas catchs, muito importante. Kuhn para mim jogava sempre, adoro o gajo <3. A OL esteve ridicula, o Bulaga foi mais violado que sei lá o que, não percebo como é que conseguiu fazer tanta m*rda, tanta vez e continuar a jogar. Até podiam por o QB suplente ali duvido que fizesse pior.

 

Edit - O Rodgers disse que lhe deram uma kicking ball na 2pt conversion :lol:

Editado 25 Setembro 2012 por Nuk

[Bugno09]

Não não é claro, ele chega ao chão em disputa da bola com o Tate, isso sim é claro. Quando o Jennings apanha a bola a mão do Tate está entre o corpo do Jennings e a bola, é mais que óbvio que eles disputam a bola até ao fim, sem nenhum deles ter controlo completo da bola.

 

E volto a dizer, o homem que vê os replays é o oficial da NFL, se ele não inverteu o TD é porque não é óbvio a interception, e portanto marcarem TD é mais que aceitável.

 

PS-> O árbitro que disse que não era TD não viu a bola quando eles cairam, porque eles estavam com as costas entre a bola e o árbitro, o que marcou TD teve melhor visão da bola aquando da queda.

 

EDIT-> Fui ver outra vez, e o gajo que diz que não é TD, está do outro lado da End Zone com 3 ou 4 homens entre ele e a bola, onde é que tem melhor visibilidade sobre o lance que o que marca TD?

Editado 25 Setembro 2012 por Bugno09

[Nuk]

Não não é claro, ele chega ao chão em disputa da bola com o Tate, isso sim é claro. Quando o Jennings apanha a bola a mão do Tate está entre o corpo do Jennings e a bola, é mais que óbvio que eles disputam a bola até ao fim, sem nenhum deles ter controlo completo da bola.

Tás a gozar ? O Tate só fica com um bocado da bola bem depois do Jennings apanhar a bola e cair. Todos os analistas dizem o mesmo, toda a gente viu. O Tate ganha-lhe a bala depois mas bem depois do Jennings ter posse, aliás não percebo como é que ele marca TD quando o Jennings na altura que ele marca TD tem a bola nas mãos (as duas) e o Tate tem uma mão a tentar tirar-lhe a bola das mãos e e mesmo assim o palhaço vem a correr do crl mais velho e marca TD quando o outro lá ao lado dá Touchback.

 

Tás a gozar o árbitro tem muito melhor visiblidade quando eles caem ele tem o angulo todo e quando eles caem o Jennings tem a bola.

Editado 25 Setembro 2012 por Nuk

[Bugno09]

O que gajo que vem a correr é o que diz que não é TD...

 

Todos os analistas dizem isso, e no entanto o gajo que é pago pela NFL e especialista a analisar estes casos acha que não é óbvio que o Jennings tinha controlo de bola. Eu vejo as imagens e concordo com ele, aceitava as duas decisões, é-me impossível dizer quem tinha controlo de bola.

Editado 25 Setembro 2012 por Bugno09