Ténis - Discussão Geral

[The Red Devil]

5-4.

 

Agora o Federer fecha o 2? set.

[Guest Schizo]

Op Suisse!

[The Red Devil]

J? est

[David]

2 h 2 sets porra

[The Red Devil]

Fd?, o Nadal quebrou o servi?o do Federer.

 

2-0 : X

[Taka]

4-1!

 

Vamos l?, Nadal! :partyman:

 

:cool:

[The Red Devil]

6-3 para o Nadal no 3? set.

 

Come?ou o 4? set.

[The Red Devil]

O Federer agora podia ter feito o 2-0 e quebrado o servi?o ao Nadal, mas cometeu outra vez o mesmo erro... :|

___

 

Acho que o Federer acabou agora de dar o t?tulo ao Nadal...

[mike]

o federer vai perder por culpa propria, em 17 pontos de break fez 1...

 

federer ja fez 54 erros nao for?ados contra 21 de nadal.

[The Red Devil]

T? maluco hoje o Federer... :\

[The Red Devil]

Championship point...

 

Nadal campe?o. Parab?ns.

[Guest LeoDB]

Championship point...

 

Nadal campe?o. Parab?ns.

 

?

 

N?o ? Match Point?

[kewl]

Sem surpresas...

[pedrolopes]

?

 

N?o ? Match Point?

 

Neste caso s?o as duas coisas.

 

P? ano ? o tetra!

[Guest Schizo]

Bah.

[mike]

como disse antes o federer perdeu por culpa propria, fez 54 erros n?o for?ados, mais que o dobro do nadal, desperdi?ou 16 pontos de break... provavelmente ? um ano igual ao anterior, federer agora ganha em Wimbledon, depois nos USA, e para o ano ganha na australia, e perde em Fran?a...

Arrisco dizer que enquanto o Nadal se apresentar como nos ultimos 3 anos, isto ? se nada lhe acontecer, vai ganhar sempre Roland Garros.

[The Red Devil]

?

 

N?o ? Match Point?

 

Neste caso tamb?m era o ponto do torneio. ;)

[pedrolopes]

como disse antes o federer perdeu por culpa propria, fez 54 erros n?o for?ados, mais que o dobro do nadal, desperdi?ou 16 pontos de break... provavelmente ? um ano igual ao anterior, federer agora ganha em Wimbledon, depois nos USA, e para o ano ganha na australia, e perde em Fran?a...

Arrisco dizer que enquanto o Nadal se apresentar como nos ultimos 3 anos, isto ? se nada lhe acontecer, vai ganhar sempre Roland Garros.

 

Concordo, e digo este ano a final nem foi grande coisa...o ano passado julgo no master de Roma em terra batida isso sim ? que foi alta final entre Nadal e Federrer, acho que o Roger ate chegou a ter 2 ou 3 match point e acabou por perder...

Quando ? que ? Wimbeldon? Acho que o Nadal pode ganhar este ano, o ano passado foi vice..vamos ver..

[Taka]

Come?a a ser chato! :drinkers:

 

 

:cool:

[Krepster]

Federer :prayer:

[Tio Hans]

Nova vers?o da m?sica dos Cool Hipnoise (?): "O Rafael n?o sabe Nadal, yo."

 

Foi muito fraquinha, eu sei.

[mike]

Concordo, e digo este ano a final nem foi grande coisa...o ano passado julgo no master de Roma em terra batida isso sim ? que foi alta final entre Nadal e Federrer, acho que o Roger ate chegou a ter 2 ou 3 match point e acabou por perder...

Quando ? que ? Wimbeldon? Acho que o Nadal pode ganhar este ano, o ano passado foi vice..vamos ver..

 

dia 22

[Guest LeoDB]

Nova vers?o da m?sica dos Cool Hipnoise (?): "O Rafael n?o sabe Nadal, yo."

 

Foi muito fraquinha, eu sei.

 

Fazia mais sentido se fosse "O Roger n?o sabe Nadal, yo."

[David]

Venha a relva....

[Stout]

Estou desiludido com o Federer, a mim parece-me que domina na perfei??o todos os gestos t?cnicos. Agora n?o sabe por qual optar e onde colocar a bola. Se vissemos o Federer a jogar contra o Nadal sem ter todas as hesita??es que tem, era 6-0,6-0,6-0.