[Tenis Manager] Rocking Rackets

[bobzz]

14 Agosto 2008 no S2 e 7 Abril 2009 no S9, este acho que foi quando abriu e fui logo a correr tentar arranjar os melhores.

tás a fazer sem a modificação da idade? mesmo assim já é melhor que nada :mrgreen:

 

o do S9 dá.me 4.5, os do S2 com os pares treinados hão.de ter superior (4,65).

Editado 2 Agosto 2011 por bobzz

[Visitante]

Não percebo essa parte da modificação da idade :S talvez esteja a fazer os cálculos de forma errada.

 

Podes exemplificar?

[bobzz]

é fazeres sem o desconto dos 90%, ou o que o teu jogador tiver. por exemplo um dos meus jogadores tem 5.1 de técnica, mas faço as contas com os 5.65 que ele teria com os 100%. se calhar é mais fácil ou prático ires ver os pontos que ele tem e dividir por 20 (113/20=5.65) em vez de dividires o actual pela percentagem, porque é arredondado (5.1/0.9=5.666666). isto também serve para veres mais ou menos qual é o valor real que o teu jogador tem, isto é, às vezes tens 5 bolas mas tanto pode ser 4,95 como pode ser 5,049, e às vezes dá jeito saber se quando treinas o atributo ele vai mesmo aumentar ou vai ficar igual.

Editado 2 Agosto 2011 por bobzz

[Visitante]

Ah bom. Fiquei mais descansado. Assim o Ryan Damerall, do servidor 8, terá 4,7 como treinador. Estava a achar muito estranho um jogador tão bom como ele foi ficar um treinador tão mediano. O alemão do servidor 11 ficará com 4,5.

 

:happy:

Editado 2 Agosto 2011 por Visitante

[Visitante]

 

Este gajo é bárbaro. É do servidor 8. Capaz de ser a maior besta que já vi no jogo, aqueles 4.9 a resistência, que monstruosidade.

[bobzz]

resistência > all. é isso e um bom treinador que os faz estar aos 21 anos em 2º, de certeza.

 

fazendo um pequeno update, no S2 acabei a época com os meus em 18º e 22º, e decidi começar a treiná-los já pares.

no S9, já os tenho com as 5, estão agora em 25º e 26º.

[Visitante]

Essa da resistência > all é bem verdade. Quer dizer, não é uma resistência de 4.5 que vai fazer um gajo com 3.5 no talento o nº1 do mundo, mas mais vale ter um gajo com 4.2 no talento e 4 e tal na resistência do que um com 4.8 no talento e 3 na resistência.

 

ya, o gajo é um treinador conceituado, já vejo o nome dele pelo jogo há vários anos. É o AllStars, o gajo é VIP permanentemente portanto se calhar até está em algum dos teus servidores. Em relação a updates, depois faz uma coisa mais pormenorizada, como há uns dias atrás. ;) Eu vou começar a fazer em separado um servidor de outro, porque as velocidades são diferentes, enquanto que num passa 2 semanas por dia, no outro passam 4.

Editado 8 Agosto 2011 por Visitante

[letras]

O All Stars, se não me engano, faz parte do Staff, logo não me admiro que tenha sempre os melhores jogadores no Servidor onde estiver inscrito...

[bobzz]

até está nos dois :lol:

é um daqueles que também sempre me lembro de ver o nome dele. no S2 tem um em 10º de pares mas que já foi nº1, e outro em 9º singulares mas que já tem 31 anos, com 12 GS's ganhos (até está em 5º nas estatísticas de GS's ganhos). no S9 a história repete-se tem um em 5º com 31 anos mas que já foi também nº1. e é isso mesmo, um nº1 não é aquele que tem mais de 4.5 a talento, é aquele que tem mais de 4 a resistência. estes três por exemplo, só têm 4.3 e 4.4 de talento. mas quando falei em treinador, não era em treinador como tu e eu, era treinador mesmo :mrgreen:, tem treinadores com 5 bolas nos dois servidores. e é para isso que a resistência serve, já tinha explicado atrás, serve para jogares mais jogos, nem é preciso mencionar aos amigáveis e treinos, basta veres que quando estás com a resistência perto de um nível mais baixo passas o "dia" sem jogar nos PRA's, e para conseguires jogar 5 jogos equilibrados por semana é bem preciso esses 4 de resistência.

 

só a título de exemplo, olha o que é que ele faz quando o jogador dele tem umas "barrinhas verdes" a mais na energia:

e enquanto estava a hostar isto já fez mais um treino. eu felizmente nos meus do S2, consegui metê-los com 5.1/4.1 e 5/4 sem grandes doses amigáveis, nem sei como, mas imagino se fizesse como estes fazem. e não passei oito anos a metê-los exclusivamente em PRA's, como vejo em alguns. ter de esperar tanto tempo sem nada à vista era meio caminho andado para deixar de jogar :mrgreen:

 

não tenho grandes pormenores em relação aos updates, os meus do S2 ainda vão com 4.9/3.9 (2.3pares) e 5/4 (2.6pares), espero mantê-los a um nível ATP o resto do ano. tenho cá para mim que vou dominar os pares quando os tiver prontos.

[bobzz]

no s9 o nº5 do mundo foi despedido para dar lugar a.. ninguém. :mrgreen:

[Visitante]

Servidor 11 - Ano 59 Semana 52

 

Carregar na fotografia para ver o perfil

 

Srpko Rametic

Idade: 14a38sm (66%); FA: (100%)

 

Antes de mais, devo dizer que adquiri conta VIP também para este servidor, na verdade até adquiri o pack de quatro onde bem feitas as contas quase que oferecem duas contas VIP grátis. Agora sou VIP nos dois servidores em que jogo, e ainda com mais três fichas em espera, que serão utilizadas no seu devido tempo. Voltei a criar um jogador português, à imagem do servidor 8, mas desta feita não fiquei satisfeito com o jogador criado, que dá pelo nome de Flávio Verdas. Fraquito, acabou por ser dispensado no decorrer do ano.

 

Sendo assim, o primeiro dos meus jogadores a ser apresentado é também o mais novo. O alemão Rametic não será uma estrela, mas desconfio que no seu último ano de júnior poderá render imensos pontos, isto porque a nível de técnica e serviço está bem desenvolvido. Terá uma resistência fraquinha, e por isso muito provavelmente vou dispensá-lo assim que deixar de ser júnior. Por enquanto tem feito quase exclusivamente treino, apesar de já o ter inscrito aqui e ali em alguns torneios JG5.

 

Carregar na fotografia para ver o perfil

 

Eugene Durieux

Idade: 15a38sm (77%); FA: (102%)

 

O francês, tal como Rametic, poderá dominar o panorama júnior no seu último ano no escalão, basta que para isso evolua bem. Também tem sido muito mais vezes inscrito em torneios de prática do que em torneios "a sério", porque ainda tem muito tempo pela frente para os jogar. Se tudo correr bem, Durieux passará o testemunho a Rametic nos júniores, mas enquanto que o alemão será imediatamente dispensado assim que completar 19 anos, já Durieux apesar de não ser nenhuma super-estrela, não é mau de todo e tendo em conta que os dois jogadores que faltam apresentar são ambos de terra batida, pondero ainda a hipótese de manter um jogador de cada superfície, até porque quando o VIP acabar, só poderei manter dois jogadores.

 

Carregar na fotografia para ver o perfil

 

Massimiliano Cognasso

Idade: 16a12sm (85%); FA: (104%)

 

Jogador de qualidade média, muito parecido mas ligeiramente pior do que aquele que vai ser apresentado no fim. Para além de estarem a ser apresentados com a idade ordenada de forma crescente, também em termos de qualidade se pode dizer que eles vão do pior para o melhor que eu possuo. Este italiano está a garantir pontos com relativa frequência, tem e terá na resistência a sua principal arma, é pena que os seus valores de velocidade e força não sejam um pouquinho mais altos. Ainda tem mais dois anos de júnior pela frente, no entanto é a minha primeira escolha para dispensar caso entretanto seja criado algum bom jogador.

 

Carregar na fotografia para ver o perfil

 

Girardo Carboni

Idade: 16a24sm (87%); FA: (105%)

 

É sem dúvida o meu melhor jogador. Consigo imaginá-lo como parte integrante, pelo menos, do Top50 Mundial daqui a alguns anos. Não tem desiludido nos júniores. Apesar do seu aniversário ser sensivelmente a meio do ano, estou curioso para saber como se irá comportar no seu último ano de júnior. No entanto, ao contrário dos outros três, em relação a este a não ser que algo de muito excepcional aconteça, é para manter durante alguns anos.

[bobzz]

arranjei um treinador com 5.1. queimei foi dois masters da minha dupla :\

mas isto assim é outra loiça :prayer:

[Visitante]

Há muita diferença entre um treinador de 4.8 e um de 5.1?

 

E, já agora, qual é a diferença prática entre ter um treinador ou por exemplo três treinadores?

Editado 16 Agosto 2011 por Visitante

[bobzz]

não deve ser quase nenhuma. deve dar menos 1 ou 2 de experiência por treino, por aí.

também não é nenhuma, poupa.te é tempo. em vez de estares à espera que o treinador acabe o treino metes logo outro, penso eu.

[bobzz]

no S2 perdi na final de Indian Wells com a dupla nº1 do mundo, 7-10 no champions tie-break. tendo em conta que eles eram os dois especialistas em duro e um dos meus so' tem 6%, estou esperançado que isto va' começar a correr muito bem. e ainda os tenho com 3.9 e 4.0 em pares.

Editado 18 Agosto 2011 por bobzz

[Visitante]

Tens a certeza que ter uma dupla de pares em que um dos jogadores é especialista num tipo de terreno e o outro jogador especialista noutro tipo de terreno é uma boa opção? Digo isto porque fui ver as duplas dominantes dos servidores em que estou e elas são invariavelmente constituidas por dois jogadores especialistas no mesmo tipo de terreno. Será que assim não estarás sempre em desvantagem? Isto porque por exemplo a jogares em terra batida com um jogador especialista em terra batida e outro especialista em duro estás atrás de uma dupla em que os dois sejam especialistas em terra batida.

Editado 18 Agosto 2011 por Visitante

[bobzz]

se queres que te diga não faço ideia. o objectivo era dominar as duas superfícies, e posso realmente acabar por não dominar nenhuma :mrgreen:

se for uma desvantagem, espero que os atributos técnicos compensem. para ja' ainda só perderam cada um 0.2 (4.9/3.9 e 4.8/3.8) desde que os comecei a treinar pares, espero que ate' os ter completamente treinados desça apenas mais 0.1, era óptimo. neste momento estão com 4.1 e 4.2 a pares. a dupla nº1 tem 4.5/3.5 nos dois jogadores.

estive a ver e a dupla que tem o record (21) de GS's em pares, no S2, tinha 15% em Duro, 20% em Terra, 27% em Coberto e 35% em Relva, arredondadamente. estranho :\ não sei se isso são os valores efectivos, pois ja' estão nos seus 80 anos e podem ter mudado. para comparar melhor, existem dois no activo que ja' entram nas estatísticas, com 13 GS's. 60% em Duro com 11 GS's ganhos + 15% em terra com 2 GS's ganhos.

Editado 20 Agosto 2011 por bobzz

[Visitante]

Pois. :mrgreen: Pá eu espero estar errado e que tu domines com essa dupla. O tempo vai dizer se estás ou não certo. Daqui a pouco vou fazer o apanhado anual do servidor 8 (lento). Dá uma olhada no Jorge Sodré.

[Visitante]

Servidor 8 - Ano 33 Semana 1

 

Carregar na fotografia para ver o perfil

 

Jorge Sodré

Idade: 15a36sm (74%); FA (100%)

 

É o jogador em quem eu deposito mais esperanças desde que comecei a jogar isto. Acho que tem tudo para vir a ser nº1 do mundo. Talvez o único defeito a apontar seja a resistência, que poderia ser melhor. Não será má de todo, mas não será verdadeiramente espectacular, como os seus outros atributos. Tal como tinha dito, participou quase exclusivamente em torneios de prática durante este último ano. Apenas o inscrevi por duas vezes em JG5, ganhou ambos com relativa facilidade. A partir de agora a situação vai-se inverter, participará mais regularmente em JGT e apenas ocasionalmente em torneios de prática.

 

Carregar na fotografia para ver o perfil

 

Sushant Dhawan

Idade: 16a5sm (75%); FA (99%)

 

Depois de ter reformado o veterano Ryan Damerall, abriu-se uma vaga que foi preenchida por este indiano. Parece-me estar um pouco atrasado em relação à técnica e ao serviço, basta ver que o Jorge Sodré com menos idade está mais desenvolvido em ambos os aspectos, mas não é por desleixo meu, foi mesmo defeito de fabrico. Terá uma boa resistência, um belo valor de força e penso que mais tarde ou mais cedo conseguirei colmatar essa deficiência. Tem feito muito mais treino do que competição e assim continuará.

 

Carregar na fotografia para ver o perfil

 

Uroš Katanić

Idade: 24a6sm (96%); FA (98%)

 

Foi a grande sensação deste ano. Relembro que na última actualização ele nem no Top60 mundial estava. Parece que finalmente engrenou e realizou um ano soberbo, principalmente na época de terra batida. Contas feitas, conseguiu uma 3ª ronda em RG onde foi eliminado por um dos finalistas, uma 3ª ronda no Masters de Madrid onde foi eliminado pelo nº1 do mundo em 3 sets com tie-break, venceu um CH+, um CH1, três CH2, dois CH3 e um ATP250 no seu país natal. Saltou para a 22ª posição que entretanto perdeu, estando agora na 27ª.

 

Carregar na fotografia para ver o perfil

 

Willibald Rollenhagen

Idade: 26a3sm (90%); FA (103%)

 

Foi a grande decepção do ano, a idade já começa a pesar, é compreensível. Não venceu um único torneio, a sua última conquista remonta ao ano 31 num ATP250 de relva. Nem sequer chegou aos QF de nenhum Grand Slam ou Masters, apenas 4ª ronda no Open da Austrália, Wimbledon, Indian Wells e Miami. Só me fez sonhar numa ocasião, perto do final do ano, no ATP500 da suíça, seu país natal, disputado em terreno indoor, no qual chegou às meias finais perdendo em três sets com tie-break. O grande objectivo que traço para este ano é treiná-lo arduamente nessa superfície e tentar vencer esse tal ATP500 que seria a sua maior conquista da carreira. A ver vamos...

[bobzz]

tens ai bons jogadores, embora o indiano esteja com atributos técnicos muito maus para a idade. mesmo os dois mais velhos, penso que poderiam estar um bocado melhor.

[letras]

Um bom jogador português ! :mrgreen:

[Visitante]

tens ai bons jogadores, embora o indiano esteja com atributos técnicos muito maus para a idade. mesmo os dois mais velhos, penso que poderiam estar um bocado melhor.

 

Em relação ao indiano, está mau mas veio de origem assim. Contratei-o no dia em que foi criado, já tinha 15 anos e muitas semanas, com apenas 0,7 de técnica e 0,7 de serviço. Em relação aos mais velhos, a culpa é minha porque nem sempre dei grande importância a este jogo ou, pelo menos, não tanta como agora dou. Por exemplo, eles eram eliminados cedo dos torneios e eu cagava no assunto em vez de organizar amigáveis enquanto lhes fosse fisicamente possível. Não tinha treinador e nem tinha paciência para essas coisas, por isso eles ficaram relativamente mal treinados. O Rollenhagen o máximo que conseguiu foi 4.6 / 4, se bem treinado podia ter sido nº1 do mundo, mas para isso também contribuiu o facto dele ter tido outro treinador antes de mim que passado um ano o dispensou.

 

Um bom jogador português ! :mrgreen:

 

Foi criado por mim depois de ter adquirido conta VIP, tive sorte porque surgiu um bom jogador. Mas há mais dois bons jogadores portugueses neste servidor, também ambos criados, um deles está inclusive no Top10. Jogas isto?

[bobzz]

eu também não faço muito isso, mas ajuda imenso. agora ate' tenho feito mais, mas como a resistência dos meus ja' anda nos 3 quase nem oportunidade para os amigáveis ha'.

entretanto no S2, fiz SF no Masters Montreal e QF em Cincinnati, e agora estou nas SF's do USOpen. os atributos dos meus são, Técnica/Serviço/Pares/Piso: 4.7 / 3.8 / 4.4 / 60% e 4.8 /3.8 /4.4 / 06%, e os deles: 4.2 / 3.5 / 5.0 / 40% e 4.4 / 3.3 / 5.0 / 60%. vamos ver se da' para ganhar.

[bobzz]

beeem! tive com 4-3 40-0 no meu serviço no 2ºset, ainda fui perder esse jogo de serviço e o tie.break :facepalm:

depois no 3º tive um break abaixo ate' ao 3.4 penso eu, foi mesmo down to the wire.

agora para a final evitei os nº1, que me tinham eliminado nos dois masters anteriores por 6/4 6/2 e 6/4 6/1. em vez deles, os nº3, com 4.2 / 3.7 / 5.0 / 56% e 4.4 / 3.8 / 5.0 / 60%. são um bocado superiores aos que derrotei agora, ate' nos atributos físicos e mental. mas na final tudo pode acontecer, espero eu :mrgreen:

ah, estes com quem vou jogar são os que estão nas estatísticas do servidor, com 13 GS's ganhos :medinho:

Editado 22 Agosto 2011 por bobzz

[Visitante]

Boa sorte para a final, de qualquer forma já terá sido muito positivo independentemente do desfecho. Não eras favorito nas meias e venceste, quem sabe se não poderás vencer também a final... Os teus jogadores são os da esquerda não são? Esse de camisola amarela é muito parecido com um dos meus. :mrgreen:

 

Há bocado tive uma semi-desilusão com o Rollenhagen no Open da Austrália. Consegui o impossível que foi eliminar o nº3 do mundo na 3ª ronda, um francês com 5 de técnica, eliminou-o em cinco sets depois de estar a perder 1-2 virou para 3-2. Na 4º ronda perdeu em 5 sets contra um australiano. Desta vez esteve a ganhar 2-1 e perdeu 3-2, com 9-7 no derradeiro set, depois de ter aberto este último set a breakar o serviço adversário, cedeu o break no 5º jogo de serviço, acho eu. Ainda por cima nos quartos o adversário seria de certeza um especialista em TB, ou seja, muito provavelmente chegava às meias caso tivesse vencido a 4ª ronda.

Editado 22 Agosto 2011 por Visitante