saidex

O Djaló no Sporting era um segundo avançado, pisava sobretudo o corredor central. Já o Geny faz a ala toda, para mim não são comparáveis.

@JGabriel, na verdade, o LG, o Trincão e o Quenda jogaram por lá, tal como o Catamo jogou - até acho que foi dos primeiros a ser testados lá mas isso não é problema de nenhum deles. O problema é teres o teu titular sistematicamente lesionado e não teres uma alternativa viável para jogar à esquerda e a que vais buscar (Faye) também não te rende. Para além disso, o Trincão rende mais no meio, e isso não está em nada relacionado com o Catamo, nem o Catamo tem culpa dos outros se terem lesionado e não terem sequer conseguido ter uma boa sequência de jogos. Eu só vendia o Geny por propostas de 20M para cima, porque vejo bem a dificuldade que temos tido em encontrar uma alternativa para o lado oposto nos últimos três anos por valores mais baixos (Biel, Faye à cabeça). Até porque, sem ser fanboy dele, vejo-o como um jogador extremamente útil, daqueles que qualquer treinador gostaria de ter, e cujo valor está muito longe de se resumir ao facto de "defender bem". De resto, estamos de acordo, que marque muitos, sendo titular ou a partir do banco. Ou que seja feliz noutro lugar qualquer, vindo alguém que seja de facto melhor.

Cansativo são essas comparações imo. Onde é que o Djaló conseguia receber uma bola em fase de construção altamente pressionado e a dar seguimento como vejo o Geny a fazer N vezes? Onde é que o Djaló ou o Jovane tinham o primeiro toque do Geny? Onde é que o Jovane aguentava 90 minutos a alta intensidade como o Geny aguenta? São comparações que fazem 0 sentido quanto a mim, o Geny só acaba por jogar mais do que era suposto porque temos tido sempre demasiados lesionados e isso não é culpa dele. Depois falam do Pote mas um Pote em condições físicas e focado em trabalhar nem sequer era equacionado para sair por 20 ou 25M, resta perceber se o próprio está para isso ou não, também depende dele. Não podemos contar com um jogador só parcialmente, pelo menos com o Geny sabemos que é um atleta altamente disponível e a cumprir qb onde quer que seja. Antes de vender o Geny só porque sim temos que pensar numa outra solução para a ala direita e ver o que é feito com o Vagiannidis, um outro lateral esquerdo para alternar com o Maxi visto que o Mangas não tem nível para isto, um outro guarda-redes, perceber se o Ioannidis vai conseguir jogar à bola este ano, etc.

O possível titular é o LG, que se lesionou. O titular do lado esquerdo era o Pote, que passou meia época lesionado. O Trincão passou para a posição em que mais rendeu desde que chegou ao Sporting.

Para umas coisas os jornais não sabem nada, para outras já são 100% fidedignos. Uma proposta a sério(20/25M) por ele e acredito que já tinha ido, o problema é que o vendes alegando que qualquer um fazia melhor e depois vais buscar um Biel ou um Faye e ficas a arder. Quem é o melhor jogador do plantel? O Geny acabou por jogar mais simplesmente porque o Pote teve mais um ano todo rebentado, o Quenda teve uma lesão grave e até o LG que lhe ia fazer concorrência se lesionou. Não tivesse lá o Geny e tinhas levado com um Blopa ou algo do género, ou então, com o Faye mais vezes.

O LG é suplente porque teve lesionado, com outra sequência de jogos acredito que neste momento já fosse o dono e senhor do lugar. Entrou, somou logo minutos mesmo com pouco entrosamento com a equipa e mostrou a sua qualidade, provavelmente por ter outros argumentos até jogou pela esquerda e o Geny ficou pela direita, não teve tanto rendimento e depois teve a lesão, não percebo onde é que está essa gestão tão descabida do RB aqui. A fazer o que fez com o Celtic regularmente acaba por ganhar o lugar com normalidade.

Eia bem, cmpt no seu expoente máximo. Estar sempre com a mesma lengalenga cansa. Um jogador que joga onde for preciso, que assume o jogo seja contra o Carcavelinhos ou contra o Benfica e que, nos jogos grandes, é dos poucos que não tem medo de ter a bola e de assumir o jogo - ao contrário de Trincão ou Pote, que se escondem sistematicamente nesses jogos. Um jogador que nunca se queixa, tem sempre uma atitude positiva - e esta m*rda é muito importante no balneário. Até porque não estamos a falar de um manco, como muitos gostam de fazer parecer por aqui. Tem a mesma atitude a atacar e a defender e, mesmo assim, é o alvo número um de críticas. Que todos os nossos problemas fossem o Geny e estava eu bem satisfeito. Acho que o LG tem tudo para ser mais jogador, com confiança e sem lesões - mas quero ter sempre uma alternativa como o Geny, especialmente porque a época é longa e porque sei que vai entrar sempre para dar tudo e a qualquer momento pode sacar um coelho da cartola, como já fez várias vezes.

O Mangas f*deu nos bem a rejeitar o Panathinaikos

A bola do Flávio é excelente mas a recepção do Gabi também foi muito boa, partiu por completo o adversário.

Fds o Mangas é mesmo fraco. Gosto do meio-campo e do ataque. Gabigol ainda vai fazer o dele. Que bolinha do Flávio e do Gabi, lindo!

Bom toque do Gabi Grande Mangas.

Vai deixar saudades.

Descrição perfeita daquilo que é o Pinheiro em todos os jogos que o vejo a apitar, miserável e depois sempre com aquela postura de superioridade.

vingança

Parecem ser os 4 muito boa onda, o perfil humano também conta. Espero que acrescentem dentro do campo.

Isso é certinho 😀

Sentiu-se isso desde o primeiro jogo anyways. Pelo menos de ter bola onde interessava. Ninguém lhe perguntou nada sobre o Sporting mas ainda teve uma palavra para nós. Bonito. Ah, e aquele momento em que pergunta ao Nuno Mendes se está bem foi especial também, é um orgulho terem passado os 2 por cá e na mesma altura.

Agreed. Mesmo posto isso e gostando muito do Trincão continuo a achar que uma das lacunas dele é o seu desaparecimento quando a dificuldade sobe e quando lhe é exigido mais, os jogos grandes.

Sim, acho que teria feito mais sentido meter o Bruno a fechar mais pelo lado esquerdo - não sei é se teria pernas, naquela altura, para o fazer - libertando mais o Leão na frente. Ah, e o Semedo ali pela esquerda, coitado... o homem não conseguia fazer nada, nem uma bola na área conseguiu meter com o pé direito. Estando o Dalot bem mais rotinado para a posição, é outra que também não se percebe. Nas substituições foi cada tiro, cada melro.

Sim, concordo em absoluto com o bold, até porque foi dos jogos em que o Bruno teve mais bola até. Se ele vive do rasgo e se nas poucas vezes em que aparece a opção não arrisca nunca vai ser ele em campo e depois sim, faltam claramente soluções de último terço que rasguem as defesas adversárias para explorar o melhor dele. Quanto ao segundo parágrafo, percebido, realmente não tinha interpretado bem. Eu ontem não desgostei do Félix por ali - foi para mim a grande surpresa - e ficou provado que se quiser pode lá jogar e acho que dava à mesma para criar uma dinâmica interessante com bola e coesos o suficiente sem ela, mantendo os 2 mais ou menos nas mesmas zonas com bola mas nunca com esta ideia de jogo, sem rasgo nenhum, com uma posse claramente estéril.

Espero que o Félix mantenha este foco para os próximos anos porque pode vir a ser muito importante para nós. Foi a única coisa positiva que tirei deste mundial, eu que já acreditava 0 nele.

Ontem apareceu lá diversas vezes e acho que seria uma dinâmica interessante, especialmente a ir variando com o Félix. O problema é que este Bruno "formatado" para jogar nesta forma da seleção não é o mesmo, perde o rasgo que o carateriza, deixa de querer ferir o adversário, a própria postura corporal muda e ele nem se apercebe, deixa de ler o jogo da mesma maneira, está a lutar para ser uma coisa que ele simplesmente não consegue ser. Perde os timings todos com a ideia de conservar a posse só porque sim. O Vitinha, o Neves, o Bernardo sabem quando adormecer e acelerar, o Bruno vive do acelerar e temos de saber jogar com isso. Deixa-lo arriscar mais vezes que os outros, deixa-lo com mais liberdade para arriscar mas depois temos de meter jogadores que tenham outra capacidade na frente para explorar as qualidades do Bruno, seja ele o Ramos, o Guedes ou o Trincão.

Matheus Nunes? O JJ vai adorar a cavalice dele.

Ontem? Falo do Mundial.

Não consigo ver essas boas exibições do Chico, acho mesmo que a alcunha que ele não gosta lhe encaixa bem, um espalha-brasas, não consegue ver o colectivo, nem sabe como o potencializar, é apenas um jogador de rasgos. Ao contrário do Trincão, que joga com e sem bola, que percebe os movimentos dos colegas e também sabe ser solução quando necessário, uma das maiores vergonhas do mundial para mim é ele mal ter sido testado quando o Neto foi o que foi, muito esforçado e tal mas com pouco produto final.