Ir para conteúdo

totch

Membro da Comunidade
  • Total de itens

    6.047
  • Registo em

  • Última visita

Tudo que totch publicou

  1. O Atlético claramente melhor nesta partida e vai valendo este empate. O Real em todo caso tem demasiada qualidade na frente, todos de classe mundial e vão resolvendo quando a equipa precisa. Muito bom jogo até agora
  2. Mais vale levar com erros do Leandro na direita do que levar com erros do Aurseness na mesma posição. O Benfica vem perdendo um grande jogador no Aursness, justamente por causa destas constantes adaptações sem sentido. E se o Leandro não serve, então porque raio faz parte dos treinos e vai para o banco? Sense it makes none.
  3. O Kylian é f*dido. O Atlético em vantagem e com jogo controlado e do nada o francês saca o empate com esta finalização top. Temos jogo!
  4. Com este perfume de futebol não tem como. Voltamos à táctica do bombo. Que pobreza!
  5. O Scheldrup merece abancar para uns bons jogos à fio. Inacreditável.
  6. https://x.com/BrunoFrancisc89/status/1970401324991692909?t=UMa-IpOq6-9uCQ7Bbf5IjA&s=19
  7. A ideia de que o Ivanovic atuou como extremo esquerdo não me parece totalmente precisa. Apenas descaiu muita vezes por aquele lado para relacionar com os colegas, sendo apenas um dinâmica normal do jogo ou na minha opinião preferência do jogador para depois procurar o meio e o seu melhor pé. Em ataque posicional e em posse, notou-se claramente a projeção dos laterais, enquanto os dois avançados se mantinham mais fixos no centro — Pavlidis a funcionar como pivot, aguentando marcações, e Ivanovic com maior mobilidade, tentando ligar jogo e baralhar referências defensivas. No meio-campo, Aursness e Ríos mostraram-se muito ativos, com Enzo a assumir a posição de 6 e o papel de primeiro construtor. A dinâmica de Ivanovic, com constantes movimentos entre linhas, chegou a dar a sensação de um 4-3-3, mas para mim, pela forma como os laterais se projetavam e pela sintonia entre Ríos e Aursness no miolo, somada à proximidade de Sudakov dos avançados no último terço, a estrutura assemelhou-se mais a um 4-4-2 losango — talvez uma primeira assinatura de Mourinho neste novo ciclo. Se for mesmo essa a matriz que está a ser trabalhada, pode ser um sinal de que o Benfica vai apostar num modelo mais fluido, com mobilidade entre setores e ocupação racional dos espaços, sem abdicar da verticalidade.
  8. Não sei se serei o único, mas percebi claramente dinâmicas de 442 losango hoje.
  9. Que depressão! Dass, vou domir.
  10. Ainda pagamos nós como premio d assinatura 😢
  11. O Mourinho no Benfica era algo para me dar uma valente depressão. Acreditar que o Mourinho seria uma opção viável e depois criticar a gestão danosa no clube é algo que não me cabe cabeça. 1° não iria aguentar por muito tempo e viria mamar alto salário com uma rescisão ao nível do RS. 2° é desta que morria o Seixal.
  12. Puro saudosismo achar que o Mourinho seria solução.
  13. Isso de plantéis inferiores é grande mentira. O RV teve Ederson, Luisão, Jardel, Gaitan, Jonas, Jimenez, Renato Sanches, Mitroglu, Nelson Semedo e por aí. E foi o homem que fez 0 pontos na Champions. E teve períodos com um futebol para lá de pobre. Nem tudo foi mau, é verdade, mas não vamos agora pintar aquilo que não foi.
  14. Lol, acham mesmo que o Mourinho ou o Amorim metem-se nisto antes das eleições? Isto seria a mesma coisa que lhes chamar de burros.
  15. O Crawford não existe. Que masterclass. Pqp!
  16. https://x.com/VitordoBenfica/status/1966910089337729356?t=ZQWd6DKVYcDD8MrCRiXrEA&s=19 É o Vasco no vídeo?
  17. https://bolanarede.pt/especial-bola-na-rede/atualidade/vasco-botelho-da-costa-e-o-plano-b-de-joao-noronha-lopes-para-o-benfica/#goog_rewarded
  18. https://x.com/j_macedo7/status/1966639839668797604?t=YRT5DcjvEE3oxvwLCcNLmA&s=19 Até na BTV já se renderam ao óbvio.
  19. @o Pai já vai não concordo com nada disso e nem percebo as justificativas, tendo em conta o que as regras dizem e o perigo que foi o lance em si. No entanto, peço desculpas pela forma infantil e parva em que te respondi.
  20. O que é o cú tem a ver com as calças? Vieste aqui apenas para provocar e não tenho tempo para ti. Então vens desculpar um erro com outro erro? Fico por aqui... Santa paciência.
  21. Falta-te é vergonha na cara ou então é apenas cegueira.
×
×
  • Criar Novo...