totch

@p0k3r respect Mcdavid, o gajo assina um contrato mediano para o seu nível e fica mais dois anos com os Oilers. É uma clara mensagem para a direcção da equipa. Querem ganhar, que o ajudem a ele e ao Draisitl (já têm margem financeira suficiente para tal). Os dois, sozinhos, carregaram a equipa para duas finais e isto sem qualidade suficiente no plantel e sem um GK Top na Liga.

Se bem me lembro, na altura tinha esse mesmo rótulo de "burro", "falha passes", "paragens cerebrais", "posiciona mal", etc, etc. Não que eu concorde, mas sinto que o o Ríos passa pelo mesmo aos mínimos erros que comete, embora no passe admito que seja mesmo fraco. De resto, eu ainda quero esperar, pois ainda acredito que ele tenha margem para progressão, dentro do seu registo e as suas potencialidades. Por aqui já tem o rótulo de Balboa e Bolasie, sabe-se lá o porquê... Enfim...

Eu tenho a sensação de que o Ríos poderá ter que fazer o mesmo percurso do seu compatriota Guarín. Quando chegou ao Porto, teve sensivelmente os mesmos problemas até chegar ao patamar onde chegou. Creio eu que com mais tempo o Ríos poderá atingir um nível melhor. Enfim, é apenas um palpite, vale o que vale...

Esse é o meu receio. Nota-se a qualidade dos miúdos, mas o plantel é demasiado novo, com muitos jogadores ainda juniores e falta-nos um matador, alguém que tranquiliza a equipa. Jogam como nunca, mas desperdiçam demasiadas oportunidades e depois somos ingénuos em muitos lances (fruto da tal juventude).

Ah e outra coisa, o Sudakov é jogador. Tivesse o Kokçu metade da boa vontade e coragem do ucraniano. Hoje lutou muito e sempre procurou arranjar soluções para o jogo, mesmo sabendo que a equipa teve pouca bola nos pés e procurou arriscar menos. E admito aqui, o AS safou-se bem com bola. De resto no capítulo defensivo, sempre foi monstruoso e mais uma vez faz um jogo irrepreensível junto com o Otamendi (pena o erro no remate do Pepê). No capítulo defensivo nota-se que a equipa mantém-se organizada, mas isso já com o Lage, em jogos grandes (neste início de época), já dávamos esses indicadores, pois os jogadores têm o físico e a personalidade para tal. O meu receio está na identidade da equipa com bola e precisamos melhorar e muito neste aspecto. Mais uma vez destaco o Enzo, que jogador do crl ❤️. Teve sim direito à ajuda e muita entrega do Ríos e do Aursness, mas fez um jogo completo, tanto sem bola como com ela. O Benfica não sentiu muitas dificuldades nas saídas, na primeira fase de construção, muito graças a qualidade e discernimento do argentino.

Outra coisa, é muito giro vir cascar no Ríos só porque sim, já se percebe que é o novo hate de estimação por aqui, mas e o Froholdt já entrou em campo? Fui...

Isto.

O Enzo é um craque. Que jogador!

O Tomás Araújo no banco é algo que não percebo.

O Tomás no banco é algo que não percebo.

Essa é a razão pela qual acho que o Tomás poderá ser o nosso game changer. Se o Benfica conseguir pelos umas 3 ou 4 boas saídas de bola logo na primeira fase de construção de jogo ainda nos primeiros 15 ou 20 minutos, a predisposição mental das duas equipas poderá mudar. O Benfica precisa quebrar essas tais linhas de pressão do Porto para que o os intervenientes na frente possam ter pelo menos a oportunidade de criar algo. A partir daí, sim, jogaremos sempre na expectativa, mas pelo menos com perspectiva de poder sair a jogar em transições rápidas e quiçá se o resultado ou o jogo estiver equilibrado/favorável gerirmos alguns minutos em posse. A minha confiança não está lá grande coisa, mas uma coisa é certa, estou com uma fesada em relação ao Tomás que não sei explicar.

António Oxalá tenhas razão, mas para que tem quase 30 anos de memória do Benfica, as coisas nunca foram fáceis por aqueles lados.

Convém reconhecer que o jornalista meteu-se a jeito com uma pergunta sem nexo e com muita vontade em querer implicar. Eu nem sou o maior fã do Mourinho, mas convém reconhecer que por muito caro que seja, não me parece que seja o momento ideal para estarmos a exigir que a equipa esteja a jogar um futebol com outro perfume e ainda por cima sabendo os contextos em que assumiu a equipa. Sim, é verdade que ele já sabia no que se metia antes de cá chegar, mas o jornalista também foi atrevido e nota-se a tal prepotência na pergunta. Edit: e concordo na falta de confiança, mas é também o sentimento de todos nós. E nem é mau, desde que lá dentro saibam disso e procurem soluções para tal.

https://x.com/_scof1904/status/1974483741163552814?t=NwbRodyZsN0sXxRTwfjy1g&s=19 😂😂

Não só no estádio. A km's de distância também é assim. Nunca fomos dado à fanfarronice, dá sempre m*rda.

0-1 🙏🏾

Tipo é o Che, só escreve na base da ironia 🤣

Agora que revi mais uma vez alguns lances do jogo, o Dedic esteve completamente horrível em quase todos os aspectos ligados à movimentação e posicionamento defensivo, durante a primeira parte. Todo descompensado. Valeu alguns duelos no 1x1 e a raça pois ganha alguns duelos ao Garnacho, mas sem bola foi anedótico. Quanto ao António, se ainda vai se safando em termos defensivos, com bola é literalmente -1. Há um momento no jogo em que recebe uma bola do Trubin de costas para o jogo, dá a sensação que tem quase sempre os apoios mal posicionados. Gosto do Tony e em termos defensivos vejo nele muito potencial, mas bastou entrar o Tomás e a nossa saída de bola melhorou de 8 para 80.

Concordo. Não foi um grande jogo, mas o Benfica também esteve muito melhor do que esperava. A equipa está nas lonas emocionalmente, para não dizer em todos os aspectos. Esperava sair daqui com o saco cheio e mesmo assim conseguimos um jogo equilibrado. As falhas técnicas e o capítulo das más decisões estarão mais ligadas em sermos uma equipa sem identidade própria, o que cria o tal nervosismo e reticência nas decisões/execuções. Entretanto, hoje vi uma equipa mais organizada, combativa e que procurou sempre equilibrar o jogo. Na primeira parte criamos mais oportunidades claras e na segunda tivemos mais bola e com intenções de empurrar o Chelsea mais atrás. Faltou apenas execução e discernimento, algo normal e expectável neste momento actual da equipa e todas as condicionantes que a rodeiam.

Só mostra o quão conas é, o mesmo defendeu que pela primeira vez o presidente respondia às necessidades do treinador. 🤷🏾

De facto existe uma parte exagerada nesta comparação, mas no que tange ao ego do eu é que.... e eu penso... e comigo é assim..., dá sim aquela vibe. Atenção, o Manteigas acabou por me surpreender pela positiva durante a campanha, mas uma coisa que não gosto do seu perfil é que transmite aquele sensação que quero, por enquanto, longe do Benfica que é a cultura de se apegar ao culto de personalidades em vez de grupo de e projetos, algo mais vincado com o Noronha, menos apegada ao tradicional do líder onde tudo é com ele e por ele. Esta é a parte a qual gostaria de ver maturar no Manteigas. Menos eu e o mais nós.

Faz-me ainda uma confusão do caraças ver o Rui Costa em segundo lugar. Nunca percebi esse seu estatuto de ídolo no clube. A história do Gaitán no Benfica é mil vezes mais bonita e nem por isso tem direito à mesma adoração. Enfim...

Só agora vi o lance da cotovelada. 😂

https://x.com/Ricardo280404/status/1971993032741486786?t=xU2srknTaOtEQrWKqrjcEQ&s=19 O Diogo Luís rasgou por completo o Rui Costa na CNN. Que atropelo!

Eu acho que puro e simplesmente não temos projeto para isto. Joga-se com o medo de perder, porque não existe identidade de jogo e de equipa. Joga-se para votos. O Carreras também foi banco do Morato na lateral. O Bernardo foi tapado pelo Candeias e pelo Bébé durante uma pré-época, assim como o Cancelo pelo gordo do Luís Felipe. As vezes sim, é estupidez dos treinadores ou apenas jogadas da direção de um clube que não tem um projecto desportivo sério e que apenas defende outros interesses que não os do próprio Benfica.