Descartes

SEMANA DE 1 de JUNHO CH 125 - PERUGIA - ITÁLIA 1ª Ronda Henrique ROCHA [4] [ATP - 119] vs Qualifier CH 100 - HEILBRONN - ALEMANHA 1ª Ronda Frederico SILVA [ATP - 237] vs Pedro MARTINEZ (ESP) [4] [ATP - 140]

O suiço Kylian Feldbausch garantiu a entrada no TOP 300 com a conquista do título em Kosice.

Estão todos no mesmo lado do quadro. O Zverev e os gaiatos. E do outro lado aquele que racionalmente tem que ser considerado o mais favorito a chegar à final é o... Cobolli.

Ainda não foi desta que se decidiu o campeonato em Leiria. O Nazarenos empatou e, assim, ficou apenas com 6 pontos de avanço sobre o U. Pombal, com vantagem destes no confronto direto.

Os numerus clausus.

Isso é mesmo assim? Então tenho que falar com o meu primo. No mês que vem mudo-me para a empresa dele e ele muda-se para a minha. Ficamos a ganhar cada um mais 20%. Se fizermos o mesmo todos os meses, lá para setembro já estamos a ganhar o dobro. Continuando o processo, daqui a 3 ou 4 anos já nos podemos reformar. Obrigado.

O argentino Juan Manuel Cerundolo assegurou a entrada no TOP 50 com o apuramento para a 4ª ronda de Roland Garros.

E eu não fui suficientemente claro quando quotei apenas o post da @Lage_Effect e não o teu? É a ela que estou a criticar. Em particular ao sublinhado que ela fez do teu post. A culpa de tu teres vindo em sua defesa não é minha. E eu não estou a encarar estas verbas como subsídios. Estou a comparar esse argumento de que se deve evitar que o dinheiro seja mal gasto com o argumento que certas tendências políticas utilizam relativamente aos subsídios. São duas coisas completamente diferentes.

Se são todos iguais, onde é que fica o argumento de que é melhor manter a esmagadora parte da fatia das receitas nos estarolas e as migalhas para os outros? Por que motivo é que devem ser postas em prática salvaguardas para garantir que os pobres e remediados gastem bem o dinheiro? É a aplicação ao futebol daquela lógica da IL de que se devia garantir que o dinheiro dos subsídios não podia ser gasto em whisky e charutos?

E já está. 46 67 76 61 62 Foi pena. O jogo decisivo foi aquele no 3º set em que o Jaime servia com vantagem de 4-3. Salvou 3 BP mas não conseguiu segurar ao 4º BP e perdeu a vantagem. O Tiafoe regressou à discussão da partida e o Jaime "desapareceu". Foi um excelente torneio para o Jaime mas fica este amargo de boca porque a 4ª ronda esteve muito próxima.

Isso já não sei. O Jaime agora já não deve ter ânimo para reverter o resultado.

Sim, porque se o dinheiro ficar todo concentrado nos mesmos de sempre o que há é garantias de que é bem aplicado e não pinga nada para negociatas e comissões. A habitual hipocrisia estarolesa.

Não subimos por culpa própria.

O Farense continua na 2ª Liga e o Belenenses na Liga 3.

Não. Ainda está longe. A 1ª ronda teve poucos, e só a 1ª ronda são metade dos jogos num torneio. Entretanto o Cerundolo mais novo depois do Sinner passou pelo Landaluce, num encontro com 6:03 h que terminou com 10-8 no STB do 5º set.

Por falar em encontros com 5 horas. O Berrettini ganhou ao Comesana em 5:16 h com 15-13 no super tie-break do 5º set. E o JM Cerundolo com o Landaluce chegou às 5 horas certas no final do... 4º set. Ainda falta o 5º. Vai em 64 67 76 67.

Semana de 25 de maio M25 Bol - Croácia Meia Final Tiago PEREIRA [1] [ATP - 270] vs Noa VUKADIN (CRO) [SE] [ATP - 1284] 60 16 36 Portanto, ganha nos quartos de final depois de perder o 1º set por 6-0 só para perder na meia final depois de ganhar o 1º set por 6-0. Detesto estes resultados suspeitos. Uma vez por acaso, acontece... Em duas rondas seguidas? Poupem-me.

Podes juntar aí todos aqueles que vociferam porque os ciganos, os imigrantes e os calões têm direito a casas de borla enquanto que eles, desgraçados, têm que pagar uma renda absurda pela casa onde vivem e ninguém os ajuda. Quando lhes perguntamos porque é que eles não saem de casa para se mudarem para uma barraca e inscreverem-se nas listas das Câmaras para terem direito à tal casa de sonho de borla num bairro de habitação social, parece que não gostam muito da sugestão. Não conheço nenhum que o tenha feito. Como dizia o outro: "Para pior já basta assim". Primeiro: Há realmente um problema que tem que ser resolvido? Tenho dúvidas. Segundo: Havendo um problema será que a solução passa por medidas populistas que promovem, no limite, uma escravatura moderna? Tenho a certeza que não.

Semana de 25 de maio M25 Bol - Croácia Quartos de Final Tiago PEREIRA [1] [ATP - 270] vs Alan WAZNY (POL) [ATP - 1076] 06 62 64 Meia Final Tiago PEREIRA [1] [ATP - 270] vs Noa VUKADIN (CRO) [SE] [ATP - 1284]

A presença do francês Moise Kouame na 3ª ronda de Roland Garros já lhe garante a estreia no Top 300 do ranking ATP.

O Ruud também precisou de quase 5 horas para disputar 5 sets frente ao Tommy Paul e seguir em frente. Salvando pelo caminho 2 MP. Outro registo digno de nota deste Roland Garros surreal é o que foi alcançado pelo neerlandês Jesper De Jong. Há 14 anos que um Lucky Loser não chegava à 4ª ronda em Paris. O último tinha sido o David Goffin (que se despediu do torneio este ano) em 2012.

Nem nos seus melhores sonhos poderia o brasileiro Joao Fonseca imaginar melhor cenário para comemorar a sua 50ª vitória oficial no circuito. Terceira ronda de Roland Garros a vergar o Djokovic.

Depende. Se esse alguém fores tu, com essa convicção toda de que é preferível contribuir de borla para a sociedade em vez de estar parado, então prefiro que dês ao cabedal. Se esse alguém forem pessoas anónimas obrigadas a trabalhar sem compensação monetária adequada então sou contra (a esta coisa de ser obrigado a trabalhar sem receber dava-se antigamente um nome específico... )

Imaginem que alguém dizia antes do torneio começar que quando o Jaime Faria entrasse no court para disputar o seu último encontro já só estariam em prova, no máximo, 2 TOP 10. O Zverev e o FAA. Seria uma parvoíce sem sentido nenhum.

16 anos depois o Djokovic perde um encontro depois de estar a vencer por 2-0 5 horas de jogo. Djokovic pela frente. O resultado está em 46 46 63 75 6*5 (40-A BP). E o miúdo enfia 3 ases de seguida para fechar. É obra!