andre26

Boa imprensa do Sérgio Conceição só se estiveres a considerar o JMarques como jornalista e mesmo assim. Mesmo nos anos que o Porto jogava melhor o homem era atacado pelos programas desportivos por não dar minutos aos mais jovens, por jogar na base de raça e chutão. A Sofia Oliveira por exemplo nunca gostou dele e sempre pegou em tudo para o criticar, o MaisFutebol de forma geral igual. O Schmidt foi campeão um ano e o MaisFutebol participou em 2 ou 3 livros sobre a aura dele, o Conceição ganhava e continuava a aparecer na página principal na secção de desce por causa de qualquer caso durante o ano, parecia sempre que a equipa ganhava sozinha.

O estado de graça do Anselmi acabou bem cedo, quando não havia resultados, quem falava em aura e assim devia estar mais a gozar do que a levar a sério. E na realidade dizia tanta m*rda como qualquer outro, o Lage até ao primeiro despedimento também era levado a sério e "tinha aura".

Portanto a "cartilha dos 17M" é na realidade ter-se avançado apenas com 5M da opção que terminava em 2026? Ou sugerias que não se tivesse comprado a opção que terminava hoje para ter mais 5M em caixa para um médio novo? E o Eustáquio é suplente, o Hackey viria para suplente também por 15M?

Lol nada exagerado esse comentário. Eleições perdidas porque não ganhou o campeonato sénior de futebol masculino no primeiro ano apesar de ter recuperado o clube de quase falência em tempo recorde? Fracos resultados desportivos quando fazes apenas menos um ponto que no ano anterior apesar de teres perdido vários titulares dessa equipa? All-in em contratações quando tens um saldo positivo de mais de 100M em transferências e vendes dois titulares em Janeiro sem trazer jogadores feitos para os substituir? E isso tudo como se marmanjos que jogam em Copenhaga ou no Championship acompanhassem o Porto diariamente para saber desse descontentamento de alguns adeptos. Sabem o mínimo sobre o clube, é apresentada uma boa proposta financeira e um projeto para jogar a Champions a curto médio prazo e vêm cá parar.

Como assim? Quase todos os casos que disse acrescentaram apenas um SAD no fim do nome, é exatamente o que falas de Boavista e Boavista SAD. https://www.zerozero.pt/equipa/cd-aves-sad/255537?epoca_id=150 https://www.zerozero.pt/equipa/cd-fatima-sad/255538?epoca_id=150 O único que ficou diferente foi o AVS, que mudou de nome quando se mudaram para a Vila das Aves. E estás a assumir que vão usar os dois o Estádio do Bessa mas vai ter que surgir algum acordo para isso acontecer.

Isto é o mesmo tópico onde se goza com o rapaz à força toda, com a merdinha do Pirlo canadiano. Estou como o La Flame, idealmente é para despachar porquê? Um jogador que parece ser bom profissional, respeitar imenso o clube, que não se esconde e não tem medo de dizer que a equipa esteve mal e devia jogar melhor (como se viu no Mundial de Clubes). Que não tem qualidade para ser titular num Porto que quer lutar por tudo é uma coisa. Dizer que tem que ser despachado quando pode ser uma boa opção para o banco e não parece ter manias de vedeta e exigir titularidade é outra coisa. E mercado não lhe deve faltar. É um jogador que já se mostrou a bom nível pela seleção e pelo Porto na Champions em anos anteriores.

É que nem são os únicos casos de separação entre clube e SAD. O AVS foi possível porque a SAD do Vilafranquense separou-se do clube, que recomeçou na distrital. Houve também um clube fénix do Despotivo das Aves na distrital e um Aves SAD inscrito no CNS em 20/21 que desistiu logo. Assim de cabeça lembro-me também do Fátima SAD, situação semelhante ao Aves SAD.

Somando esta época e a anterior o clube gastou pouco mais de 100M dos quase 190M que recebeu. Só por aí, ainda dava para gastar mais uns 80M e confirmar a questão de ter o mercado mais caro de sempre do clube. Mas obviamente que a ideia não é usar 100% das receitas, até porque há muitas compras e vendas com pagamentos a prestações, e vão existir outras saídas de jogadores dispensáveis que vão trazer mais dinheiro.

Somam a venda do Gonçalo Ramos como época 24/25, o Transfermarkt deve contar como 23/24 porque a opção de compra foi acionada em novembro de 2023. https://maisfutebol.iol.pt/geral/22-11-2023/psg-aciona-opcao-de-compra-de-goncalo-ramos De qualquer forma não invalida que seja o maior mercado do Porto. Eu disse que salvo erro estava no top 3, dependendo de quando se conta isto do Gonçalo Ramos é o 3ª ou 4ª época com mais receitas para um clube português. Eu sei que o Vision não fez por mal mas começa a cansar esta repetição toda de "acharam petróleo? pensei que não tinham dinheiro" quando foram receitas recorde de transferência, quase todas sem grandes comissões envolvidas. E dizem na internet que o Porto vai pagar o Froholdt a 4 anos, nem saem 20M agora.

O Harder no Porto com os mesmos minutos do Gul não teria feito muito melhor. Os melhores jogos do Harder no Sporting foram a jogar ao lado do Gyokeres e com Trincão e Quenda/Pote na frente também. O Gul entrava muitas vezes para jogar num ataque com Mora (tudo bem), Namaso e Pepê/Gonçalo Borges. O Gul começa bem a marcar contra o Bodo e Arouca a jogar ao lado do Samu e depois o VB e Anselmi metem na cabeça que só pode ser ou um ou outro. Acho que dando oportunidades ainda se pode ver outro lado do Gul. Não o vou julgar pelos 5~10 minutos que era posto em campo nem nos jogos a titular no sistema do Anselmi. Muitas vezes até nem estava mal, parecia que o golo ia surgir e depois era substituído pelo Samu aos 60 minutos em vez de jogarem os dois para se procurar mais golos.

Qual última época? O transfermarkt dá 160M em 24/25 para o Benfica

Os 170M de receitas de transferências do ano passado são recorde do clube e, salvo erro, top 3 em Portugal, apenas passado pelos anos que o Benfica vende o Félix e o Enzo por +120M cada. O Sporting nunca vendeu tanto e do que vi rapidamente acho que o Benfica não teve um terceiro ano tão bom que passasse os 170M. Passou ao lado por muitos fatores, nomeadamente a fraca prestação em campo mas a direção fez um bom trabalho aí que permitiu estar bem financeiramente para esta época.