Quan Chi

Fiquei com a ideia de que para o Pepê, Diogo Costa e Mora está contratualizado que temos que pagar a agentes quando os vendermos, e acho bem que respeitemos os contratos. A questão aqui é se forçamos o montante da venda a subir para ~83M€ para o Mendes receber o dele e nós recebermos à mesma 70M€ a pronto (na prática seria 8,3M€ para o Mendes e 74,7M€ para nós, não sei se esse extra chega para cobrir o factoring) ou se vamos ser amigos. Pelos tweets que têm colocado aqui, aparentemente vamos ser amigos.

Espero estar enganado mas isto cheira a Galeno por todos os lados. "Estamos à espera", "continuamos à espera", "aguardamos formalização"...

Sobre a situação financeira, vou ser mais um a cair no engodo. Não gosto muito de olhar para relatórios semestrais, por isso vou usar como ponto de partida o R&C relativo a jun/24. Também me ajuda para aproveitar o valor do saldo de transferências que o @Su1 meteu aí. A esta data, tínhamos 114M€ de capitais próprios negativos. O Benfica tinha 82M€ positivos e o Sporting 27M€ positivos. Olhando para as rubricas de proveitos e custos com transações de passes, e considerando também as amortizações, para tentar aproximar esse valor o mais possível dos "saldos de transferências" que aparecem nos sites desportivos, podemos fazer uma conta de merceeiro de "quanto é que teria de ser o saldo de transferências para o resultado líquido ser 0" (logo não aumentar os capitais próprios negativos)? Esse valor nas últimas 3 épocas variou entre 62-64M€ no Porto, 60-90M€ no Benfica (porque há 3 anos fizeram uma mega Champions mas há 2 apanharam uma super Real Sociedad) e 25-87M€ no Sporting (em parte porque os custos com pessoal aumentaram bastante nos últimos anos). Esta conta diz-nos que apesar do Porto estar numa posição (capitais próprios) muito pior que os rivais, o "custo de manutenção" da máquina não compara nada mal. Portanto fiquemos na cabeça com esses 60M€/época em saldo de transferências para não abrir mais o buraco. Claro que pelo meio existem efeitos que podem baixar esses valores, como a redução da massa salarial, o acordo com a Ithaka, etc., mas não os conseguindo quantificar com rigor, não os considero. Em novembro quando sair o R&C de 2024-25 logo vemos. Depois temos que pensar num valor que faça sentido para tapar o buraco, em cima desses 60M€. 20M€/época é suficiente para recuperarmos a credibilidade no mercado? Ou 40M€/época para fecharmos o buraco em 3 épocas? Um argumento adicional para a recuperação financeira ser propositadamente "lenta" é o facto de as regras de fair play financeiro considerarem médias das últimas 3 épocas. Não faz muito sentido ter uma época absurdamente boa porque passados 3 anos esse valor já não vai contar, e vamos ter que continuar a ter bons exercícios. Somando a época 2024-25 com a de 2025-26, que começou a 1 de julho, temos então 90M€ de saldo de transferências acumulado. Perspetiva ultra-conservadora: precisamos de um saldo de 100M€/época logo 200M€ nestas duas épocas. Se não quisermos estar pressionados para vender entre maio e junho de 2026 (é ano de Mundial) significaria que nem com a venda do Mora ficávamos bem. Ainda nos faltariam uns 30 ou 40M€ a realizar neste mercado, e não comprarmos mais ninguém. Perspetiva ultra-"liberal": precisamos de 80M€/época logo 160M€ nas duas épocas, mas parte do valor desta época havemos de conseguir fazer algures entre maio e junho de 2026. Logo temos que fazer uns 120M€ até ao final deste mercado e os outros 40M€ na primavera de 2026. Significa que com a venda do Mora ainda ficaríamos com 40 ou 50M€ para usar neste mercado, e isto sem contar com negócios à lá Nehuén / Kiwior. A verdade / razoabilidade estará algures no meio destas duas perspetivas.

@M. Porter e @Thierry Henry costumam comprar pelo site, ou pela app? Quais são os truques? Nunca comprei um bilhete, vou tentar a sorte hoje mas com ~125 bilhetes para os sócios "de longe" não devo ter sorte. Teoricamente os bilhetes não podem estar esgotados antes das 17:00, pois o clube afirmou que ia reservar 5% do total de bilhetes recebidos para os sócios que ainda não foram ver nenhum jogo ao estádio.

No meu caso o ponto é acreditar que o suplente hoje pode ser o craque da equipa amanhã. Mas já estou a entrar na fase da aceitação. Se os 70M€ entrarem limpinhos na nossa conta e se o rapaz quiser ir, que vá, tudo de bom para ele.

Bilhetes para Alvalade baixam de preço e será igual quando o Sporting visitar o Dragão Ingressos para os adeptos do FC Porto a 25 euros, num acordo de reciprocidade com os leões. Dragões divulgam condições de acesso para a venda, que arranca esta terça-feira O FC Porto anunciou as condições de acesso aos bilhetes para Alvalade, no clássico de sábado à noite. Os ingressos têm o preço unitário de 25 euros e serão colocados à venda esta terça-feira, às 10h00, com os seguintes critérios, divulgados pelo FC Porto: "Cada associado com a quota de julho regularizada pode adquirir um bilhete mediante os seguintes critérios de prioridade: - a partir das 10h00 a venda é exclusiva aos sócios presentes nos três jogos do FC Porto em 2025/26 (Vitória SC, Gil Vicente e Casa Pia); - a partir das 12h00 a venda é alargada aos sócios presentes em dois jogos; - a partir das 15h00 a venda é alargada aos sócios presentes num jogo; - a partir das 17h00 a venda é alargada a todos os sócios. A pensar nos associados que não têm possibilidade de se deslocar com regularidade ao Estádio do Dragão, o FC Porto garante sempre, no mínimo, 5% dos bilhetes disponíveis neste critério." O preço de 25 euros, apurou O JOGO, nasce de um acordo de reciprocidade com o Sporting, que assim terá o mesmo preço quando visitar o Dragão, na segunda volta. Há já algum tempo que os preços destes ingressos estava no máximo permitido por lei, 31 euros, mas os clubes tomaram esta decisão, na defesa dos sócios e adeptos que acompanham as respetivas equipas para todo o lado. Recorde-se que, já esta época, os dragões tentaram, sem sucesso, negociar com o Gil Vicente preços mais acessíveis para os adeptos portistas, inclusive a compra integral de uma bancada com pagamento adiantado. No entanto, os portistas tiveram mesmo de pagar os 31 euros pelos 5% que estão salvaguardados para os visitantes. Ainda houve outro setor disponibilizado, mas a 35 euros. https://www.ojogo.pt/1262123476/bilhetes-para-alvalade-baixam-de-preco-e-sera-igual-quando-o-sporting-visitar-o-dragao/#iss=https%3A%2F%2Fsso.noticiasilimitadas.pt%2Frealms%2FNI_PRD

Lateral direito renovou até 2030 Martim Fernandes prolonga ligação com o FC Porto O FC Porto oficializou, nesta segunda-feira, a renovação contratual de Martim Fernandes. O jogador prolonga assim o vínculo com os dragões até 2030, ficando com uma cláusula de rescisão fixada nos 80 milhões. O lateral direito de 19 anos representa os azuis e brancos há 11 anos, tendo feito a estreia na equipa principal em 2023/24. Até ao momento, alinhou em 44 partidas, onde fez sete assistências. Nesse período, conquistou ainda dois títulos pela equipa portista. «Quero agradecer e dizer que renovar com o meu clube do coração, o clube que apoio desde que nasci, é um orgulho enorme por saber que confiam em mim para representar o FC Porto. Estou muito feliz», revelou o jogador aos meios oficiais do emblema nortenho. «Estou feliz porque confiam em mim nesta fase positiva que o FC Porto está a viver. Estamos todos a seguir o mesmo caminho com o mesmo espírito, sente-se isso dentro e fora do campo. Todos queremos fazer o melhor pelo clube e dar alegrias aos adeptos», afirmou. Já André Villas-Boas mostrou-se bastante satisfeito com a renovação: «É a continuação da confiança no atleta, nas suas qualidades e naquilo que ele tem demonstrado pelo FC Porto. É um atleta de grande potencial e de projeção e fazemos questão de lhe transmitir essa confiança, porque acreditamos no seu futuro e no seu futuro vinculado ao FC Porto.» Nesta temporada, Martim soma apenas uma partida realizada, estando entregue ao departamento médico. Texto retirado do zerozero.pt https://www.zerozero.pt/noticias/martim-fernandes-prolonga-ligacao-com-o-fc-porto/898379

*de Arronches. Certo, mas para além desses 2 há o Saleh com 63 jogos de CP, o Rafa Pires com 46, o Paéco com 34, o Quimontche com 23, o Manú Vincent com 22, etc. Não faço ideia de quem são estes sujeitos, mas tens 7 jogadores com >20 jogos de CP, lá está, não é o típico plantel que sobe da distrital para ser saco de pancada.

Foi pena o amarelo do Bednarek (que até era escusado) e a lesão do Alberto, senão acredito que o Vasco teria tido minutos.

Quando chegarmos a uma fase financeiramente robusta e em que só precisemos de 2 ou 3 reforços por mercado, tal como está o Sporting agora, não me incomodam esses valores. Talvez até possa ser já no próximo verão.

Mas eu não ponho minimamente em causa a qualidade do jogador, nem discuto que ele valha esse preço (até parece barato para o CV que tem), nem a adequabilidade do seu perfil à nossa tática atual. Acho é que não se deveria fazer um investimento desse montante, porque não acredito que tenhamos condições para o fazer. E só lá para fevereiro, quando sair o relatório da primeira metade da época, é que vamos perceber se tínhamos ou não. Até posso estar totalmente enganado quanto a isso. Precisamente por termos uma estrutura (scouting + negociação) extremamente competente é que me parece normal acreditar que consigam arranjar um lateral-esquerdo com rendimento imediato por ~15M€. De resto, não falei em comprar nenhum central, nem questiono a necessidade de contratarmos um lateral-esquerdo. O meu problema é única e exclusivamente o preço do jogador, e o que isso nos poderá custar em termos de saídas, seja um Mora esta semana, seja o próximo Nico em janeiro, ou outro jogador despachado à pressa em junho de 2026.

Neste momento temos na equipa titular, portanto reforços para o presente imediato, um central que custou 7,5M€, um lateral que custou 15M€, um médio que custou 20M€, outro que custou 15M€, e um extremo que custou 13M€. Todos eles com bom ou muito bom rendimento desportivo, até agora. Neste contexto, estás a querer convencer-me que o nosso scouting não consegue encontrar um bom lateral-esquerdo numa faixa de 12-17M€ (e até acho que estou a puxar para cima)? Não faz sentido pagarmos 25-30M€ por um jogador que não seja um extremo ou ponta-de-lança que venha ser o craque do clube. E mesmo para essas posições, deveríamos ponderar bem os sacrifícios (no presente ou futuros) que seriam necessários para compensar a eventual contratação.

Para carnes melhores vou obviamente a um talho de rua, não conheço os preços dos hipermercados.

Porra, tu és da minha idade, já tens idade para comprar carne. O preço da carne embalada é igual, e é quando não é mais cara que a do talho. Isto dentro do mesmo hipermercado. Grande throwback ao teu post da massa com salsichas.

Não consigo prever o futuro, mas exibições como a de ontem dão-me muita esperança de que temos uma grande capacidade para desmontar autocarros, como há muitos anos não se via. Acredito que isso possa contribuir para a generalidade dos adeptos não desmoralizar caso no sábado surja uma derrota clara.

Ao primeiro mau resultado já está tudo em cima dele. E não estou a criticar. Mas só mostra que mudanças de treinador a meio da época são cada vez menos eficazes. O Amorim começa esta época já completamente queimado, já ninguém acredita que ele dê a volta a isto.

É relevante no sentido em que tem vários jogadores com tarimba de CP, não sendo aquela típica equipa do interior que sobe do distrital mas leva o plantel de sub-21 que trazia da época anterior.

No papel esta tática mais "controladora" até se adequa mais aos jogos grandes do que aos autocarros, mas vamos ver. O Sporting é bicampeão, tem uma equipa talentosa e muito consolidada, joga em casa, e é uma deslocação historicamente complicada. Mas estou como tu, ansioso, cheio de vontade que chegue sábado.

E há outro fator, que não sei quanto pesa. Há 10 anos atrás quase que era vergonha um miúdo não ir para a faculdade, hoje em dia esse complexo desapareceu completamente. Miúdos que não se importam de sair do secundário diretamente para uma loja ou um supermercado durante 1 ano ou 2 até perceberem o que querem e/ou juntarem dinheiro. E ainda miúdos que já perceberam (e felizmente os pais também) que há empregos bem pagos que não precisam de curso superior para nada. Conheço um miúdo que há meia dúzia de meses, com 20 anos de idade, ficou efetivo numa empresa de carpintaria, com um salário maior que os putos que saem da faculdade para os programas de trainees xpto das empresas mais mediáticas.

O Pepê tem que começar a contar também para a esquerda. Um bocado como aconteceu com o William, que estava habituado a jogar na esquerda mas depressa se percebeu que neste sistema será muito melhor à direita.

Tem mais 6 meses de treinos, basicamente.

Tu e qualquer pessoa com bom senso. É um sinal de novo-riquismo que não bate certo com o esforço que esta direção tem feito ao longo do último quase ano e meio. Por muito que queiramos dar um ótimo plantel ao treinador, o Kiwior (serve para qualquer defesa nessa faixa de preço) não pode ser o único defesa com perfil adequado.

Sobre o Mora, mesmo que não houvesse rumores da transferência, ontem viu dois dos seus concorrentes de posição fazerem um jogaço, é normal entrar cheio de ansiedade para se mostrar também. E em relação ao William, sou fanboy, e não resisto a mandar a bicada. É inquestionável que o Farioli tem um plantel muito melhor do que o Anselmi, mas o argentino, para além dos defeitos todos já mencionados, tinha o William à disposição e decidiu praticamente não o utilizar. Teve a sorte que mereceu, não deixa saudades.

Déjà vu enorme da história do Galeno.

Fiz isso há 6 anos quando entrei na empresa atual. No ano seguinte aumentaram-me por boa performance. 90% do aumento foi para os flexíveis (na verdade foi para o prémio anual, mas vai dar ao mesmo). Normalmente as empresas tem % mais ou menos fixas sobre o base anual, iguais para todos os trabalhadores, para o cálculo da isenção de horário, prémio anual, etc. Até podes conseguir fugir a isso à entrada ou num ano específico em que te queixes do teu base, mas nos restantes anos vai sempre haver o movimento de convergência.