-
Total de itens
7.283 -
Registo em
-
Última visita
Tudo que Quan Chi publicou
-
O Vitória pode não estar no nível de outras épocas mas continua a ser uma equipa de primeiro terço da tabela. Após o 1-0, a vitória nunca mais esteve em causa, a dúvida era por quantos é que íamos ganhar. Já nem me lembro da última vez que me senti tão descansado num jogo. Até se pode apontar o dedo a alguma falta de eficácia, tantas foram as vezes que chegámos ao último terço em posição de fazer golo. Sobre o Mora, acho que facilmente roda com o Borja, Pepê e Veiga, se o treinador tiver essa vontade. Até pode rodar com o Froholdt também, recuando o Veiga, em jogos mais fáceis. Alguém sabe qual é o estilo de rotação do Farioli? 2 ou 3 jogdores nas semanas com 2 jogos, ou um padrão mais extravagante? Para a lateral esquerda, apelo a que todos levantemos as mãos no ar ao estilo dar força ao Songoku, mas desta vez para que o Farioli equacione o Prpic para a posição enquanto/se não arranjarmos um jogador novo. Até era da maneira que se podia soltar mais o Alberto. Mas isto se o Prpic não fizer falta no centro da defesa, já se sabe qual a lesão do Bednarek? Pela transmissão pareceu fazer o gesto de microrrotura, com a mão na coxa.
-
Saudades de ver a equipa fazer faltas, quando necessário, logo na reação à perda de bola.
-
p*ta que pariu estas mínimas. Desgraçado de quem não tem ar condicionado.
-
Para além disso, para o papel de 3º avançado que só há de jogar nas taças e pouco mais, o Namaso é um desperdício menor que o Gül, que precisa urgentemente de ter muitos minutos. Aliás, se o Namaso vier a sair, eu emprestava à mesma o Gül. Vonic chega bem para esse papel de 3º avançado, e o Melnichenko chega bem para titular da B.
-
Como tem sido o mercado e a pré-época, acho que é impossível não estar ansioso e entusiasmado.
-
Sim, têm razão. Estava a ser picuinhas por o terror "sobrenatural" não ser bem a minha cena.
-
Em juniores, entrámos no campeonato com uma vitória tranquila por 3-0 na receção ao Moreirense. Os miúdos com mais potencial da época passada e que se falava que poderiam integrar a equipa B (Tiago Silva, Bernardo Lima, Mateus Mide, etc.) foram titulares. Curiosamente quem me pareceu destacar-se mais hoje foi o André Miranda (extremo direito), que nem é dos mais "mediáticos". Como última curiosidade, o guarda-redes foi o Francisco Barroso, e não um dos 2 estrangeiros que contratámos recentemente.
-
60M€ parece-me curto, não em função da qualidade do jogador, mas pelo que o mercado paga por potencial. É um miúdo de 21 anos, já internacional A por Espanha, e fisicamente é um bicho. Mas mais do que puxar 10M€ para cima ou para baixo, o AVB e o PdC têm que olhar para a nossa situação financeira e decidirem o que faz mais sentido. Há vários cenários: Precisamos de vender alguém neste mercado para garantir fluxos de caixa até junho de 2026 e/ou para amortizarmos empréstimos ruinosos Precisamos de vender alguém neste mercado para não estarmos completamente dependentes de uma venda em junho de 2026 para fecharmos bem o exercício contabilístico da época Com o dinheiro da Ithaka, reestruturação financeira, poupança salarial, etc., não estamos obrigados a vender ninguém até junho de 2026, mas o dinheiro daria jeito para reforçar outras posições
-
Weapons. Eu gostei mas não adorei. De qualquer forma é um bom filme, muito original e isso só por si é ótimo, mas não é um filme que me fique na memória.
-
Acabei de ver. Não gostei tanto quanto pensava, mas é um bom filme.
-
Medir pilas sobre quem já sofreu mais em funerais. Parabéns.
-
Eu sabia que pedi demasiado, mas nem sequer haver um cumprimento distante num crl de um velório de um dos maiores símbolos do clube é um novo patamar na falta de dignidade. Tenho refletido que para a maioria dos portistas em geral, e para os adeptos de 30-40 anos de idade em particular, o Jorge Costa é o expoente máximo de "ser Porto", um "jogador à Porto", etc. Isto significa inevitavelmente um sentimento de orfandade, por injusto que possa ser com o João Pinto, o André, o Baía, o Paulinho Santos, ou outros jogadores. Por uma questão de recência, presença em público, exposição mediática, ou carisma, nenhum dos anteriores chega sequer perto do simbolismo do Jorge Costa. E no futebol moderno, é impossível voltarmos a ter outro bom jogador, grande portista, com perfil de capitão, a fazer carreira no clube. Simplesmente nunca mais vai acontecer. E isso traz-me uma sensação de vazio, de desalento, arrasadora. Para além disso, o Jorge Costa era a 2ª grande figura de um Porto que renasceu moralmente há pouco mais de 1 ano e que procurava agora reencontrar o caminho das vitórias, mas conciliando-o com valores de dignidade, competência e respeito pelos sócios, adeptos e adversários. E isto é o que me transtorna ainda mais. O trabalho dele ficou muito incompleto. Acredito que uma pessoa com a carreira dele, o perfil de líder, a empatia pelos jogadores, tinha um papel indispensável na gestão emocional do plantel, na sedução dos reforços, até na articulação entre equipa B e equipa A. Todas essas funções são potencialmente substituíveis um bocadinho por várias pessoas diferentes, mas não vai ser a mesma coisa. Ficamos muito mais fracos e vamos ter de ir buscar forças onde não as temos. Mas agora, mais no que nunca, temos que ser campeões. Não podemos deixar o Jorge ficar mal, temos que conseguir atingir o objetivo e acabar esta etapa no renascimento do clube (outras se seguirão) para a qual ele tanto contribuiu neste ano e meio. Devemos-lhe isso.
-
Pepe, Sérgio Conceição e Baía. E num segundo plano, outras figuras notáveis (sobretudo ex-jogadores) que declararam apoio ao Pinto da Costa nas últimas eleições e que se tenham afastado do clube em função disso.
-
Sei que estou a sonhar demasiado, e toldado pela emoção, mas este seria um bom momento para figuras importantes do clube "fazerem as pazes" com a atual direção, e mostrarem verdadeiramente que querem que o clube esteja unido em torno do Jorge Costa.
-
Em em equipas/pessoas cujos objetivos sejam totalmente qualitativos? Nas equipas que têm objetivos facilmente quantificáveis estamos de acordo, e existe essa valorização logo na componente variável do salário mensal, e não (apenas) no prémio anual.
-
Não percebi a comparação, mas que mecanismo de avaliação sugeres que impeça alguém de dar notas máximas a toda a gente? Isto recordando que as avaliações têm impacto significativo nas promoções e despedimentos, portanto ao fim de 2 ou 3 iterações os chefes rigorosos seriam contaminados pelos porreiraços para sobreavaliarem toda a gente. Aliás, tenho um exemplo real logo no 1º ou 2º ano em que trabalhei. Numa direção de marketing, uma chefe porreiraça do segmento particulares com uma equipa de 6 pessoas, e um chefe rigoroso do segmento PMEs com uma equipa de 7 pessoas. Veio uma reestruturação, de particulares despediram 2 pessoas e de PMEs despediram 5, reequilibrando as pessoas que ficaram pelas duas equipas. Várias das pessoas despedidas de PMEs eram claramente mais competentes que as pessoas de particulares que ficaram. E esse chefe de PMEs ainda hoje se deve remoer dessa m*rda.
-
Se te dessem dois "exceeding expectations" seguidos provavelmente seriam obrigados a promover-te de função, e não quiseram que isso acontecesse porque acham que não tens perfil a eventual função futura e/ou porque és tão forte na tua função atual que é indispensável que continues a fazê-la até que apareça alguém que seja pelo menos quase tão bom como tu.
-
Na empresa em que trabalho há uma escala de 5 níveis na avaliação anual, com % de pessoas fixas por cada escalão (para não haver o chefe porreiro que dá notas altas a toda a gente) numa distribuição normal enviesada para o lado bom. Quem fica nos dois últimos escalões, salvo muito raras exceções, não recebe aumento anual. Quem fica no último escalão dois anos seguidos, é convidado a sair. Claro que depois nem sempre a saída se efetiva, mas essas pessoas acabam por ser colocadas em funções burocráticas de pouco valor acrescentado.
-
[Mercado de Verão] Transferências Internacionais
Quan Chi respondeu a Banks29 em tópico Jornais e outras publicações
Que o Cunha, Mbeumo e Sesko são claros upgrades, estamos de acordo, e vão ajudar muito o clube na luta pelos lugares de Champions, mas acho que fica um bocado o meme do cavalo. E se o Bruno contasse para os 3 lugares da frente (de facto parece que não) e ainda com o Diallo, no limite só era crítico comprar o ponta-de-lança mais um dos outros dois. Aguardemos pelo resto do mercado, mas acho que estão a construir a casa pelo telhado. -
Isto. Que seja atribuída de forma muito criteriosa. Se tivermos que ficar 10 épocas sem ninguém usar a camisola 2, que seja.
-
[Mercado de Verão] Transferências Internacionais
Quan Chi respondeu a Banks29 em tópico Jornais e outras publicações
Eu não vejo muitos jogos da Premier League, mas se tivesse que fazer uma ordem de prioridade seria central > guarda-redes > médio > ponta-de-lança > central/ala direito (dependendo da posição para que conte o Mazraoui). Na realidade foram buscar 2º avançado > extremo > ponta-de-lança. Não me faz sentido nenhum. Acho o de Ligt e o Martinez curtos para titulares absolutos. O Rúben tem pozinhos mágicos e numa equipa bem oleada todos os jogadores parecem melhores, mas havendo ~200M€ para gastar, eu teria ido buscar um centralão para robustecer o lote de jogadores para a posição. -
[Mercado de Verão] Transferências Internacionais
Quan Chi respondeu a Banks29 em tópico Jornais e outras publicações
Portanto o Manchester United vai gastar >200M€ e não toca na defesa nem na baliza. -
Qualquer pessoa que seja escolhida terá a sombra enorme do Jorge Costa. Diria que seria injusto até para a própria pessoa. Para esta época talvez o melhor seja não ter nenhum substituto e distribuir funções por outros elementos que já lá estejam.
-
Respeito a tua opinião, mas não concordo que o Zé Pedro seja mau para 4° central, nem que o Eustáquio seja mau como alternativa de meio-campo, considerando que a alternativa direta ao Gabri Veiga é o Mora, e que no limite a alternativa ao Froholt em alguns casos até pode ser o Gabri Veiga.
-
Porque pessoalmente não acredito que haja dinheiro para tudo. Ou eventualmente ficaríamos expostos à obrigatoriedade de fazer uma grande venda até 30/06/2026. Não havendo dinheiro, gastar ~2-3M€/jogador para ir buscar 3 suplentes (?), para 6-12 meses depois não servirem, como é aparentemente o que vai acontecer com o Tomás Pérez e o Gül, seria uma parvoíce. Mais valia ir buscar 4 emprestados. E também porque acho que o plantel atual não é assim tão mau como se diz. Sim, faz claramente falta um lateral esquerdo titular, mas 4 jogadores é um exagero. Mas estou apenas a conjeturar. Até podia vir o Yamal. É um treinador novo, meio plantel novo, e 5 a 7 jogadores novos no onze base. Há uma diferença enorme entre dizer que tem a obrigação de lutar pelo título até às últimas jornadas e dizer que não tem desculpa caso não consiga ser campeão.
