Quan Chi

https://eco.sapo.pt/2023/02/06/ha-25-anos-que-a-banca-portuguesa-nao-estava-tao-confortavel/ Aparentemente - e a banca é um setor em que as aparências podem iludir muito - os bancos estão numa posição bastante confortável de rácio de transformação (crédito vs. depósitos). Juntando a isso os lucros simpáticos do último ano, e sem ter pensado muito no assunto, diria que é mesmo só efeito de lobby, mais nada. O argumento de que "quem paga os juros dos certificados de aforro somos todos nós" cai por terra enquanto, como mostraram acima, a taxa média de financiamento do país for superior à dos CA. E este desincentivo à poupança ainda é menos compreensível no atual contexto de inflação elevada. Não estou para já a ver nenhuma linha de raciocínio para esta decisão.

No equipamento, parece-me que as riscas do símbolo e do patrocínio são mais estreitas que as restantes, e isso provoca-me desconforto.

Esta derrota tem um simbolismo grande. Diria que seria a última hipótese de o Mourinho voltar à primeira linha do futebol europeu, através de um PSG que pudesse apreciar esta aura de imbatibilidade em competições a eliminar. Acho que essa porta se fechou. Também se deverá ter fechado a porta da Champions em geral, o que é exatamente o que se previa quando ele foi para a Roma, mas que tinha voltado a ser uma hipótese realista com esta trajetória na Liga Europa. Não discuto se o Mourinho é bom ou mau, ou se o futebol é bonito ou feio, ou se os jogadores são melhores ou piores, mas é um capítulo que se fecha. É como uma série muito boa, que nas últimas temporadas fica mais fraca mas nós vamos sempre acompanhando, por teimosia e porque ficou alguma relação emocional, e agora sobra aquele sentimento de melancolia por a série ter acabado de vez.

75M€ pelo Diogo, sendo pública a nossa situação financeira, seria um milagre. É bom demais para acontecer.

Isso do Conceição no Nápoles, sendo do Di Marzio, tem credibilidade, ou nem por isso? Quanto a Galeno vs. Bruma, se os jogos que o segundo fez contra os grandes forem representativos da sua qualidade, é claramente melhor que o Galeno. A nível técnico é incomparável e a nível de decisão são, no máximo, igualmente maus.

TIL que o Schmidt treinou o Mané no Salzburgo. Não fazia ideia de nem um nem outro lá terem estado.

Aquela "regra" da UEFA (ou FIFA?) sobre a indivisibilidade de direitos económicos nunca avançou, ou avançou apenas de jure?

Ora aí mais um aspeto negativo dos play-offs no qual nunca tinha pensado: gerar dúvida sobre a equipa a repescar em caso de existir uma descida administrativa.

Melhor jogador: Diogo Costa. É o único jogador do plantel que não seria estranho ver no onze de qualquer equipa da Europa. Melhor jovem: Diogo Costa. Notem que é apenas 11 meses mais velho que o Danny Namaso, é inacreditável não termos pelo menos 1 bom jogador (por vários motivos) com menos de 22 anos. Jogador desilusão: David Carmo. É impossível escolher outro jogador, mas menção para o Grujic, pensei mesmo que esta seria a sua época de afirmação no onze titular. Jogador revelação: Wenderson Galeno. Esperava que fosse uma m*rda, mas até foi bastante decisivo durante 1 ou 2 meses. Melhor contratação: Stephen Eustáquio. Não é um craque, mas foi uma boa relação custo-benefício. Próxima aposta: Gabriel Veron. Tem que apontar ao onze na próxima época. Quem vendiam: Wenderson Galeno. Aproveitar o hype para mandar para 30-40M€ para Inglaterra, é a chave para conseguirmos segurar o Pepê mais uma época. Quem compravam: não conheço o mercado, mas o mais importante de tudo é ir buscar o melhor lateral esquerdo jovem do Brasileirão/Libertadores, mesmo que custe 10 ou 15M€.

Houvesse esta atitude nos Açores, Estoril ou Jamor, e o filme poderia ter sido outro. Tirava já ao intervalo o Pepe, Pepê, Otávio e Taremi.

Sim, 15+5M€ para um recém promovido qualquer. Não é difícil, o Mendes já fez negócios 20x mais escandalosos.

Não digo no sentido de vender mais caro do que comprou, mas sim comprar a pensar que no futuro ainda vai dar para vender por X e esse X vai ajudar a pagar o carro seguinte. E com essa forma de pensar conheço muitas pessoas. Quem compra um carro hoje tem que estar preparado para a eventualidade de amanhã o valor de mercado do carro ser 0. E não há problema nenhum com isso.

O Zaidu e/ou o Galeno serem muito bem vendidos para Inglaterra são a chave do financiamento do nosso mercado de verão.

Eu estou em vias de comprar um 2° carro, a gasolina. Porque preciso, e porque não tenho disponibilidade para pagar um elétrico semelhante a pronto. A diesel acho que tem o risco muito grande de ser banido a médio prazo (e não faço assim tantos km). Para quem compra carro a gasolina por necessidade ou numa ótica de "consumir" o carro até este cair de podre, acho que não há grande risco. Diria que o risco até está mais do lado de quem está vai-não-vai para vender. Quem olha para o seu carro como um investimento financeiro, do qual espera ter algum retorno, tem que pensar muito bem em qual é a linha vermelha a partir da qual o carro deixa de lhe fazer falta e como tal deve vendê-lo logo que essa linha for cruzada, sob pena do retorno cair a pique nos próximos anos.

Provavelmente Vilaverdense.