Poeira

Isso trabalha-se, apesar de tudo. Não acho é que ele cá fosse ser titular, isso sim. A época que o Fresneda acaba agora tem sido muito desvalorizada, neste momento é o dono da posição e não me surpreenderia se, com outra deste género em 26/27, valesse uma valente pipa de massa no mercado. Ainda assim, 5,5M€ é péssimo. Pelo menos que incluísse objectivos de valores que se vissem, ou que fosse por uns 75/80% do passe. Mas é o que a casa gasta, não é de hoje. Importante mesmo na posição é decidir se o grego vai ter segunda oportunidade ou se arranjamos alguém que nos ajude a tapar o gasto já. E, se arranjarmos, onde é que vamos buscar o seu substituto.

O problema é o Vagiannidis ter vindo. Já nem vou ao que custou, que isso sempre foi hilariante. Que fechem o negócio rapidamente, antes que seja preciso pagar para vender o Travassos também. Do ponto de vista financeiro, isto bom já não é.

Acho que o Bayern devia pelo menos tentar. Ainda por cima podem usar um tal de Palhinha, que têm para lá emprestado, como moeda de troca.

E quando o Palhinha ou o 6 que vier se lesionar, quem é que lá joga? Um desses 3 médios, mais ofensivos que defensivos (e até dou o Lima de barato que pouco conheço, falo de tudo o que já li)? O Kocho foi claramente utilizado como 6 suplente de Setembro para cá. Logo, saindo Kocho, Morita e Morten, a matemática é simples: precisam de entrar dois jogadores para jogar a 6 e um 8. O que este negócio me indica é que, em vez de 3 médios, vão chegar 4.

Eu ainda quero acreditar que vem substituir o Simões, que vai emprestado para qualquer lado. Mas é só querer, porque realisticamente cheira muito a saída do Bragança.

Para o carrossel do Chelsea, na verdade. Mas para quem vende é óptimo, o Sporting também já beneficiou bem disso.

Esta direcção era capaz de pagar meio milhão por um gajo no caixão. É preciso talento.

Lá caiu no colo outra vez, menos mal. Escusado será dizer que é obrigatório vencer o Gil, seja lá qual for a equipa que vai jogar.

Podem festejar agora.

Nas barbas do árbitro. Que gajo tão inteligente.

Eu sei, e o Zalazar para mim também não. Ou fá-lo quase tanto como o Trincão.

O Doumbia parece-me ter o perfil atlético de médio pelo qual as grandes ligas pagam bom dinheiro, não me incomoda muito se for realmente bom. De resto concordo. Mas o erro capital foi cometido no Verão passado, com as contratações todas fora dessa linha. Agora há que correr atrás do prejuízo, e não é fácil fazê-lo numa só época. Acredito que dará para caminharmos nesse sentido este ano, e no próximo fazer mais algumas mexidas nesse caminho. Há a baliza que é uma mudança óbvia, há o ataque onde se pode trocar um dos avançados (contrariando o erro de gestão de activos que foi sair Harder e entrar Ioannidis), há mais mudanças possíveis no trio ofensivo de apoio. Ainda não estou nessa fase "catastrófica".

Totalmente de acordo na última parte. Mas acho que, se for bem gerido, não há perigo em ter uma excepção por época, + coisa - coisa. E o Zalazar pode ser a desta época. Daí ter dito logo à partida - ainda antes destes rumores - que era contra a contratação definitiva do Palhinha. Na minha visão, mesmo com o Zalazar, dá para termos 5 titulares de potencial valorização financeira elevada (vamos meter a barra em 40M€+, por exemplo) na próxima época, mais 2 ou 3 suplentes pensados a médio-prazo. Não é o ideal e há que trabalhar para regressarmos ali aos 10/12 activos nessa situação, mas para uma época de transição em que se pretenda manter a competitividade, não vejo grande mal. Além disso, todas estas movimentações podem ser vistas desta forma... ou de uma que me parece pior: podemos estar a caminho de um mercado com muitas saídas. E aí, infelizmente, temos mais margem para adaptar o projecto do ponto de vista financeiro também.

O que falta num hipotético meio-campo desses é uma alternativa ao Palhinha (ou outro) de outro perfil. O Zalazar supera o mouro de trabalho que é o Trincão em algumas stats defensivas, como uruguaio que é está sempre ligado à corrente. Mas é jogador de ataque e sempre o foi. Joga a 8 da mesma forma que o Pote também o faz, como solução de recurso. Vamos acreditar que não, sobretudo porque nenhum campeonato em condições vai pagar o que ele vale para nós. Mas uma coisa é certa: se falharmos mesmo a Champions, este final de época vai deixar marcas nas relações lá dentro. Não estou a sentir que o próximo plantel seja tão previsível quanto parece.

O 8 parece-me que vai ser aquele Doumbia, ou alguém dentro do mesmo perfil.

É um 10 de origem que esta época tem jogado muito também nos 3 da frente, estilo Pote/Trincão com o Amorim. Acredito que a ideia seja ter os 3, o Geny e o LG como opções principais, Suárez/Ioannidis na frente e depois complementar o ataque com Faye/Flávio e Nel.

O Zalazar é o EE, e esta dedicação toda tem uma justificação simples: estão com medo de voltar a falhar essa contratação pelo 6º ou 7º mercado seguido. Mas sim, para além disso pode jogar e render bem em quase todo o lado.

Mais do que 20M€ é puxado, não me agrada tanto. E cheira a falhanço do negociador implacável, facilmente todas as partes vendem uma valorização de 10M€ do Travassos, que já seria algo aceitável.

Nos últimos 15 anos, são mais as épocas em que estivemos na final da Champions do que aquelas em que não chegamos lá. Vingamos 2023 e a fábula da "falta fantasma" que nos roubou o título nesse ano. Desta vez fomos tão superiores que nem sequer existiu hipótese de chegarmos a tal. Grande final four do Valério, finalmente a demonstrar o valor que tem. Zicky fenomenal como sempre. E o primeiro do que espero que sejam muitos jogos decisivos do Ivan por nós, grande final. Novamente no nosso lugar. E a seguir, há um campeonato para reaver.

IVAAAAAN

2028. Vale o que vale, mas o Nuno Farinha da CNN diz que está praticamente feito.

Diria que há de ser por aí, sim. Não deve ser mais porque está +/- sub-entendido que esta é a última época dele aqui, e deve existir algum tipo de "acordo de cavalheiros". A diferença da Champions anda à volta de 30M€. É muito bom, claro, mas não sei se por si só nos facilita o mercado. Acredito que vamos fazer mais uma grande venda, seja ela o Diomande, o Maxi, o Trincão, etc. Só dessa forma é que nos vejo a ir aos 90M€+ de investimento.

A questão é que o clube vem da época em que mais investiu na sua história... e precisa de um investimento semelhante neste Verão. 6, 8 e EE. 3 titulares obrigatórios que não existem ou vão deixar de existir daqui por uns dias, no caso do Morten e do Morita. A isto junta-se o 6 suplente que nunca existiu. E a cada saída a partir daí, uma entrada. Ou o Varandas perdeu o amor à carteira e vai investir mais do que vender, ou os fundos no Verão têm de ser bem pensados.

Porque não nos podemos dar ao luxo de investir valores elevados num jogador que faz 31 anos em Julho, num mercado que provavelmente até será mais limitado (€€€) se falharmos a Champions. Ainda por cima já não temos muitos activos jovens de potencial valorização, e isso faz muita diferença no nosso caso, que estamos dependentes de grandes vendas todos os anos (ou quase todos). Se for por empréstimo (mesmo a pagar uma taxa mais reduzida e/ou a maioria do salário), obviamente que é diferente e seria uma excelente contratação. É apenas pela questão financeira, no campo é inegável que acrescentaria de imediato. Por exemplo. Mas com o empréstimo dele, acredito que daria para procurar uma opção jovem mais versátil e até com outra capacidade de rendimento imediato.

Sou contra a contratação do Palhinha se for definitiva (e assumindo que o Bayern não vai doá-lo por caridade).