Poeira

O mais incrível é que o Jorgensen, no banco, é melhor, é mais novo, tem mais potencial e correspondeu nas poucas oportunidades que já teve. É incompreensível. Deve ser porque o espanhol faz passes de 10 metros mais bonitos.

Eu acho que sim, sinceramente. É um daqueles extremos de drible desconcertante, de puro desequilíbrio individual e com sentido de baliza. Mas seriam 20M a pronto, e isso dificilmente alguém dará nos próximos dias. É irrealista. Quanto ao jogo, sobrevivemos. Há meia dúzia de jogadores sem capacidade de competir fisicamente durante 90 minutos, estamos completamente exaustos e rebentados. Quarta vai ser muito duro, por falta de pernas nossas. Mas foram mais 3 pontos. Faltam 15 finais.

O Osorio até poderá ser um nome muito interessante para o Verão, se existir necessidade (se bem que aí deverá haver concorrência). Pareceu-me ser mais o caso ali do Gogorza e é o caso do Bolin que eu tanto gosto, mas agrada-me o perfil desta malta nórdica que, além de um drible mais controlado e objetivo, tem acima de tudo uma noção clara da baliza adversária e de como ser eficaz perto dela. O próprio Simsir tem um pouco disto, embora seja mais um jogador de criação que propriamente uma garantia de ataque à baliza. O Yeremay era o meu sonho, vai ser um nome conhecido muito rapidamente. Mas o Depor anunciou que vai rejeitar todas as propostas por ele em Janeiro e apontou à cláusula de 20M.

Achei piada ao timing, depois de meteres aí o outro rapaz (que não conheço). Este não é bem o tipo de extremo em que pensava, mas é engraçado que a primeira impressão de qualquer sportinguista que o veja vai ser "olha, outro Pote". Até o vício de passar a bola à baliza é o mesmo.

E o Bruno Dias, ex-internacional brasileiro de 37 anos que está na Arábia.

É bastante provável. Ele já mal tem jogado.

Somos o abono de troféus do rapaz. E não deve vir sozinho.

O Nordsjaelland ficava rico connosco. Btw, a minha opção seria o Hugo Bolin, do Malmo, já o disse várias vezes aqui. Quanto ao Harder, com mais minutos ele vai acalmar e evoluir naturalmente. Acredito que ainda há muita daquela ansiedade de querer ficar no registo da partida, de querer corresponder à tonelada de golos que o Gyo normalmente dá e que é uma herança pesada para ele quando joga. Mas mesmo tendo isto em conta já se viram pormenores de muita classe e qualidade, para além daqueles derivados da potência anormal que possui. É um diamante em bruto, é preciso ter paciência e atenção ao detalhe.

A mim não me chateia esse planeamento, até concordo com ele. Mas uma clube da nossa dimensão tem de ter uma abordagem agressiva no mercado nesta fase de um projecto, em que já tem dinheiro para trazer bons jogadores e tem as costas cobertas por vendas certas (mesmo que por valores inferiores aos pretendidos). Somos um clube vendedor, sempre seremos. Se não investimos de forma decidida quando o podemos fazer, inevitavelmente vamos acabar a perder mais craques do que aqueles que conseguimos contratar, e a partir daí o balão esvazia.

Claro, o passo seguinte é preparar a justificação para o falhanço, é comum nestes casos. Eu duvido sinceramente disso. O que me parece é que o Verão passado era um mercado de contexto diferente. Tanto esse como este, para mim, seriam sempre os mercados de menor risco e maior investimento da história do clube. E o do próximo Verão, o momento de capitalizar em múltiplas vendas. Isto ficou ainda mais evidente quando o Amorim saltou. O fecho de ciclo é no Verão de 2025. Dito de outra forma: no Verão de 2024, intransigência por valores abaixo da cláusula foi algo bom. No Verão de 2025, não vejo problema em vender abaixo da cláusula. No caso dos centrais e no caso do Gyo (por motivos distintos). E essas 3 vendas + UCL chegam para pagar o investimento até agora e reinvestir o mínimo necessário para assegurar a substituição directa dos 3 que saem. Isto descontando possíveis vendas "surpresa", como o Quenda ou até mesmo o Morten (ou o Pote, ou o Trincão, ou alguma proposta fora da caixa pelo Debast...) Sem reforços, a probabilidade do dinheiro da UCL não aparecer é maior. E sem esse dinheiro, não só a capacidade de investimento será menor, como a probabilidade de outras vendas será maior, porque há jogadores que não aceitarão bem ficar sem 3 ou 4 dos principais jogadores e sem UCL. Como sempre, isto funciona como uma bola de neve. Comprar barato e vender caro é o que todos querem, mas isso é a excepção à regra actual, que é comprar caro e vender ainda mais caro.

Onde é que está o risco? Quando todo o mundo sabe que vamos vender 3 ou 4 activos de peso no Verão? Estão com medo que *bate na madeira* um deles parta uma perna até lá? Olhem, a jogar sempre com os mesmos é mais provável, lá isso é...

Não há Pote, jogam sempre os mesmos na frente, há literalmente 0 alternativas se um dos avançados está fora... o que é que falta aqui? Um lateral-direito, claro. Confiem. A malta que está a gerir isto sabe que os bons jogadores que cá faltam vão ser igualmente caros no Verão, certo? E que, nesse mercado, teremos forçosamente de vender peças importantes e, consequentemente, contratar ainda mais jogadores de qualidade para os substituir, certo?

É conversa de quem joga em casa e é favorito. Ninguém disse que o Bolonha não era uma boa equipa. O Sporting é que é melhor. E sim, a exigência na UCL tem de ser a de exigir vitórias caseiras contra equipas do nível do Bolonha. Tudo o resto que referes são factores em que o Bolonha não interfere. Não é mérito deles que a nossa equipa esteja cansada, com jogadores a regressar de lesão, sem reforços necessários ou que o jogo comece e o Israel decida oferecer um frango e ser expulso em 20 minutos estilo Adán. É problema nosso, somos nós que temos de responder à altura. Mas hey, não vás por mim. Vai pelo capitão de equipa, que anda lá dentro e que a uma pergunta do género ontem respondeu o seguinte: "We have to win, end of story". Está tudo bem, temos o [inserir nomes daqueles miúdos que vão ao banco fazer número].

A malta tem é de perceber que perder em casa com o Bolonha é uma vergonha, seja lá qual for o treinador. Não é o Inter que chegou à final da UCL ou a Atalanta, que nos parou a sério no ano passado mas depois também amassou o Leverkusen para ganhar a competição, por exemplo. É o Bolonha, que não tem um plantel superior ao nosso e que antes desta jornada ainda podia ser último na fase regular. É uma noite europeia importante em Alvalade e é um jogo para entrarmos com tudo e vencermos de forma clara e categórica. Se não vencemos esses gajos, vamos fazer o quê à fase seguinte?

Nem eu conheço este rapaz. Mas um argentino que treina no México, despontou no Equador e joga em 3x4x2x1 com protagonismo do GR? Só falta jogar só com anões para ser um verdadeiro lírico.