AndreSCP7

Os curtos minutos em que o Flávio e o Luis Guilherme pisaram o relvado em simultâneo foram os mais divertidos do jogo todo. Nos restantes, tanto um na primeira parte como o outro na segunda foram destacadamente os melhores em campo. Sou gajo para rever isto, vi no estádio mas com a atenção que merece um jogo de pré-época 😁 De qualquer modo, o plano já antes deste jogo era mesmo apenas vir um extremo esquerdo, sair Pote e Bragança ( 😞 ) e ficar assim. Flávio a backup 10. Imagino que este jogo os ajude ainda mais a reforçar essa ideia, que eu achava que iam mudar de ideias eventualmente. Espero que não, o miúdo tem imenso talento e é daqueles jogadores que renderá mais sempre que tiver colegas com a qualidade certa e no mesmo "comprimento de onda" dele. O lugar dele é na Equipa A, a ter minutos.

O @aFilipe8 tem razão no que diz dos valores que o mercado está disposto a dar por jogadores dessa idade em Portugal... mas sim, as tendências históricas do mercado tornam a contratação do Zalazar ao valor a que foi ainda menos compreensível, a não ser que achem que está ali o melhor jogador do campeonato. Essa de dar mais garantias vindo do Braga que o Hjulmand vindo do Lecce não é muito convincente, até porque eu também posso argumentar que o Hjulmand estava a jogar numa liga bastante superior.

Não gosto do encaixe do Ayo aí a SF - e acho-o um bocado sobrevalorizado no geral, mas o heater dele contra os Nuggets deu-lhe mais uns milhões na conta certamente😂 Mas os outros 4... f*didíssimo. Acho o LaMelo, no plano oposto, muito subvalorizado. É um playmaker inacreditável, com um impacto absurdo no desempenho ofensivo das equipas dele e dos colegas, especialmente o Kon e o Miller que caem bastante sempre que não está em campo. À primeira vista vê-se um gajo com muitas lesões - esta é verdade e o maior risco - que defensivamente é mediocre e que apesar de se fartar de lançar triplos também não é no geral o gajo mais eficiente. Mas o impacto ofensivo vai para lá disso, e o talento dele no passe, a visão de jogo e o tipo de lançamentos (não é o tipo mais eficiente, mas a dieta de lançamento dele está bastante bem otimizada pelo foco enorme nos triplos) que escolhe levam-no para níveis de impacto acima do "esperado" para muitos. Também gosto bastante do "duo" com o Ant, acho que o vai fazer jogar mais off-ball quando a equipa ataca e focar-se mais na defesa, ambas coisas que o podem beneficiar imenso. Se os Wolves arranjarem um PF decente, para mim têm o melhor 5 inicial da liga. O McDaniels pode jogar lá mas gosto mais dele a SF. Mas não sei se têm ativos ou espaço salarial para isso.

Vieram os dois ali por 2021/2022, e especialmente o Flávio é muito bem cotado. É visto como um grande impulsionador da vinda de jogadores como o Diomande, o Gyokeres, o Hjulmand, o Maxi... Claro que também foi o mesmo Scouting que quis o Faye e o Vagiannidis. E vamos ver como vai ser o acerto daqui para a frente. Mas até antes de vir para o Sporting fê-lo recusando convites do Benfica e do Braga, tacho não é certamente. @AriGold76 o "equilíbrio financeiro" é um défice de ~130M por ano sem contar com receitas extraordinárias - Champions e mais-valias com jogadores. Isto por agora, é capaz de subir. Os 2 rivais estão na mesma situação (o Benfica até pior), é o que é e um risco necessário para se competir neste campeonato, mas essa coisa do "equilibrado financeiramente" no nosso campeonato significa "tem receitas da Champions e vendas para fazer que equilibram o orçamento". Precisamos sempre de vender jogadores, e cada vez mais.

O director técnico é o Flávio Costa, ex-chefe do scouting. O atual chefe do scouting é o Vicente Portal, que era o nº2 do Flávio.

Não queria renovar porque sabia que não ia fazer parte do plantel, e não achou piada a meter-se no circuito de renovar e ser emprestado uma série de anos. Eu faria o mesmo. Se lhe dissessem que era para estar no plantel, a coisa mudava de figura. No Lyon também não se esperava que fosse titular, mas foi para um sítio onde ia ser opção e o treinador gostava dele. @PRFA47 certo. E a estrutura do futebol - Scouting e Director Técnico achavam-no (e se calhar ainda acham) um diamante. O mesmo director técnico que fez parte da opinião unânime nos decisores principais do futebol de que o Afonso não tinha qualidade para o Sporting e que o Biel (esse sim numa escolha directa) era melhor que ele. Não chegaram a coincidir, mas é óbvio quem o clube achava melhor.

Se o Sporting contasse com o Afonso para suplente do plantel ele tinha ficado e renovado. Lá dentro achavam que não tinha qualidade para o Sporting, e que era inferior ao Biel/Alisson/Faye. Um erro, já bastante comum aqui aliás. Com o Travassos foi a mesma coisa.

Nenhuma equipa com 10 derrotas da CONMEBOL se qualificou para o Mundial. A Bolívia perdeu no playoff. E o Paraguai fez os mesmos pontos que o Brasil e menos um que o segundo classificado, estão a fazer um jogo miserável mas acho complicado que sejam tão maus como estão a ser aqui

Não esperava um massacre destes. Os EUA jogam genuinamente bem à bola, boas ideias ali. Diga-se que o 11 deles também é engraçado

Tudo o que seja trocar o símbolo atual - que é mau, surgiu à revelia dos sócios e nunca devia ter existido - por um mais parecido com o antigo, que pelo que leio é pelo menos parte do plano - é bem vindo para mim. Por mim era mesmo regressar ao símbolo que tinhamos antes de 2001 com um ou outro ajuste mais moderno, mas sem exagerar (provavelmente vão fazê-lo, infelizmente).

Hã?😂 Eu gosto do Malheiro, mas isso é uma opinião surreal. Até Novembro ainda se tentava fazer alguma coisa mais decente, não com grande qualidade, mas a partir daí o ataque posicional do Sporting era basicamente um vazio de tudo. Lembro-me bem de, a partir de um certo ponto, contar quantas jogadas se faziam pelo corredor central e em alguns dos jogos o número era mesmo 0. Aversão ao risco total para evitar perdas de bola comprometedoras e 1000 cruzamentos, o futebol desse Sporting era isso. E até vou mais longe que tu, o meio-campo+ataque dessa equipa era ainda melhor que o do Jesus. Não tinha o Bryan Ruiz, certo, que era um jogador soberbo e que fez uma época fantástica, mas tinhas o Carrillo na melhor fase da carreira e o Nani com 28 anos de idade e claramente muito acima do nível da liga... O pessoal pensa que o plantel era horrível porque olha para a defesa, que de facto era má - com o Jesus também só melhorou no fim de Janeiro com a vinda do Coates, e os laterais foram sempre horríveis - mas havia qualidade para se jogar muito mais.

E se arranjar, antes do período de duração do contrato, já é plausível que o Sporting lhe possa não pagar esse tempo - aí já depende de como for a rescisão. Mas não só o RB nem recebeu assim tanto dinheiro na sua carreira de treinador - antes de chegar ao Sporting nunca fez um contrato decente, e mesmo cá ganhou e ganha bem abaixo do treinador "normal" nos 3 grandes - como, saindo do Sporting nesta altura, não sei bem o que arranjaria a seguir com um contrato sequer ao nível do que tem cá, a não ser que fosse Arábia. O meu ponto é que essa coisa de os treinadores terem/deverem meter o lugar à disposição sempre me fez enorme confusão. A não ser que realmente queiram sair do clube e o clube também queira que saiam, o que é raro. E se me faz confusão sempre, ainda mais fará quando falamos de um treinador cujo contrato foi renovado há menos de um mês

Mas estamos a brincar? Isto não é caridade, é futebol profissional. Se quem renovou com ele o quer despedir, que pague os 2 anos de contrato que faltam por inteiro. Eu sei que o Varandas teve essa sorte com o João Pereira, que teve mais amor ao clube que juízo - e também é um tipo que não está nada mal financeiramente, na verdade - mas o raio não cai no mesmo sítio duas vezes. Nenhum treinador tem qualquer obrigação moral de meter lugares à disposição de ninguém, tendo contrato assinado. @Ghelthon o dono do Como é o mais rico de toda a Serie A, e não é por pouco. Com Champions a poder "justificar" gastos futuros, eles vão continuar a investir a sério. Não me surpreendia nada se daqui a 3-4 anos estivessem a lutar por títulos italianos.

Sim, acho muito improvável. Confesso que disse aquilo mais para não ter pessoal do Braga a pegar por ali😁 Quis sair. Pelas declarações dele houve alguma controvérsia/confusão com a estrutura, mas não se percebe ao certo o quê - só que alguém lhe terá faltado à palavra em algum momento. Tendo acompanhado as equipas dos treinadores em questão de forma regular este ano, a meu ver isto é um upgrade para o Alverca. O plantel do ano passado tinha bastante qualidade, se conseguirem fazer algo parecido este ano o Gião vai ter ali muita matéria prima para trabalhar, e imagino que não perca os 2 pontas-de-lança de uma assentada sem qualquer substituto como na equipa B. O modelo de jogo dele é superior ao do Custódio, que apesar de tudo merece crédito por ter construido uma equipa completamente de raíz e de, apesar de tudo, se ter notado evolução durante o ano (embora os resultados até nem mostrem isso de forma clara, mas o processo sim).

Duvido. Aliás, em termos práticos isso seria sempre complicado. Se um clube do calibre dos 3 grandes quiser um treinador da Liga Portuguesa fora deles - talvez com a excepção do Braga, e mesmo assim... - ele vai a correr.