AndreSCP7

Eu ia mais longe que isso. Nunca vai acontecer como é óbvio, pelo país em que estamos, mas se o Benfica quiser fazer um lucro rápido de ~25% com o rapaz ia lá imediatamente. Quando fiz o meu deep dive sobre o Harder vi imenso dele também, e é mesmo muito bom. A somar a isso é exactamente o tipo de jogador que nos faz falta para completar o ataque como competição ao Pote. Quanto ao jogo, foi semelhante em vários sentidos ao nosso 1º jogo na última edição da Champions, com o Frankfurt fora. Pelo menos até à expulsão. No sentido em que tentámos ao máximo congelar o jogo e ter a bola ao início de forma a evitar que fosse um jogo de demasiadas transições e contra-transições, mas fizeram-no demasiado e a equipa quase que ficou receosa de atacar. Depois com o golo e expulsão em 5 minutos a coisa abriu, embora ainda assim os laivos de algum medo continuassem por ali. É o 1º jogo de muita desta malta na CL, não deixa de ser normal. Diomande monstruoso no centro. E o Debast que 'não sabe defender' fez um jogo muito bom sem bola. Quando se criam estigmas é difícil batê-los, sendo evidência máxima disso o jogo dele na selecção com a França, que até fui rever tal o barulho, e esteve muito longe de ser o caos que se dizia (como o próprio Tedesco depois referiu). Já com bola, se digo o que penso do potencial do rapaz internam-me. O único 'problema' é mesmo não ser um gajo com grande facilidade com o esquerdo. O Inácio e o Diomande têm claramente mais conforto com o pior pé, por exemplo. Mas aquele pé direito é inacreditável. E a tomada de decisão na construção também. O gajo parece o Busquets a esconder passes😂 E o Gyokeres hoje esteve bem menos egoísta, especialmente na 1ª parte. Ele acaba sempre por ter muito impacto pelas qualidades surreais que tem, mas a jogar assim é mesmo incrível o que acrescenta.

Colectivamente também os acho bastante banais, mas têm ali jogadores de enorme qualidade. Especialmente do meio-campo para a frente, mas a defesa é acima da média para o nível do tugão também. Individualmente acho que são melhores que as equipas do Porto que enfrentámos - possivelmente não que a melhor versão do Porto com os reforços todos integrados.

O Ricardo Velho é muito bom na defesa da baliza, mas ainda não deu para se perceber praticamente nada do que vale no resto. Não necessariamente por culpa dele, mas pela forma como o Farense joga. O Amorim quer um GR que tenha conforto na construção desde trás quando pressionado e, atendendo aos GRs que tinha, alguém menos medroso a controlar a profundidade. Se calhar o Ricardo chegava cá e mostrava todas essas qualidades, bem como as qualidades mais clássicas de GR que tem mostrado se mantinham todas mesmo num contexto em que não leva com 500 remates por jogo. Mas foi exactamente por ter havido Scouting que não foram por aí

O PSV vai ser bem complicado também. São basicamente o equivalente ao Sporting actual da liga holandesa, e fizeram uma Champions bastante competente no ano passado. Acho bem plausível que até possa ser mais complicado que o Leipzig, embora tenda a achar que são jogos com nível de dificuldade similar.

O miúdo é um talento muito grande. Talvez ainda maior do que o Arvelo era. Mas a referência ao Arvelo não é inocente - não temos tido grande sucesso com estas contratações, por isso não aconselho a que se criem enormes expectativas desde já😂

Eu acho hilariante, mas o humor absurdo sempre foi a minha perdição. Juntando isso à forma como o homem fala então... Parece sempre que estou a ver um sketch qualquer, e quando me lembro que é real ainda mais engraçado se torna

https://x.com/Sporting_CPAdep/status/1834260571144777821 Parto-me sempre a rir com ele. Como jornalista é muito mau, mas se o objectivo for o humor...

Se não falhar bem mais jogos... Já me tinham falado disto ontem, espero que se confirme o melhor cenário (serem ~2 semanas)

O Ioannidis não está tão no perfil Gyokeres, mas tem todas as coisas fundamentais para o substituir nesse papel, e que foram as características prioritárias procuradas. Leia-se: autossuficiência com bola, qualidade no drible/condução acima da média para 9, força para aguentar os duelos, qualidade na finalzação e alguma capacidade para explorar o espaço. Nesta última é onde perde mais para os dois, mas está longe de ser o Paulinho ou até muitas outras opções no mercado. Claro que, para além disso, tinha também outro refino com bola, mais capacidade na criação, é um jogador mais feito e encaixava melhor com o Gyokeres. Isto levou a que fosse a prioridade total. Mas discordo que seja totalmente diferente. O próprio Roque é o que mais se afasta do perfil, em alguns aspectos, e mesmo esse tem boa parte das qualidades fundamentais que elenquei. Quanto ao Brighton, seria sempre uma compra para o futuro. Eles podem dar-se ao luxo de comprar jogadores de 20M€ para emprestar e poder ser aposta a 2 ou 3 anos. Nem de propósito, fizeram exactamente isso com a última jóia a sair do Nordsjaelland, o Ibrahim Osman. Comprado por 19.5M€ em Janeiro, ficou lá emprestado até ao fim da época e foi agora emprestado ao Feyenoord. Se fizer uma grande época é capaz de fazer a pré-época no Brighton, se não vai emprestado outra vez. Diga-se também que, segundo me dizem, o Osman era um jogador muito bem referenciado pelo Scouting do Sporting, que também andou lá a cheirar antes de o Brighton fechar a contratação. E isto liga com o ponto que colocas do Schjelderup. Ele foi vendido por menos (9+5M) porque foi há quase 2 anos. Tal como venderam o Kudus por 9M€ em 2020, ou o Lobotka por 5M€ em 2017. Todas estas vendas foram somando, e deram ao Nordsjaelland tanto uma melhor reputação como vendedor como capacidade financeira para pedir mais pelas suas jóias. Isto foi crescendo progressivamente e explodiu a partir do último verão. A excepção a isto foi o Sulemana, vendido por 17M€ em 2021 ao Rennes. Mas esse encaixa no outro ponto que vou levantar a seguir. O Nuamah já foi vendido por 25M€ e o Osman pelos tais 19.5M€, e no caso do último tinha demonstrado ainda menos que o Harder quando o negócio ficou fechado - depois fez uma óptima 2a metade da época. No caso do Schjelderup também pesa um bocado a questão das características: os mercados que mais pagam dão muita relevância a fenómenos no capítulo físico e o rapaz, apesar de ser rápido e muito ágil, é bastante franzino e não é propriamente um fenómeno de potência como o Osman, o Sulemana ou o Nuamah, indo a posições similares. Eu não concordo muito com este tipo de avaliação, e acho o Schjelderup mais jogador que alguns desses nomes, mas é outro factor a explicar a diferença de valorização por parte de quem paga. E, sendo o Harder um fenómeno no capítulo físico, a sua valorização disparou ainda mais.

Já eu acho que o mercado escandinavo - particularmente o Dinamarquês - está finalmente a acompanhar a inflacção de outros mercados. Como o próprio Carraça disse no Canal 11, se fosse um gajo vindo do Palmeiras ou do Fluminense eles achavam que fazia sentido. E diria que se está a confundir a causa e o efeito aqui. O Sporting não foi ao gajo por ter o hype do mercado nórdico, foi porque encaixa num conjunto muito restrito de características que eram pretendidas e esse jogador era detido pela maior fábrica de talentos da Escandinávia que recebeu uma proposta do Brighton pelo jogador de 20M€. Se o jogador com essas características jogasse no Aalborg e custasse 8M, era esse que vinha. Atenção, isto não quer dizer que não seja arriscado. Como disse na minha parede de texto é, e bastante. Brincar no mercado dos Brightons envolve este tipo de apostas, mas tenho sérias dúvidas que, fosse eu a estar lá, corria o risco de competir com esse tipo de clubes. Pelo menos para já. E também seguiria critérios diferentes a respeito das características - o próprio Oskarsson seria uma aposta que eu faria mais facilmente. Mas o que se está a dar a entender é que é uma compra por impulso do hype mais recente, quando é exactamente o contrário. O Sporting está a correr um risco tão grande por um gajo ainda em desenvolvimento exactamente porque o crivo do Amorim é tão apertado ao nível das características pretendidas que se preferiu arriscar em alguém que as tenha e se possa desenvolver que nas muitas opções que, sendo melhores hoje, não as têm. Ah e quanto ao Schjelderup, arrisco dizer que se tem vindo parar a este Sporting valia neste momento de 30M€ para cima. E ainda vai a tempo, ganhe o Benfica juízo. Muito bom jogador.

O Quenda vale 0€ no TransferMarkt. O valor é puxado, mas essas avaliações têm pouco valor, e ainda menos valor têm quando falamos de jovens de ligas fora das Big 5. Mesmo sem Brightons a chatear seria sempre praticamente impossível tirar o Harder dali por menos de 15M. Se jogasse noutro clube Dinamarquês era capaz de custar menos, mas o Nordsjaelland tem uma reputação comprovada como clube formador e vendedor, e isso paga-se.

Não é craque, mas pode ser! Espero que aprenda muito com o irmão mais velho que vai conhecer amanhã😊

Os valores são muito esticados, mas agora que já vi bastante dele (wyscout FTW) - e que de facto vem - posso dizer que o motivo deste interesse todo é mais que óbvio. O perfil Gyokeres é raro, paga-se, e este rapaz tem-no. Encaixa num perfil muito específico, no fundo, que foi o procurado. Parede de texto a caminho abaixo, desde já as minhas desculpas. O TL;DR da coisa é no fundo o parágrafo de cima😀 Tenho a clara sensação que tem mais uns 3 ou 4 cms do que o 1m81 apresentado. Mas, muito mais relevante que isso, o Harder tem um combinação de força, explosão e agilidade difícil de encontrar. Fisicamente é mesmo um fenómeno, ainda mais considerando que só tem 19 anos. No jogo com o Copenhaga por exemplo apanhou com o Gabriel Pereira, que era um central bastante interessante em Portugal, e sempre que a coisa ia para duelo físico puro o Harder nem lhe dava hipótese. As outras qualidades mais fortes que tem, a meu ver, são o remate de pé esquerdo - quase sempre rasteiro mas muito forte, relativamente colocado e eficaz até em distâncias relativamente longas, a capacidade de galgar metros em condução e a competência no momento defensivo. Nesta última até é capaz de ser ainda melhor que o Gyo, e o motivo pelo qual, pelo menos sem bola, não acho que vá ser problema jogarem ambos (com bola pode ser outra história). É uma autêntica fera, utilizando não só todas as qualidades físicas que mencionei como uma boa leitura das situações e uma competência nos duelos defensivos muito acima da média para um avançado. Não tenho estatísticas, mas a sensação com que fui ficando a cada jogo é que ganha uma percentagem desses engagements de 1x1 de forma desproporcionalmente alta quando comparado com outros avançados. E depois tem outra coisa muito própria do Gyokeres: se ele perde uma bola vai até ao fim do mundo para ir buscar o adversário que lha tirou😂. Em algumas dessas instâncias até acabou por ficar mesmo com ela de volta. Tecnicamente tem bastante qualidade também, mas não é o mais refinado. O 1º toque a preparar a condução é muito bom, e tem algumas qualidades giras no drible para lá da potência pura - o que, continuando a melhorar nisto, o vai tornar incrivelmente complicado de parar. Mas ainda tem algum erro nas recepções e no passe, embora boa parte disso até seja mais decisão que técnica. Indo agora a essa parte, acho que é o grande ponto de melhoria. Como dizem lá os nossos amigos da análise e das insides nos tempos vagos, ele é, de facto, obcecado pelo golo. Mas, tal como o próprio Gyokeres, às vezes isso até o afasta mais do golo, e certamente afasta-os de acrescentar tanto à equipa como poderiam. O Harder é um caso ainda mais extremo, muito pela idade claro. Mas se vê uma aberta é para chutar. Ele prepara muito bem o drible para o fazer, e os remates são normalmente bons, mas dos ângulos que ele muitas vezes arrisca acho que nem alguns dos melhores rematadores da história teriam sucesso consistente. Isto é muito normal em alguns sentidos, pela idade e tipo de jogador que é, mas vai ter muito a ganhar em focar-se mais na procura de melhores ângulos de remate. Vai rematar menos, mas tenho quase a certeza que vai marcar mais - porque a qualidade no gesto está lá. Falando da definição propriamente dita, e isto é uma extensão da questão do remate, sempre que tem espaço/tem de definir em mais toques nota-se que se precipita bastante em boa parte das ocasiões. Se não for para chutar logo é para cruzar, ou para ir para cima. Tem de aprender a manipular melhor as situações, a conduzir enquanto analisa o contexto e deixar que, muitas vezes, o que a defesa lhe dá tome a decisão por ele em vez de forçar. Também não é um gajo que faça passes a rasgar a defesa, e mesmo em situações em que deve fixar e soltar num colega nas costas a execução muitas vezes não sai fina - ou é interceptada ou sai demasiado longa. Por outro lado, apesar de ter de jogar um bocado mais ao 1º toque no geral, quando o faz, fá-lo com alguma competência. Não é um Oskarsson nisso - falo disso no fim, é uma comparação interessante para a questão dos perfis e desesperos - mas ele sabe associar-se com os colegas. Não é, também, um grande cabeceador. Acho que nesse capítulo tinha muito a ganhar se passasse a cabecear mais para o chão. Raramente o faz, e os cabeceamentos no ar requerem uma destreza no gesto bastante maior, que ele não tem. Leva a que ele os atire muitas vezes por cima. Também tem alguns problemas a calcular o tempo ideal para saltar à bola, apesar de ter uma impulsão bastante boa. Até os defeitos que elenquei vos fazem lembrar alguém? A mim fazem... A vantagem que o Harder até vai ter é que chega cá com 19 anos, e confio claramente na capacidade desta equipa técnica, modelo e jogadores com quem vai jogar para evoluir bastante em muitos destes pontos, mesmo que não se torne um génio em nenhum deles, como o titular da posição não é. Mas têm ambos um conjunto de qualidades tão arrebatador que dificilmente não têm/terão impacto. No curto prazo, e apesar de ainda ser um projecto de jogador em vários sentidos, a grande vantagem do Harder é que permitirá à equipa manter exactamente o mesmo estilo de jogo quando for para descansar o Gyo. E isso leva-me à comparação com o Oskarsson, que até conhecia melhor mas de quem fui ver mais algumas coisas, por curiosidade. É uma comparação muito boa porque vêm da mesma liga, têm a mesma idade e os custos foram similares. E as conclusões, para mim, foram óbvias desde logo e mais óbvias se foram tornando. Conclusão 1 - Prefiro o Oskarsson ao Harder. Especialmente agora e, para o meu futebol ideal, provavelmente até para o futuro. O Oskarsson é um jogador muito refinado tecnicamente, com intuições fantásticas em como se associar ao 1º toque, muita qualidade na movimentação dentro da área e bastante bom finalizador. É um avançado clássico dos muito bons, e um tipo de jogador que eu aprecio muitíssimo. Marca bastante mais que o Harder actualmente, muito por ser um jogador muito mais capaz a escolher as zonas de onde finalizar, e acho que acrescenta mais na criação também. Conclusão 2 - O Harder faz muito mais sentido para o futebol do Amorim, com a dinâmica Gyokeres, que o Oskarsson. Sendo o Oskarsson um jogador também rápido e com algumas qualidades no drible, está longe de ser a força da natureza que é este rapaz. E a ideia actual do Sporting pede muito esse tipo de 9, mais autossuficiente, mais capaz de sobreviver contra o mundo para arrastar toda a equipa para a frente e começar o carrossel. Isto é uma compra claramente de Scouting, e completamente em sintonia com o perfil específico que o treinador definiu. É um risco grande atendendo ao valor e ao que o jogador demonstrou desde já, mas com um potencial retorno também ele muito elevado. Um risco que normalmente os Brightons correm sem pensar duas vezes, daí o interesse muito real da parte deles, mas um risco que para um clube como o nosso é bastante mais significativo. Apesar disso, o contexto para ele se desenvolver e se tornar no fenómeno que pode ser se tudo der certo não poderia ser o melhor. Porque, na realidade, é claramente melhor aos 19 do que o Gyokeres era - embora até acho que tenha um perfil (não qualidade) mais parecido com o Gyokeres actual que com o que ele era em mais miúdo: o Gyo era mais um extremo que um avançado até. Risco e desespero são coisas muito diferentes. Esta aquisição, a meu ver, tem muito da primeira e pouco da segunda. Vamos ver como corre!

Também convocaram o Nagalo que ficou hoje fechado bo PSV. Pode ser que seja a despedida 🙂

A proposta do Brighton foi/é bem real. Agora, muito provavelmente implica(va) o jogador ficar emprestado pelo menos um ano, e depois possivelmente seguir emprestado outra vez. E nós até temos o jogador perfeito que lixou o início da carreira exactamente da mesma forma, no mesmo clube e com características muito similares ao Harder. Espero que os tenham metido em contacto😊