Modulor

Está a aumentar estupidamente, e não está a ajudar haver pouca mão de obra (qualificada, vá) com disponibilidade. Isto dependerá sempre do target de cada um - não há impossíveis -, mas hoje em dia a conversa dos 1000€/m2 já é, na realidade, falar de valores mais próximos dos 2000€/m2 que outra coisa. Diria que uma coisa realista, sem grandes loucuras mas que evitaria surpresas desagradáveis, andará ali nos 1500/1700€/m2.

@fns tens o Pizza AM também. Muito castiço, eu gostei muito. E a zona em si, onde está o restaurante, é bem agradável para um passeio e topar umas ruas mais fotogénicas.

Eu concordo com o que se tem dito em relação ao Palhinha versão Champions - tem sofrido com a exposição da nossa estrutura a um contexto 1000 vezes mais exigente. Mas estou com vontade de dizer que - e isto pode ser uma consequência do dito anteriormente, atenção - que o Palhinha foi dos jogadores que mais borrou a cueca nestes dois duelos, coisa que nunca pensei que fosse acontecer. Notei micro hesitações em diversos lances - e lances onde ele costuma ser implacável - típicas de quem está corporalmente inibido por ter a cabeça a dizer-lhe "estás na piscina dos grandes, vais fazer esse tackle e levar uma ratada". A coisa fica simplesmente a meio termo ou fora de tempo. E mesmo no passe, onde ele nunca foi um primor mas onde melhorou ao ponto de ser um tipo certinho, só tem perdido bolas simples a dar vibes de "vou fazer este passe a virar o centro de jogo mas não sei se vai correr bem porque está um tipo do 9º ano a marcar-me mesmo em cima" - e lá vai o passe todo meio borrado, previsível e morto/transviado. Acredito que isto lhe vá passando com o acumular de jogos e, reforço, em especial se ele se sentir mais acomodado/acompanhado no meio-campo. No sentido contrário, e porque nunca é demais elogiar essa virtude, o Porro parece que cresce nestes contextos mais exigentes, é o único que não me faz fechar os olhos quando recebe a bola (granada?) dos colegas e já está rodeado de adversários. E ontem nem conseguiu estar particularmente inspirado.

Era o David Luiz… Foi pena, mas fiquei satisfeito com a equipa e continuo confiante. Sem Nuno Mendes (quer queiramos quer não o Vinagre ainda não está no ponto e acaba por ser uma baixa recente), sem Inácio, com o Porro ainda a crescer fisicamente (que p*ta de jogo fez), sem Pote e sem opções regulares no banco com o TT. Nunca, noutros anos, teríamos ombreado com o Porto como fizemos ontem, em circunstâncias semelhantes. E bem sem que o Porto estava todo amassado, também. Precisamos urgentemente de estabilizar a equipa em termos fisicos para não termos a manta sempre tão curta (até dentro do próprio jogo) e afinar melhor a dupla Palhinha-Matheus. Porro MotM; superação do Nuno Santos, sempre muito bem mesmo quando já estava com a lingua de fora; Coates sempre bicho; props para o Paulinho (fuck haters, fez um bom jogo). O Feddal anda estranho este ano, muito mais errático que o costume e nota-se que o RA anda ali a fazer uma gestão da sua condição que no ano passado não foi preocupação. O Neto, embora patinho feio e meio cepo, mostra-se sempre válido nestes jogos em que se pensa que vai abrir buraco negro e parece cada vez mais importante no grupo - para mim continuava até querer, é só questão de termos soluções para que ele não tenha de jogar tantos minutos como hoje em dia. Hoje gosto mais do Jovane do que há uns tempos atrás, mas ele desilude-me sempre nestes jogos. Aliás, pela maneira como saiu ontem até diria que se desiludiu a si mesmo. Aquelas receções manhosas de costas para o jogo mataram N transições da equipa. Espero que o Sarabia encaixe bem no grupo. Por fim, gostei da flash do Nuno no fim. A equipa parece mentalmente leve, deixou-me tranquilo que este jogo intenso não vá pesar demasiado na equipa. É reagir com um bom jogo na quarta (vitória seria maravilhoso) e limpar chip para retomarmos o campeonato fortes vs estoril. Aí sim vai ser um jogo com importância enorme. Jogo a jogo!

Desculpa chatear-te outra vez, mas ajuda-me aqui numa coisa que julgo me ter escapado: disseste-me para evitar os wide-screens 16:9, mas os dois monitores que me sugeriste são precisamente 16:9, ou vi mal? Consegues só explicar-me isso para poder entender a lógica? Thanks

@John Bonifácio mil obrigados pela tua ajuda O LG parece-me bastante bem, tendo em conta o teu feedback. Eu tenho um cartão-presente da FNAC que queria aproveitar para aqui, portanto vou ver se o encontro por lá - ou como alternativa, um com os mesmo pressupostos que disseste.

Olha, para te ser sincero nem sei bem. E mais porque não tenho ideia do que um “bom” monitor custaria, portanto não queria pensar numa fasquia que só me abrisse espectro a opções que daqui a 2 anos já precisassem de ser trocadas porque são fracas. Se olhar só para a carteira e ignorasse o meu (des)conhecimento sobre a coisa, diria que esticava até 300€ no máximo se me garantissem que estava a levar uma coisa adequada e muito muito boa. Idealmente o meu máximo confortável andava ali nos 200€.

Sim. Eu sou arquitecto, portanto até diria que mesmo em modo de "hobbies" andarei sempre por esses meandros de trabalho gráfico. Para já não serão muitas horas, porque seria só extra-office + tempo livre (que não é muito e não conto usá-lo todo no computador) mas queria ajustar-me já a algo que me sirva perfeitamente se um dia, no curto-médio prazo, passar a trabalhar nesse monitor mais horas, num registo mais próximo do que seria um horário laboral. O tamanho...no escritório trabalho num de 21.5'', pelo que gostava de andar aí próximo. Maior (ou muito maior) sei que não preciso de certeza, mas não queria descer muuuito mais.

Maltinha, preciso de comprar um monitor para ligar ao meu macbook 13" e trabalhar em casa. Ao que é que devo prestar mais atenção em termos de specs? Li que era muito útil ser um monitor com ligação USB-C, mas fora isso não percebo assim muito e fiquei confuso. Em termos de resolução e assim, o que devo procurar? Gracias!

Até tarjas com "bon voyage" se mostraram. A bem não saiu de certeza - não me estava a referir ao negócio em si, que esse foi dos melhores que fizemos nos ultimos tempos. Mas o Semedo tem um histórico complicado no que toca ao respeitar a nossa camisola. Volto a dizer, se há jogador que nem deveria ter o seu regresso equacionado teria de ser o Semedo.

Acho. Talvez não seja uma diferença marginal, terá mais talento e quantidade na Ucrânia, mas não me parece uma diferença absurda...e isto olhando em termos individuais, porque em termos competitivos como coletivo acho que pode ser uma diferença ainda mais curta. E faltavam aí o Muldur, o Romagna, o Ayhan, o Obiang, o Traoré, o Raspadori, o Scamacca, o Defrel...e não sabia que o Locatelli já estava de malas aviadas. Têm algum talento e valores relativamente jovens. Chegaram a colocar 6 jogadores no Euro, o que já é qualquer coisa. Anyway, devo deixar a ressalva de poder estar a ver a coisa demasiado torta. Confesso que - fora a opção lógica do dinheiro - me faz um bocado comichão quando estes treinadores, novos e em trajetória ascendente e que já estão nos bons campeonatos, se enfiam na Ucrânia. Comichão talvez nem seja o melhor termo, talvez "desapontado" seja melhor. É só "eh".

Urg, não queria nada o Semedo aqui. Mas é que nada mesmo. Então andámos a falar sobre o não precisarmos de repescar jogadores que saíram daqui em condições atribuladas (e no caso do Semedo a turbulência não se ficou por aí...) mas o Rúben já poderia vir? Se há jogador com capítulo morto e enterrado esse jogador tem de ser o Ruben. Longe.

Bom, entretanto e apesar de ter lançado as vossas sugestões para cima da mesa, a decisão conjunta recaiu na Tia Matilde. Agridoce. A comida é de facto muito boa (o arroz de garoupa e as pataniscas, @kareca!) mas ainda assim saí um bocado desiludido, mais pelo espaço/género de restaurante. Imaginei uma coisa muito mais caseirinha, mas confortável e pequeno. Tipo tasco mas versão catita. E aquilo é muito mais casa chique à antiga Lisboeta, alguma etiqueta que dispensava e o espaço, embora confortável, é enorme enorme enorme. Mas pronto, cômputo geral valeu a pena. O próximo será sem dúvida o Velho Eurico que recomendaram aí para cima, fez-me crescer água na boca.

E entretanto fui procurar a notícia a ver se não tinha lido mal mas já não a encontro :lol: deve ter sido uma peça escrita com os cotovelos.

Vai na volta toda a peça era uma gralha... Mas dizia que o Nuno continua sem participar nos treinos e que dificilmente estaria apto para o jogo do fim-de-semana.