Vaart10

Não se vê uma jogada de entendimento do Benfica...

Enganou-se, o Lage.

Eu ando meio afastado de tudo, mas acho que o Noronha tem vindo a perder algum fulgor. Acho que arrancou muito cedo e agora está a perder gás. Pode vir a ganhar mais intensidade perto das eleições, mas, para já, a minha percepção é que está muito parado.

Fia-te... O outro sujeito, que já foi presidente do clube, disse que o Lage ficaria se ele ganhasse as eleições. Se o Rui Costa ganhar, também fica. Dos outros, pouco ou nada se sabe. Noutro tópico, este clube é uma comédia. Faltam jogadores criativos, que podem ser extremos ou nove e meio, então opta-se por vender um jogador desse perfil. Assim, reduz-se o número de opções disponíveis e aumenta-se as necessidades de contratação. Ademais, pode-se ter de lançar aos lobos jogadores que têm tido pouca rodagem, Prestianni e Schjelderup. Isto não faz sentido nenhum e só é possível no Benfica. Pior, é se o Akturkoglu for responsável pela eliminação do Benfica na próxima eliminatória, caso nós passarmos e os turcos também.

Direitos, o que é isso?

O Lage, naquelas declarações de ontem, embrulhou-se todo. Não há ninguém da comunicação que prepare esta malta para potenciais questões? Dez anos à frente.

Puxa por mim, puxa. Depois, ainda sobra para ti.

Obrigado @Hawkeye! Haja alguém com uma memória melhor do que a minha.

Aquilo teve continuação, houve a agressão do Weah ao Jorge Costa, após o Porto vs. Milan, onde o português sangra abundantemente do nariz, e depois o portista dá-lhe um pisão em San Siro. É preciso não esquecer que o próprio Weah era um tanque.

E quem se lembra do desentendimento entre Jorge Costa e Weah?

Há uma coisa que temos de perceber. Antigamente, no tempo do Queiroz, as seleções jovens de Portugal passavam muito tempo em estágio. Daí que muitos jogadores dessas gerações, por exemplo, Jorge Costa e Rui Costa, tenham estabelecido relações de proximidade e amizade. Depois disso, essas relações perpetuaram-se pela convivência na seleção A. Esta geração, do que sei, foi a primeira a dissolver as rivalidades clubísticas no seio da equipa nacional. Isso foi uma grande mudança face ao contexto anterior.

O Otávio Machado é uma pessoa que fez da sua carreira, pós-futebolista, um poço de maledicência e provocação. É daquelas pessoas que passou pelo futebol português e que não produziu nada de positivo. Espero que tenha a decência de não passar por nenhum programa de comentário desportivo nestes dias.

Para quem viveu os dominantes anos 90 do FCP do outro lado da barricada, como eu, o Jorge Costa era visto como um adversário duro, temível e aguerrido. Era um defesa central que tinha como lema "antes quebrar do que torcer", impunha muito respeito aos adversários e defendia a causa portista até à última gota de suor. Para mim, ele é uma das lendas do clube. É daqueles símbolos que já não existem ou que são cada vez mais raros. A causa portista perde muito com o desaparecimento de Jorge Costa. Mas, não é só o Porto que perde, perde o futebol português e aqueles que gostam de futebol. Para quem gosta de futebol, daquele jogado dentro das quatro linhas, o Jorge Costa será sempre uma referência.

Uma coisa que me recordei, um líder de excelência, como o Jorge Costa, teve uma polémica e foi destratado por uma das piores pessoas que me lembro do futebol português, Otávio "vocês sabem do que eu estou a falar" Machado.

Nos anos mais recentes, só o João Pinto está no mesmo patamar.

Não chegaram a ser colegas de quarto na Seleção?

Percebe-se que foi um jogador consensual quando Benfica e Sporting emitem comunicados poucos momentos após o triste sucedido.

Um líder incontornável do Porto, um verdadeiro capitão. Em campo, podia ser muito aguerrido, mas fora do campo parecia ser uma pessoa muito diferente. O Porto e o futebol português perdem uma grande figura. Para mim, ficará sempre na memória a sua prestação no Euro 2000. Ele e o Fernando Couto fizeram uma grande dupla. Está a ser um ano duro para o Porto.

Descansa em paz, Bicho! Dia triste para o futebol português, ainda no outro dia estive a ver no 11 aquele documentário sobre o Euro 2000 e lembrei-me da dupla que ele fez com o Fernando Couto.

Porra... Vamos lá, Bicho!

Eu estava a ser irónico, todos sabemos que governos PSD ou PSD/CDS-PP servem somente os interesses do patronato. Mas, há quem goste.

O Akturkoglu é um jogador interessante, não o considero um jogador de excelência, aliás, até costuma desaparecer em jogos mais exigentes, mas acho que é um jogador que tem bons números de golos e assistências.

Há alguma explicação por estarem a haver tantos incêndios a Norte?

O facto de estares casado com uma dá-te, quase, uma licenciatura por osmose na área. Relativamente a isso da produtividade, era giro consultarem os dados do Eurostat sobre o número de horas trabalhado semanalmente nos diferentes países europeus e depois cruzar essa informação com os níveis de produtividade. O patronato dirá que somos um País pouco produtivo e que, por isso, os salários são baixos. Ou então, que a inovação é fraca, o que impede o crescimento económico e, consequentemente, o aumento dos salários.

A produtividade medida em função do número de horas trabalhadas pode ser enganosa. Aliás, se essa fosse uma medida fiável, Portugal seria um país bastante mais produtivo, basta pensar nas horas extraordinárias trabalhadas. Além disso, este argumento já tinha sido desmontado no tempo do outro senhor, aquando da passagem das 35h/semana para as 40h/semana.