BFC=Trincos_Everywhere

Verdade que é melhor na ordem que dizes, mas melhor os que entraram dos que saíram na linha ofensiva. E nem falo só por uma questão de talento, mas de profissionalismo. O que se passou com o Garnacho e Rashford é provavelmente indicativo de porque é que começaram pela linha de ataque. Podiam e deviam ter feito mais e melhor, nisso concordo. Podes focar-te nos resultados desportivos que quiseres, tiveste mais 2 portugueses de relevo a apontar que a nível estrutural algo tem de mudar ou o clube não acerta o compasso - é um padrão repetido por muitos, muitos que lá passaram. O Amorim pode não ser o treinador ideal, seja porque razão for, mas isso de focar em resultados e contextualizar mais nada é realmente desonesto. Eu só acho estranho achares que 8o até é bom, ou que achas sequer que alguém faz um top 4 nestas circunstâncias, caso contrário estás a fazer essas comparações porquê se não se aplicam no presente por não ser realista? Um top 4 é um grande lol se acreditas nisso. Um oitavo vais para o olho da rua de qualquer forma por causa da pressão mediática.

Se a melhor fasquia é o "não foi assim tão mau" então é sintomático de algo maior. Mas aliás eu corrijo-me, tens razão. Houve melhores proezas no passado, mas comparar alguns daqueles plantéis com este, não sei...eu acho que isto é a acumulação de várias decisões erradas pela parte da estrutura do clube. Ainda há muita palha para ser livrada ali, mas para isso também é preciso competência nas transferências. Eu até acho que esta temproada foi um passo no bom sentido, mas é preciso mais 2 ou 3 mercados.

GR frangueiro, uma linha a 3 em que não tens um central veloz, um meio campo desprovido de um Morita e as oportunidades de golo existem mas normalizou-se a falta de aproveitamento (só nos úlltimos 20 minutos se não me engano De Lig e Zirzkee falham á entrada da pequena área). Acho que o maior erro dele nesta temporada é insistir com o Bruno no centro do terreno. Não há jogadores que tenham as caraterísticas de um Morita, então mete um com tijolos no pé mas que saibam ocupar os espaços devidos, num meio campo a 2 isso é essencial. O Mainoo é uma florzinha de estufa. O Collyer ter sido emprestado foi um erro. O Amorim pode ser teimoso em algumas coisas, mas este United se muda de treinador eu já estou a adivinhar um efeito Solskjaer ou Ten Hag. Corre bem ao princípio, e depois volta tudo ao mesmo.

O Cancelo até tinha futuro como extremo. É como o Bernardo Silva jogar no meio, daquelas coisas que não entendo como nunca foi corrigido.

O comentador a referir que o Neves marcou um belo golo de "bicicleta de rodas".

https://x.com/FootyHumour/status/1960815201399292043

Guarda redes instáveis, mas acho que o grande problema do Amorim está no centro do terreno. O Bruno é para passes em profundidade e atacar a área em redor com liberdade q.b., não é para fazer o mesmo papel que o Morita. Junta-se a isto, o facto de ter demasiados jogadores para os flancos ofensivos: Amad, Mbeumo, Matheus Cunha, Bruno Fernandes, Mount. Sem as saídas de Antony, Garnacho e Sancho, acho que a contratação de mais jogadores torna-se complicado. Duvido que fiquem, mas dá para a ver que o plantel está desiquilibrado. O que não explica de qualquer forma a fraca prestação ofensiva, principalmente contra uma equipa destas.

A zona da omoplata é o ombro? Eu não esperava aprender anatomia humana num fórum de futebol.

Tanta coisa que falta para desvendar, tanta tanta coisa. Feliz por ver todo aquele parasitismo enraizado a ir com o crl de uma vez por todas.

E iam criticar de uma forma ou outra, mesmo que não fosse o capitão da equipa, mas o problema aqui...é que é o capitão. Ninguém pode descurar que o capitão não dê a cara pessoalmente. Não é justificável de todo. Não é coisa para massacrar e tornar este dia sobre o Ronaldo, mas ninguém pode ficar indiferente á ausência...do capitão da seleção nacional. A simples menção disso não deveria originar uma resposta que é só por causa do Ronaldo que se está a dar importância a isso. O pessoal anda a ver a TV para quê se não é exatamente para filmar os familiares? A opção aí é nem ver o canal. Até porque com o longo período de tempo em que têm obrigatoriamente de comentar qualquer coisa vão acabar por desenvolver mil e um temas.

Não sei se isso é justificação para nem sequer comparecer. Não tem de acompanhar o caixão, se fosse o caso apresentava as condolências á frente da família e todos saberiam que lá esteve por uma questão de respeito enquanto capitão da seleção, no mínimo. Não tinha de lá ficar mais. Soluções existem.

Temos a tendência de valorizar um pouco ou muito - coisa que oscila - situações da nossa vida pessoal em comparação do que é realmente essencial. Sempre arrisquei, sempre lutei, mas existem fases em baixo que nos faz pensar 2 vezes sobre coisas que nem deveria haver um pingo de incerteza. Eu amanhã posso nem estar aqui, se estes casos existem onde encontramos alguma hipocrisia por sentirmos por uns mais que outros - e todos desconhecidos - que ao menos sirva para contemplarmos sobre a vida. E é viver sem receios. Ainda há coisa de dias atrás falava isso com 2 pessoas de idade e fui apanhado ao longo da vida também, os arrependimentos que as pessoas falam não é muitas vezes sobre a intensidade como vivem a vida, mas como se sentiram condicionadas de alguma forma em dar um passo, seja por medo, compromisso, etc. Eu acho que ter a consciência limpa é bastante importante, significa que estás a dar os passos que sentes que deves dar. Pelo menos tento regir-me por isso, mais do que pensar se cumpro o desejo de um dia saltar de paraquedas ou não.

Por acaso sempre pensei que a DNCG em França, é o tipo de órgão necessário no futebol português para haver maior transparência e rigor (através de auditorias, verifica as receitas, impõe limites, pede garantias financeiras, etc). Não evita que Textors e GLs façam estragos, mas é um bom combate a esquemas manhosos e contas sonegadas. Do que eu sei, havia (e há) muito clube na 1a Liga a ter que apertar o cinto logo de imediato (mesmo aqueles que aspiram a lugares europeus), e alguns ficavam logo em apuros, mas era um mal necessário.

A verdade é que o Ronaldo a cada ano que passava, mais se tornava notório que com a gradual perda de capacidades técnicas e físicas, o seu valor em campo era determinado simplesmente se finalizava ou não - e ainda assim o é. Se não marcar um golo, todas essas carências parecem mesmo negativas comparado com que os colegas dão em campo durante toda a partida e não só em momentos chave. Nesta final esteve bem em metade ou mais das ações que esteve em campo, até não foi mal. E na meia-final também. Mas mesmo nestes jogos bons, olhamos para toda aquela lentidão na ocupação de espaços e não conseguir sequer acompanhar algumas jogadas rápidas, na insistência dos livres mal batidos, das manias de extremo invertido, e fica-se sempre a pensar como seria com outro avançado. Ou seja, cada vez mais tem peso aquilo que ele não faz. Mas quando o corpo dele acompanha o que quer fazer quando ataca a área, tem uma capacidade de finalização que ainda mete inveja a qualquer outro na seleção. O dilema que falam do passado é o mesmo dilema que temos no presente mas de uma quantificação diferente. Por um lado pode ser decisivo, mas por outro aquilo que grativa para si próprio ou que não faz também tem o seu peso. Pessoalmente acho que a solução ideal dele no presente era saber sentar a peidah no banco, e nem que seja jogar uma única parte. Saber como conservar a energia para poder atacar o espaço mais vezes em vez do caracol que temos assistido nos últimos 2 jogos.