aFilipe8

Pareço um burro a olhar para a televisão, não percebo um crl do sorteio

Por outro lado é mais um a atacar o lado mais fraco do Porto (a ala esquerda). Vai depender como o Borges vai querer entrar. O Quaresma encaixava que nem uma luva do ponto de vista defensivo ali, o Vagiannidis dá mais amplitude ofensiva. Eu escolhia o Quaresma para DD.

Concordo plenamente

Já disseste o mesmo no jogo com o Sporting, só as equipas que jogam contra o Benfica é que estão fortes 😌

Jogo muito difícil, para mim as duas actuais melhores equipas em Portugal. Irá ganhar a equipa que cometer menos erros defensivos. Do lado do Porto, é explorar o Nehuen e o Zaidu. No Sporting é explorar o Mangas se for titular. Vão ser os elementos mais débeis na minha opinião do ponto de vista defensivo.

Eu esperava e a prova são posts meus como esse a 17 de julho 😄 Eu sempre disse à malta para não desconfiar do Rui Borges. Pode não ganhar tudo, mas a equipa jogará maioritariamente bem. Veio o Suarez, o Vagiannidis (pelo Alberto). Fica a faltar um extremo esquerdo. PS: Não tenho gostado muito do Kocho.

Cheira-me que aquele rumor do Clayton + Jota que a Sporttv lançou há umas semanas atrás pode ser bem possível. Fechar o bundle por 15M/20M. Ainda daria para comprar por 30M o Yeremay?

O que foi sugerido, como assim referes, é que este campeonato vai ser extremamente equilibrado. Tanto Porto e Benfica têm melhores jogadores e as equipas estão muito equiparadas. Só na questão física, com as baixas do Diomandé e do Maxi, é que nesse campo acho que estamos ligeiramente abaixo em relação a Benfica e Porto. Claro que não define o resultado final, mas é algo que temos de considerar pois pode fazer diferença. Basta imaginar o seguinte onze: Vagiannidis-Debast-Inácio-Mangas Hjulmand-Morita Trincão - Geny - Pote Suaréz São apenas dois jogadores: DIomandé e Maxi. Mas fazem toda a diferença para a equipa estar equilibrada em termos físicos, principalmente o Diomandé.

Só levantei a questão porque ficamos sem o Diomandé e o Maxi para estes jogos. E parece-me que ficamos desiquilibrados nesse aspeto num campeonato que prevejo decidir-se em pormenores e a questão física é uma delas.

Na verdade acho que só pus o Debast por ter 1,89m, mas efetivamente não é muito forte fisicamente. O que me preocupa ainda mais. Acho que no jogo contra o Porto se o Stº Juste tiver bem fisicamente, jogava com ele e com o Inácio.

Concordo com todo o teu post, realço o que está bold.

Eu concordo contigo, já só o considero porque penso no Daniel Bragança, Pedro Gonçalves, Quaresma, Mangas, Morita e vejo que até tem ali qualquer coisa a mais do que estes.

O Vagiannidis, o Trincão e o Simões não incluía na lista, sinceramente. Se retirarmos o Diomande e o Maxi que estão lesionados, para titular apenas temos os centrais e o Hjlumand que de todos os médios pode ser o mais talentoso mas no que diz respeito ao aspecto físico acho que não se compara ao Alan Varela ou ao Rios/Florentino/Manu. Já no outro jogo disse que gostava de ver o Debast no meio-campo exatamente para dar mais músculo. Com a lesão do Diomandé, vai ficar ele com o lugar. Perdemos muito poder físico e de desarme, ganhamos em construção.

Tenho visto todos os nossos jogos e dos rivais. Tenho um feeling que este ano vai ser resolvido em pormenores entre os três, posso estar profundamente enganado. Mas desde já o que me salta à vista e que penso que devíamos equacionar seriamente, é dar mais músculo à equipa e principalmente no meio-campo. Podem não ser jogadores de técnica inquestionável, mas tanto Benfica com o Antonio Silva, Otamendi, Tomas Araujo, Rios, Enzo, Barreiro, Florentino e Manu Silva e o Porto com o Alberto, Bednarek, Alan Varela, Gabri, Froholdt, Sainz e Samu, parece-me que adquirem um patamar superior no que diz respeito ao aspeto físico. Ainda mais quando o Diomande e o Maxi se encontram lesionados. Sem estes dois, somos uma equipa muito "mole" fisicamente, principalmente ali no meio-campo com o Hjulmand, Morita e Trincão/Pote a 10. Apenas temos o Debast, o Stº Juste (que parece não contar), o Hjulmand qb, o Inácio q.b, o Harder (que parece não contar para titular) e ainda não consegui entender muito bem se o Kocho é um jogador forte fisicamente. Esta questão física preocupa-me um bocado e pode fazer diferença nos jogos.

Grande trabalho do Fariolli. Equipa equilibrada, quase sempre organizada, muita intensidade e o que mais me surpreendeu foi pressionar 90 min o que demonstra grande capacidade física. Como menos positivo, o Martim e o Nehun Perez, estão uns furos abaixo do resto. Acho que o Mora vai ganhar a titularidade quando o mercado de transferências fechar. Ainda assim, acho-o bem melhor que o Sainz. O Pepê também é um excelente “reforço”. Vai ser uma luta a 3 interessante este ano.

Isto de colocar rumores como nomes do Yeremay é uma p*tice. Um gajo fica com expectativa elevadas e depois vem outros. Se há coisa que invejo no AVB, é que quando sai um nome, é sinal que está fechado passado 1/2 dias (ou nem se sabe).

Jogou muito o Luís Suarez, muito bom em espaços curtos e combinações, derivado da muita técnica que tem. É também muito rápido, o que para transições também é uma maravilha. É um claro upgrade do Harder que ainda tem de crescer.

Não há que inventar, é Quenda por Geny e Vagiannidis por Fresneda. Espero que venha outro sem ser o Jota. Está mais que provado que jogadores que joguem em combinações, espaços curtos e ágeis serão sempre mais valorizados com o RB.

Independentemente do resultado final. Esta equipa é a imagem do Borges e do Vitória que eu tanto falava já na época passada.

O problema, que pode não ser problema é que custou 10M e provavelmente não há propostas de venda, ou até acreditam nele para o futuro. Tem que se gerir o ativo, e isso engloba tudo. Como treinadores, que justificação convincente é que tinham para dar a um jogador que até fez um bom jogo na supertaça contra o Benfica, para remete-lo para o banco sem sequer o reforço ter feito algum jogo e ter 4 treinos com a equipa? Só se realmente for muito, muito bom. Vamos ver.

Concordo. A verdade é que não tenho conhecimento nenhum do Vagiannidis, se realmente for melhor que o coloque desde já e que se empreste o Fresneda para jogar. Ficavamos com o Quaresma como alternativa ao Vagiannidis, isto se realmente ele for bom.

Eu até concordava, mas depois dos bons jogos que o Fresneda tem feito num sistema de 4, tira-lo do 11 é rebentar com a moral dele. Tem de ser progressivamente.

Exatamente, aí acho que o Rui Borges conseguia extrair todo o potencial do plantel. Acho que se não se inventar muito, escolhendo os jogadores certos, mesmo em 4x2x3x1 há condições para limpar todos os adversários da liga. A verdadeira "luta" tem que ser nos duelos contra Benfica e Porto, é a minha expectativa.

Eu também, acho que a equipa fica muito mais sólida e coesa defensivamente. E nesse caso, até preferia jogar em triângulo invertido com o Debast mais sozinho a 6 e o Hjulmand e o Trincão mais soltos à frente.

A afirmação do Rui Borges, é perfeitamente normal, não façam caso. E serve também como mensagem para não haver relaxamento na equipa. Para logo, o Debast tem de jogar. Ou a substituir o Inácio ou no lugar do Morita. Optava assim para não cortar as pernas ao Inácio: Rui Silva Fresneda - Diomande-Inácio-Maxi Hjulmand-Debast Quenda - Trincão - Pote Suarez O que acho que vai escolher de diferente do meu 11 é o Debast pelo Morita. Por outro lado, gostava de ver o Hjulmand com mais chegada à área e o Debast constrói bem e dá mais músculo à equipa no meio-campo.