aFilipe8

A minha dúvida é mesmo perceber o que se passa com alguns jogadores, um jogo mau todos têm, mas já contra o Estoril achei estranho a atitude de alguns. Eu não sei se é mental, se é conformismo, se é problema com discurso da equipa técnica, se é problema com algum jogador ou se alguns jogadores estão com a cabeça fora do Sporting, não sei mesmo. Não estou lá dentro não consigo entender, mas não senti a equipa comprometida num jogo de extrema importância e isto foi mesmo o que mais me chateou. O Rui Borges no jogo contra o Estoril, já o tinha referido "essa falta de energia" (diga-se, atitude) e disse que se tivesse que "mudar 8/9 jogadores" que mudava. Pode não ter caído bem no grupo estas declarações, não está habituada a esta exposição em público e ele deveria ter tido mais moderação nas palavras que utilizou. Estou mesmo chateado com este empate e exibição, mais do que qualquer outra derrota este ano. Uma coisa é perder ou empatar mas sentir que num próximo jogo a sorte cai para o nosso lado, outra coisa é jogar e perceber que podíamos ter perdido perfeitamente.

Ontem foi o pior jogo deste ano desportivo, mas de longe. Estiveram quase todos mal inclusive equipa técnica. Não consigo entender a falta de atitude e de compromisso dos jogadores, das escolhas do RB e da estratégia para jogo. Ontem tinha que se pressionar o Braga até ao balneário se fosse preciso, e percebeu-se que as indicações não era essas, percebeu-se também que quando o fazíamos (raramente) o Braga jogava direto e o central tinha dificuldade no duelo (não sei como não colocou o Diomande), não entendo a não substituição dos jogadores que tinham amarelo (um deles tinha que vir para a rua), não entendo a saída do Quenda e do Vagiannidis tão tarde (um fartou-se de falhar passes e o outro não estava a dar nada), não entendo a falta de compromisso de alguns jogadores que estavam a pressionar com os olhos nos últimos minutos. Empate justo e se perdêssemos também não chocava a ninguém.

O KDB não ter sido expulso é o que por vezes, por vezes, os pequenos passam em Portugal. Que entrada brutal, era vermelho todos os dias. De resto, muito bom jogo de todos, não esperava um jogo tão bom.

Só acha estranho este 11 quem não acompanhou o percurso do Rui Borges no Vitória. A isto chama-se ter um plantel e não apenas 11 jogadores, sempre mencionou isso por onde passou.

Anteciparam no mínimo 15 milhões/ ano de receita dos próximos 25 anos. Além da antecipação, há uma taxa associada a isso como é lógico, a Ithaka dá até 100M€ e recebe no mínimo até 150M€ (10 anos), podendo ascender até 375M€ (25 anos). Depois disso o Porto pode recomprar ao décimo ano ou ao décimo quinto os 30%, o valor da recompra não é publico (pelo menos que tenha encontrado). Na minha opinião, pela receita que pode perder, acho que recomprará ao décimo ou ao décimo quinto ano.

Do que estive a verificar o acordo com a Ithaka é win-win, mas só mesmo a curto prazo. Claro que ninguém dá nada a ninguém, mas vejamos o que está incluído: O acordo com a Ithaka abrange 30% dos direitos económicos de várias receitas associadas ao Estádio do Dragão / Porto StadCo por 25 anos. As receitas previstas incluídas no contrato são: Bilheteira (lugares anuais + bilhetes de jogo a jogo) Naming rights do Estádio do Dragão Sponsorização / publicidades / patrocínios ligados ao estádio Corporate Hospitality / camarotes e actividades de hospitalidade / espaços premium Visitas guiadas ao Estádio (incluindo museu, museu do FC Porto, etc.) Eventos não desportivos realizados no estádio (concertos, eventos especiais) Outras receitas comerciais relacionadas com o estádio previstas no contrato Porto StadCo (como merchandising nos espaços do estádio, possivelmente lojas associadas, mas neste caso depende quais receitas se contam dentro do “pacote Ithaka”. Por exemplo, se a bilheteira + patrocinadores + publicidade + naming + eventos no estádio somarem 50 milhões de euros numa dada época, então Ithaka teria direito a cerca de 15 milhões de euros dessa soma (30%).

Estão a tentar atirar areia para os olhos de muita gente. Desde o ano anterior que existe esta campanha. Se formos a jogo jogado, já o digo desde o início do ano, Porto e Sporting estão num patamar acima do Benfica. Não vou discutir caso a caso, em Portugal acho complemente inaceitável algum dos 3 grandes se queixar. Primeiro por que no geral são sempre mais favorecidos em caso de dúvida e segundo porque têm obrigação de jogar melhor e ganhar mesmo com um possível lance contra num jogo. Cada um vê o que quer, o Sporting andou anos sem ganhar e não era por culpa do sistema, foi por incompetência dos dirigentes, dos técnicos que lá andavam e dos jogadores que eram inferiores aos rivais.

Concordo absolutamente. E a dupla que gostava de ver na verdade era o Diomandé e o Quaresma em jogos mais exigentes. Um muito forte fisicamente e em jogo aéreo, outro muito forte em antecipação e também muito rápido, acho que é a dupla que mais se complementa a nível defensivo.

A questão defensiva para mim tem mais a ver com as características e forma dos jogadores, do que com o próprio sistema em si. Ainda ontem estava a olhar para o jogo e a pensar "o Diomandé recuperava esta bola na boa" mas isto em quase uma dezena de lances. Atrevo-me a dizer que o central mais forte no desarme a seguir ao Diomandé, é o Quaresma. O Debast é menos fortes no desarme e a nível físico, mas dá outras coisas. Não sei se estão recordados, mas o Rui Borges, quando impletou a sua ideia desde início os centrais titulares eram o Diomande e o St Juste, muitas vezes com o Quaresma a lateral, o que disfarçava imenso esta questão. Outro ponto, é a forma do Morten, que é um jogador chave para os equilíbrios. Particularmente, acho que não tem estado nada bem, nem ofensivamente, nem defensivamente, sinto-o cabisbaixo e sinto que ele também sabe que não está bem.

Não vai ser em Vila de Conde que perderão pontos, ganham tranquilamente.

Ontem gostei do Virgínia, do Quaresma e das alterações do mister (o Morita principalmente deu logo outra qualidade no meio campo). Gostei também que reconhecesse os momentos do jogo menos positivos. Por outro lado, o Morten e o Kocho não combinam. O Kocho deve contar para 6, na posição do Morten e como alternativa, a alternativa ao Morita tem que ser o Simões.

Não sei quem é, mas sou insuspeito, porque não sou benfiquista 😂

Por acaso fico admirado com a vossa reação à vinda do Mourinho. Têm possivelmente o plantel mais equilibrado dos 3 grandes, passam de Bruno Lage para o....José Mourinho. Para mim passam a ser claramente os favoritos a ganhar tudo. O Mourinho nos últimos anos teve em equipas que não tinham recursos para ser campeã (não falo só de recursos financeiros). O único grande onde esteve foi o Man Utd, passaram 10 anos e mesmo assim foi dos que teve maior percentagem de vitória e ainda ganhou uma Liga Europa lá. Espero que não corra tão bem, quanto a minha cabeça está a pensar e que vocês tenham razão. Mas na minha ideia podem limpar tudo internamente e ainda ir longe na UCL.

Virgínia; Vaginas, Quaresma, Debast, Mangas; Hjulmand, Kocho; Quenda, Trincão, Maxi, Suarez Dar 45min ao Maxi e 45 min ao Pote. Se correr bem tirar o Suarez cedo pelo Fotis. Mangas por Reis, Hjulmand por Morita e passar Kocho a 6/8. Trincão por Simões e mais lá para o fim Quenda por Lucas ou Alisson. PS: O Debast vai ser titular, fez a CI. Gostava de o ver ao lado do Quaresma.

Eu preferia duas trutas, mas um para extremo e outro para o meio-campo. Temos de começar a preparar a saída do Hjulmand e além disso, um médio faz falta já para este ano. Para o ano saem o Hjulmand e Morita. Depois disso convém preparar também a saída do Quenda, visto que está por empréstimo. Resumindo, por grau de prioridade: 1º Extremo esquerdo 2º Meio-campo (6/8) 3ºExtremo direito 4ºExtremo esquerdo Isto sem contar com mais nenhuma saída.

Eu sei e concordo. Só fico lixado porque desse lote, há 4 que podem fazer a posição de 10 ou extremo: Catamo, Pote, Nuno Santos e Bragança. E nesta fase de época é muito penalizador. Que se vejam os jogadores livres, recebi a notificação que o Porto vai agora buscar um extremo.

Prefiro jogar com o Reis amanhã e com o Mangas na segunda-feira. Jogava com o Maxi a EE. Lesões: Catamo, Pote, Nuno Santos, Bragança, Rui Silva, Diomande e ainda estamos em setembro.

Está fora dos convocados o Pote, regressam o Maxi e o Morita.

Tenho saudades de ter o plantel completo, para ver o que o mesmo consegue no seu todo consegue render.

Acho que o Lage hoje vai com tudo: Trubin, Dahl, António, Otamendi, Aurnes, Enzo, Rios, Schjelderup, Ivanovic, Sudakov e Pavlidis

Vai depender de quem vai com ele à segunda volta, mas dado os candidatos em questão, aponto para ele a vitória. Não sei se o segundo será o Gouveia e Melo, Cotrim Figueiredo, Marques Mendes ou António José Seguro.

Ganhar em Famalicão é sempre uma grande, grande, vitória. Veremos.

Há vários jogos que decidem títulos, amanhã é um deles. Difícil, mas é ganhar ou ganhar.

O Benfica tinha tudo para ser o Bayern de Portugal, mas com o pior presidente e treinador fica difícil.

60 milhões por um central, ainda por cima formado no clube é um negócio excecional. Já não para falar que o Inácio se torna menos bom a jogar a 2. Eu simplesmente não acredito, mas entrava para um dos melhores negócios do futebol em Portugal, logo a seguir ao do Félix e Galeno. Jogadores que, na minha óptica, nunca provaram nem de perto o valor que foi pago por eles (120 e 50).