aFilipe8

Eu sei e concordo. Só fico lixado porque desse lote, há 4 que podem fazer a posição de 10 ou extremo: Catamo, Pote, Nuno Santos e Bragança. E nesta fase de época é muito penalizador. Que se vejam os jogadores livres, recebi a notificação que o Porto vai agora buscar um extremo.

Prefiro jogar com o Reis amanhã e com o Mangas na segunda-feira. Jogava com o Maxi a EE. Lesões: Catamo, Pote, Nuno Santos, Bragança, Rui Silva, Diomande e ainda estamos em setembro.

Está fora dos convocados o Pote, regressam o Maxi e o Morita.

Tenho saudades de ter o plantel completo, para ver o que o mesmo consegue no seu todo consegue render.

Acho que o Lage hoje vai com tudo: Trubin, Dahl, António, Otamendi, Aurnes, Enzo, Rios, Schjelderup, Ivanovic, Sudakov e Pavlidis

Vai depender de quem vai com ele à segunda volta, mas dado os candidatos em questão, aponto para ele a vitória. Não sei se o segundo será o Gouveia e Melo, Cotrim Figueiredo, Marques Mendes ou António José Seguro.

Ganhar em Famalicão é sempre uma grande, grande, vitória. Veremos.

Há vários jogos que decidem títulos, amanhã é um deles. Difícil, mas é ganhar ou ganhar.

O Benfica tinha tudo para ser o Bayern de Portugal, mas com o pior presidente e treinador fica difícil.

60 milhões por um central, ainda por cima formado no clube é um negócio excecional. Já não para falar que o Inácio se torna menos bom a jogar a 2. Eu simplesmente não acredito, mas entrava para um dos melhores negócios do futebol em Portugal, logo a seguir ao do Félix e Galeno. Jogadores que, na minha óptica, nunca provaram nem de perto o valor que foi pago por eles (120 e 50).

60 milhões pelo Inácio é uma loucura. Aceitar e subir o St Juste à equipa A.

Tal e qual isto. E esqueceste-te do mais surreal, Ricardo Esgaio. Não só pela contratação, como pelas insistências em pô-lo a jogar.

Primeiro bold - para mim faltou um EE, mas concordo com a visão Varandas, ou vem um com muita qualidade ou prefiro que não venha ninguém. Segundo bold - Não acho e já o disse. Terceiro bold - Joga um futebol que me agrada, mas não joga sempre contra pinos e mancos. O Porto e Benfica também tem qualidade. Quarto Bold- Não o trocava à data de hoje por nenhum outro treinador que está na primeira liga, nem pelo Fariolli que ainda não ganhou nada, muito menos pelo Lage. Quinto bold- Na altura, quase todos concordaram em seguir com o projeto do Amorim e que fazia sentido a escolha. Correu mal, mudou a tempo. Mérito do Varandas pela mudança a tempo. Sexto bold - Tem tudo a ver com a derrota de sábado, e com estas últimas trapalhadas. Percebo, mas isto no futebol muda muito rápido. Um empate/derrota dos rivais e já seremos "os melhores".

Para mim é isto, daí ter dito que estão a ser demasiado frios com o St Juste. Percebo que um 5º central não possa ganhar o que ele ganha, mas também daí ter dito que não será assim que se resolvem as coisas (pelo menos de forma ética e profissional).

Algum dia, algumas pessoas aqui no fórum vão acertar. Todos os anos vamos Sportingar. É normal, não se vão ganhar todos os jogos, nem se ser campeão todos os anos. Não há comparação possível, desde a entrada do Varandas, sobre como era e como é o Sporting atualmente.

É isto, sem tirar nem pôr. O último caso mais mediático dentro deste género foi o Slimani e tenho ideia que se geriu de forma diferente.

A isto chama-se negociar, cedeu alguns termos, um queria venda, outro queria empréstimo. Mesmo aquilo que o Varandas cedeu, eu não tinha cedido.

A questão é se o Stº Juste foi avisado pessoalmente e se sabe desde início, a história muda completamente. Não é um pormenor, é o facto mais relevante. Qualquer das maneiras a relegação à equipa B parece-me desmedida a não ser que o clube tenha entendido que forçou cá ficar para passar férias.

Eu acho que há jogadores e jogadores, cada um terá o tratamento adequado ao seu profissionalismo, compromisso, etc. Obviamente não é só pelo contributo desportivo, queria apenas dar ênfase a tal. A verdade é que acho estranho tudo isto do St Juste, não é o Varandas que tem de dizer que não conta com ele no plantel, é o treinador. Ao Varandas/Diretor desportivo compete a gestão com empresário, etc. A verdade é que estamos a comentar situações hipotéticas. Seria bom esclarecer o que se passou verdadeiramente e de preferência reintegrar o St Juste na equipa A, até arranjar clube ou terminar o seu contrato. Até lá que ajude quando puder, visto que as lesões não permite muito. Por conta disto, acabamos de desvalorizar um ativo, por muito pouco que seja, e também não vai de encontro aos interesses do clube. Espero que a direção entenda isso.

Dá-me a sensação que a direção/equipa técnica poderá estar a ser fria demais com St Juste. Se por um lado percebo os argumentos de ser o 5º central e ter um salário não condizente, percebo também perfeitamente o que o Stº Juste diz, e é mau apesar dos interesses do clube estarem acima de tudo. Apesar de tudo ajudou conquistar o bicampeonato e não se pode tratar assim um jogador que ajudou muito o clube a ganhar títulos. Não há dúvida que se tivesse condição física para tal, seria a segunda/terceira escolha no plantel (minha opinião). Quanto as declarações do Jota, ainda bem que não veio, e ainda bem que não deu para inscrever 4,5+2,5 se salário seria demasiado para um ano dum jogador da qualidade do Jota. Por último, acho que a malta em geral, está dececionada com a derrota de sábado e isso está afetar muito alguns juízos sobre a direção e escolhas da mesma. É preciso manter a calma, foi um jogo em 34. Por último, não digo que seremos, mas podemos ser claramente.

É inverter o triângulo do meio-campo. Não quer dizer que depois os médios não tenham chegada à área, vejo capacidades em todos os 8 que ali coloquei, de maneira diferente, mas têm essa capacidade. Além disso o Pote também faz a posição, assim como o Ioannidis faz a posição do Pote, o Maxi e o Nuno Santos também. O plantel parece desiquilibrado para um 4x2x3x1, mas para um 4x3x3 clássico se formos a ver até temos soluções a mais, principalmente na ala esquerda (a ironia).

Estava aqui a pensar na equipa que tínhamos e nos jogadores e cada vez mais acho o seguinte. O plantel do Sporting sairia mais valorizado se ao invés de jogarmos com dois "8" e um "10", jogássemos com um "6" e com dois "8". Ora vejamos: GR: Rui Silva/Virginia DD: Vagiannidis/Fresneda DC: Diomande/Inácio/Quaresma/St Juste DE:Maxi Araujo/Matheus/Mangas/Nuno Santos 6: Debast/Kocho 8:Hjulmand/Morita/Bragança/Simões ED: Trincão/Geny EE: Pote/Quenda PL: Ioannidis/Suarez Sendo que depois poderiam versatilidade de posições, Maxi, Nuno Santos, Quenda e até o Ionannids fazem outras posições. É "esquecer" a figura do "10" e sinceramente fico a gostar mais do plantel. Que acham?

Pobre Amorim, nem tinha essa ideia. Ver esse mercado até me deu ânimo.

Isto aconteceu mesmo? Foi quando se ficou em 4ª no ano seguinte?

Só quero saber se ficamos com os 4,5M, se ficarmos com o dinheiro até que fico contente por isto ter acontecido. De qualquer modo, a imagem que passa é de incompetência, mais valia estarem quietos e atacavam alguém em Janeiro ou em 2026. PS: Se por acaso tivermos que levar com o Jota a treinar sem puder jogar não merecemos nada.