Sporting - Futebol

[Pat Riley]

Fdx o Xandao mais vale lá meter um pino.

 

Rodriguez e Carriço pff. Se não der isto que seja Carriço e Xandao. Porque o Polga é que não!.

 

Mas vai ser Polga e Carriço mark my words.

[Ace]

Já ?

 

Já. E então em comparação com o Xandão muito mais.

 

 

 

querem 2 centrais com características iguais a titulares ? :facepalm:

 

Desde quando é que ser alto é atestado de qualidade?

 

Atenção que para mim o Oguchi é titularissimo nesta equipa, mas dar prioridade a jogadores que ainda não fizeram nada de especial pelo clube sobre outros que têm mais entrosamento e que até ao dia de hoje já fizeram mais ( por muito pouco que o Rodriguez tenha mostrado, mostrou mais que o Xandão), num jogo que vale uma passagem de eliminatória, é que não se entende.

[Inka]

Fdx o Xandao mais vale lá meter um pino.

 

Rodriguez e Carriço pff. Se não der isto que seja Carriço e Xandao. Porque o Polga é que não!.

 

Mas vai ser Polga e Carriço mark my words.

:mrgreen:

[Ace]

Um pino sempre faz mais que o Polga. Eu percebi :lol:

[Pat Riley]

Um pino sempre faz mais que o Polga. Eu percebi :lol:

 

right

[Lestonks]

Desde quando é que ser alto é atestado de qualidade?

Eu não concordo com 2 centrais iguais, lê bem...

[Ace]

Pensava que tavas a falar da dupla Carriço - Rodriguez. My Bad :compinchas:

[Prodigy]

O João Pereira não tem que sentar, tem é que ir para extremo.

Não, o JP tem de sentar, definitivamente. Não quero ver gente maluquinha no onze.

[Ricardo Silva]

Não, o JP tem de sentar, definitivamente. Não quero ver gente maluquinha no onze.

Presumo que quando marcou o golo contra o Nacional não foi maluco... O Izma não serve na ala e o Carrillo recebe-finta-perde a bola. Ele tem os defeitos que tem mas iria dar imenso jeito agora naquela posição. Quem tem de sentar é o Wolfs.

Editado 21 Fevereiro 2012 por Ricardo Silva

[Niculae]

Não tens alternativa ao Wolf. Tens um Rubio que quase não jogou e um Ribas que ainda não mostrou nada de jeito.

[Ace]

Presumo que quando marcou o golo contra o Nacional não foi maluco... O Izma não serve na ala e o Carrillo recebe-finta-perde a bola. Ele tem os defeitos que tem mas iria dar imenso jeito agora naquela posição. Quem tem de sentar é o Wolfs.

 

Porque?

[Prodigy]

Presumo que quando marcou o golo contra o Nacional não foi maluco... O Izma não serve na ala e o Carrillo recebe-finta-perde a bola. Ele tem os defeitos que tem mas iria dar imenso jeito agora naquela posição. Quem tem de sentar é o Wolfs.

Um golo não pode esquecer todas as más ações que ele tem em jogo, e que são muitas. E, olha que essa ideia do Izmailov não servir para a ala e o Carrilo ser mau ainda não tinha ouvido, mas está mt boa. No dia em que o JP for uma primeira opção para extremo em vez do Carrilo ou Izma é pq estamos mesmo mal.

[Ricardo Silva]

Porque rende muito mais no meio campo isso até no jogo do Paços se viu, quando ele vinha para o centro as desmarcações surgiam.

 

Não tens alternativa ao Wolf. Tens um Rubio que quase não jogou e um Ribas que ainda não mostrou nada de jeito.

O Wolfs precisa de sair um pouco desta pressão toda que se está a criar à volta dele e um jogo ou dois de fora talvez ajudasse. Rubio e Ribas venha um deles e experimenta-se, actualmente o Wolfs também não está a acrescentar muito.

[Refutador]

O Carrillo não pode jogar, porque "recebe-finta-perde a bola", mas o João Pereira já pode.

 

Faz sentido.

[Ricardo Silva]

Não é a questão do poder ou não jogar, o Carrillo está "verde" ainda ou não concordas? eu estou a falar de um jogo, uma experiência, não estou a falar de uma época ou o que falta dela.

 

:prayer: mandar o ricky sentar e querer o JP a continuar a titular.

Já expliquei ali atrás o porque do Wolfs sentar um jogo ou dois.

[Ace]

Não é a questão do poder ou não jogar, o Carrillo está "verde" ainda ou não concordas? eu estou a falar de um jogo, uma experiência, não estou a falar de uma época ou o que falta dela.

 

 

 

 

Eu acho que pegaram mais pela justificação que deste do que pela própria ideia.

[Ricardo Silva]

Que não está tão errada quanto isso, a maioria dos cruzamentos são interceptados, muitas vezes as jogadas dele têm principio, meio mas falta o fim.

[Castaño]

Que não está tão errada quanto isso, a maioria dos cruzamentos são interceptados, muitas vezes as jogadas dele têm principio, meio mas falta o fim.

 

E as do João Pereira? Quando têm um principio já fico feliz!

[Black Hawk]

O João Pereira por princípio dá barraca.

[Ricardo Silva]

E as do João Pereira? Quando têm um principio já fico feliz!

Não tem feito menos que o Insua nos últimos dois jogos ao nível do passe, as tarefas do João Pereira na defesa são diferentes do extremo que tiver lá na frente. Atenção que não o estou a desculpar, mas nesta fase sem Cappel e Jeffren preferia vê-lo a extremo do que o Izma.

[Niculae]

Já tinha concordado contigo num tópico qualquer quanto a essa experiência. Via com bons olhos o Arias e o J.Pereira no lado direito, é que o Izmailov por muito que me custe já não dá para muito mais.

[Leonino]

Pqp para as lesões ou o crl. Como é que se quer estabilidade numa equipa, quando não se consegue manter um 11 base definido durante mais que dois jogos?

 

Para o jogo com o Legia, na quinta-feira, metia o André Santos no lugar do Rinaudo e o Carriço no lugar do Onyewu com o Xandão ao lado.

[Guest Vladimir Ilitch]

por acaso também acho que fazia bem ao Ricky um joguito ou dois no banco para retirar a pressão. o único problema é mesmo a falta de alternativas e o facto de não termos muita margem de manobra nos próximos jogos.

[Inka]

Estamos de ideias todas trocadas, estou a ver. JP a titular e Carrillo no banco :lol:

[Niculae]

O Carrillo pode muito bem jogar na esquerda e o J.Pereira na direita.