Ciberativismo

[Shabby]

Mas ao fazerem isto perdem completamente a razão.

Que se lixe a razão. Trata-se de ladrões protegidos pelo sistema. Parasitas da nossa sociedade. Os únicos afectados pelas ilegalidades cometidas, são (supostamente) os próprios políticos... Dito isto, porque raio se atacam os justiceiros de 2011?

Esses corruptos de m*rda só têm o que merecem. Eles que se entendam.

 

que razão? isto não é nenhuma discussão, eles apenas estão a mostrar alguns esqueletos escondidos nos armários da política... e eu agradeço-lhes por isso.

 

Exacto.

Ainda hoje ouvi que a família do Sócrates movimentou mais de 100 milhões de euros nos últimos anos. Fica, então, a questão " De onde raio veio o dinheiro?"

 

Há que abrir os olhos... os políticos produzem 0 e chulam quem mexe o país (o povo) com todo o descaramento, sendo aindo protegidos pelo sistemazito que acabaram por criar ao longo dos anos. P*ta que os pariu... o tempo em que se silenciava o povo já passou há muito. Bem hajam as novas tecnologias de comunicação.

 

Internet (L)

Editado 8 Dezembro 2011 por Zacker

[ZeeSpecialThree]

Terem exposto isto do Sócrates, apesar de ser crime porque não foram propriamente perguntar ao Socrates se podiam, acho bem...agora acho grave é fazerem o que fizeram no site da PSP isso aí já envolve a segurança do nosso País...

[doom_master]

O que me irrita são estes pseudo lutadores pela justiça que se acham no direito de fazer o que bem entendem.

Também.

 

Informações obtidas ilegalmente não podem ser utilizadas como prova em tribunal, certo? E não, não acredito que algum dos visados nestes ataques vá a tribunal, é só para ter a certeza.

[Guest fiasco]

O Robin dos Bosques também cometia crimes e é um herói das crianças.

 

Todos os que lutam pela verdade, serão criminosos a dada altura.

[Black Hawk]

Não há qualquer prova da existência do Robin dos Bosques.

[Ghelthon]

Não há qualquer prova da existência do Robin dos Bosques.

Who cares? :lol:

 

O que vocês têm de entender é que, aqui, os fins mostram coisas piores que qualquer dos meios. É com isso que se devem preocupar.

[Guest fiasco]

Não há qualquer prova da existência do Robin dos Bosques.

 

Não?

Arranjo-te já uns quantos filmes, desenhos animados, series e BD's.

Nevertheless, o ideal está lá, e não é por isso que deixa de ser um herói para muita criançada.

Se quiseres há também o D'artacão.

[Guest Masha]

E não se esqueçam do Pai Natal. :lol:

 

Isto dos paladinos da justiça tem sempre muito que se lhe diga, para uns ficam bem vistos porque acham que estão a fazer justiça mas para outros é crime porque invadem,etc.

[Kratosthegod]

E não se esqueçam do Pai Natal. :lol:

 

Isto dos paladinos da justiça tem sempre muito que se lhe diga, para uns ficam bem vistos porque acham que estão a fazer justiça mas para outros é crime porque invadem,etc.

 

Para outros? Isto é crime, ponto. Agora se justifica os fins é que já é outra coisa.

[antifa]

Não há qualquer prova da existência do Robin dos Bosques.

Pela minha parte prefiro o Zé do Telhado.

[Victarion]

Não há qualquer prova da existência do Robin dos Bosques.

 

o robin dos bosques não é um indivíduo, é um ideal. haja noção, fachabor.

Editado 9 Dezembro 2011 por Feng Wei

[NIkeL]

Onde é que se traça a linha? Se se podem cometer crimes desde tipo para atingir os tais fins, que crimes é que não se podem cometer? Pode-se chantagear alguém para nos dar a informação? E raptar um familiar para o fazer? Já é demais?

[Guest fiasco]

Onde é que se traça a linha? Se se podem cometer crimes desde tipo para atingir os tais fins, que crimes é que não se podem cometer? Pode-se chantagear alguém para nos dar a informação? E raptar um familiar para o fazer? Já é demais?

 

Então mas ninguém te estáa dizer o contrario.

Se eu raptar alguém para essa pessoa revelar que matou outra.

Ambos seremos presos pelos nossos crimes.