Ir para conteúdo
Entre para seguir isso  
Black Hawk

[WT] Le Tour de France 2012

Quem vencerá a classificação dos pontos?  

127 votos

  1. 1. Quem vencerá a classificação geral individual?

    • Cadel Evans
      37
    • Samuel Sanchez
      6
    • Ryder Hesjedal
      1
    • Denis Menchov
      5
    • Ivan Basso
      0
    • Vincenzo Nibali
      7
    • Jurgen Van Den Broeck
      1
    • Alejandro Valverde
      3
    • Levi Leipheimer
      2
    • Robert Gesink
      2
    • Frank Schleck
      7
    • Bradley Wiggins
      51
    • Outro
      5
  2. 2. Quem vencerá a classificação da juventude?

    • Tejay Van Garderen
      37
    • Rein Taaramae
      48
    • Steven Kruijswijk
      14
    • Thibaut Pinot
      6
    • Wouter Poels
      4
    • Outro
      5
  3. 3. Quem vencerá a classificação dos pontos?

    • Philippe Gilbert
      6
    • Tyler Farrar
      3
    • Oscar Freire
      3
    • Alessandro Petacchi
      4
    • Peter Sagan
      46
    • André Greipel
      7
    • Jose Joaquin Rojas Gil
      0
    • Stuart O'Grady
      1
    • Mark Cavendish
      55
    • Marcel Kittel
      2
    • Outro
      0


Publicações recomendadas

@Inka, não serve para lider de equipa. Pode ser bom a trabalhar para os outros e é bom no sprint, mas e a trepar montanhas? Contra-relógios? Borra-se todo.

Não serve? :lol: Coitado do Boonen, que nem sprinta com os melhores, nem é bom nos contra-relógios e muito menos sobe montanhas...

 

Actualmente só deixava o Cav de lado pelo Gilbert, Contador, Andy, Boonen, Cancellara e Nibali (mas aqui é pura escolha pessoal). Todos os restantes não os vejo a dar tantas garantias como o Cav.

Compartilhar este post


Link para o post

Não serve? :lol: Coitado do Boonen, que nem sprinta com os melhores, nem é bom nos contra-relógios e muito menos sobe montanhas...

 

Actualmente só deixava o Cav de lado pelo Gilbert, Contador, Andy, Boonen, Cancellara e Nibali (mas aqui é pura escolha pessoal). Todos os restantes não os vejo a dar tantas garantias como o Cav.

Serve para uma equipa de sprinters.

Bold: Esse não dá tantas garantias.

Compartilhar este post


Link para o post

Serve para uma equipa de sprinters.

Bold: Esse não dá tantas garantias.

Exacto. O que, se virmos bem, acaba por ser mais rentável, de trazer mais vitórias e de ser equivalente no que toca à publicidade que uma equipa de trepadores.

 

É mais dependente dos picos de forma, mas se virmos a temporada passada acho que é capaz de se equiparar ;)

Compartilhar este post


Link para o post

O Cav dá garantias de muitas vitórias por época e vitórias importantes em grandes voltas.

Para ter publicidade não há melhor. (isto em termos de sprinters)

Compartilhar este post


Link para o post

O Cav dá garantias de muitas vitórias por época e vitórias importantes em grandes voltas.

Para ter publicidade não há melhor. (isto em termos de sprinters)

 

Que o diga a htc

Editado por GS34

Compartilhar este post


Link para o post

Qual é a piada?

Faz algum sentido dizer aquilo sobre um sprinter? É como dizer ao Ronaldo que o seu desarme é fraco ou o Luisão tem de melhorar a finta lol. Cada um tem a sua especialidade, o Cav é o melhor sprinter do Mundo e garante inumeras vitórias por época, que dão dinheiro e publicidade. Também vamos dizer ao Fabian que é mau pq não aguenta alta montanha?ou ao Sagan pq nao ganha contra-relogios?lol

Compartilhar este post


Link para o post

Que o diga a htc

É o que dá dispensar um Greipel, substitui-lo por um Degenkolb e passar a apostar nesses valores seguríssimos que eram o Peter Velits e o Tejay Van Garderen (quando se deixa sair ciclistas como o Monfort e o Rogers) sem terem sequer equipa para os apoiar. Já para não falar na saída do EBH em 2010.

Compartilhar este post


Link para o post

Quem é que ganhou o prémio de combatividade?

Chris Anker Soresen

Compartilhar este post


Link para o post

É o que dá dispensar um Greipel, substitui-lo por um Degenkolb e passar a apostar nesses valores seguríssimos que eram o Peter Velits e o Tejay Van Garderen (quando se deixa sair ciclistas como o Monfort e o Rogers) sem terem sequer equipa para os apoiar. Já para não falar na saída do EBH em 2010.

 

O Velits e o van Garderen quando acabou a equipa até devem ter dado uma festa. :mrgreen:

 

Basicamente Cavendish + o resto.

Compartilhar este post


Link para o post

Faz algum sentido dizer aquilo sobre um sprinter? É como dizer ao Ronaldo que o seu desarme é fraco ou o Luisão tem de melhorar a finta lol. Cada um tem a sua especialidade, o Cav é o melhor sprinter do Mundo e garante inumeras vitórias por época, que dão dinheiro e publicidade. Também vamos dizer ao Fabian que é mau pq não aguenta alta montanha?ou ao Sagan pq nao ganha contra-relogios?lol

Comparar ciclismo com futebol.... lol

Compartilhar este post


Link para o post

Que o diga a htc

Estás a tentar sequer comparar acções? :lol:

Compartilhar este post


Link para o post

O Velits e o van Garderen quando acabou a equipa até devem ter dado uma festa. :mrgreen:

Para o Van Garderen felizmente que assim foi. Já o Velits não foi muito feliz com a mudança. Acho que ele caia que nem ginjas na Saxobank, como braço direito do Contador. Era a oportunidade de ouro para ele evoluir, tal como o Tejay o fez ao lado do Evans (ou à frente, como se pôde ver por este Tour :mrgreen: )

 

Basicamente Cavendish + o resto.

Provavelmente por isso é que não resultou ;)

Compartilhar este post


Link para o post

a HTC era uma equipa virada para o Cavendish. E agora que penso na equipa/comboio que eles tinham para o Cav :prayer:

Compartilhar este post


Link para o post

Estás a tentar sequer comparar acções? :lol:

 

Mal de mim. :-|

Compartilhar este post


Link para o post

Finalmente cheguei lá. Etapa 11.

 

 

Ou seja, segundo aí o Klebergol, seguir o plano da equipa é ser exibicionista. Tá boa, sim sr.

 

Qual foi o plano que ele seguiu? Ter parado depois? :lol:

Compartilhar este post


Link para o post

Faz algum sentido dizer aquilo sobre um sprinter? É como dizer ao Ronaldo que o seu desarme é fraco ou o Luisão tem de melhorar a finta lol. Cada um tem a sua especialidade, o Cav é o melhor sprinter do Mundo e garante inumeras vitórias por época, que dão dinheiro e publicidade. Também vamos dizer ao Fabian que é mau pq não aguenta alta montanha?ou ao Sagan pq nao ganha contra-relogios?lol

 

Não, não é. É a mesma coisa que dizer que o Ronaldo tem bom remate, mas tem mau passe e drible.

 

Vocês também complicam o que que queria dizer, que era apenas que se fosse melhor nas montanhas e CR, podia ambicionar ganhar a volta à frança a brincar. Mais nada.

Editado por SrEngenheiro

Compartilhar este post


Link para o post

Tipo cada especialidade tem as suas características. Um bom sprinter tem de ser alguem mt forte, com pernas fortes e pujança. Um trepador deve ser muito magro, um bom descedor deve ser mais pesado, um contra-relogista tem também as suas características especiais, tipo porque é que o Cav teria de ser melhor nas outras coisas que são completamente diferentes? É o melhor sprinter do mundo e tem dezenas de vitórias no Tour, nunca irá trabalhar para melhorar outro tipo de atributos, vai sim melhorar as que tem para ganhar o maior nº de sprints que consiga.

 

 

Ele nunca poderia ser melhor nisso e continuar com esta potência no sprint. Para já era uma mudança demasiado radical, já a do Wiggins foi uma aposta de risco, quanto mais do Cavendish. Demoraria uns 2 anos a conseguir alterar tudo e sem ganhos práticos porque não iria beneficiar em nada ao invés de continuar a ser o melhor do mundo na sua especialidade.

 

 

Voltando ao futebol, era como adaptar o Cardozo a Defesa-esquerdo.

Editado por Bynum Lover

Compartilhar este post


Link para o post

Fabian - alta montanha? Sagan contra-relógio? lol

Falaste em Ronaldos...

 

Tipo cada especialidade tem as suas características. Um bom sprinter tem de ser alguem mt forte, com pernas fortes e pujança. Um trepador deve ser muito magro, um bom descedor deve ser mais pesado, um contra-relogista tem também as suas características especiais, tipo porque é que o Cav teria de ser melhor nas outras coisas que são completamente diferentes? É o melhor sprinter do mundo e tem dezenas de vitórias no Tour, nunca irá trabalhar para melhorar outro tipo de atributos, vai sim melhorar as que tem para ganhar o maior nº de sprints que consiga.

 

 

Ele nunca poderia ser melhor nisso e continuar com esta potência no sprint. Para já era uma mudança demasiado radical, já a do Wiggins foi uma aposta de risco, quanto mais do Cavendish. Demoraria uns 2 anos a conseguir alterar tudo e sem ganhos práticos porque não iria beneficiar em nada ao invés de continuar a ser o melhor do mundo na sua especialidade.

 

 

Voltando ao futebol, era como adaptar o Cardozo a Defesa-esquerdo.

Concordo com essa parte. A questão é que ele disse que o Cav nunca poderia ser um líder e tu disseste "lol". Líder "de montanha" não o poderá ser, agora um líder de sprinters é natural que seja.

 

 

Compartilhar este post


Link para o post

Concordo com essa parte. A questão é que ele disse que o Cav nunca poderia ser um líder e tu disseste "lol". Líder "de montanha" não o poderá ser, agora um líder de sprinters é natural que seja.

Não deixa de ser um líder ;)

Compartilhar este post


Link para o post

Não deixa de ser um líder ;)

Sim, eu sei. Mas estou-me a referir a um líder, de por exemplo, candidato a uma grande volta, entendes?

Compartilhar este post


Link para o post

.

Editado por GS34

Compartilhar este post


Link para o post

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisa de ser membro desta comunidade para poder comentar

Criar uma conta

Registe-se na nossa comunidade. É fácil!

Criar nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Autentique-se agora
Entre para seguir isso  

  • Todo o Mundial 2026 no CMPT
  • Outros membros neste tópico

    Nenhum utilizador registado está a visualizar esta página.

×
×
  • Criar Novo...