[Benfica] Rumores do mercado

[kewl]

Se o Roberto ainda valorizou no Benfica, tem lógica que se fale num possível regresso. Ambos os cenários fariam o mesmo sentido.

[Petar Musa]

Isto é Síndroma de Estocolmo.

Só assim consigo perceber a tua simpatia por quem te fez tanto mal :mrgreen:

 

:lol:

 

Eu sempre fui fã de GR com estilos pouco ortodoxos, e o Roberto encaixa perfeitamente aí. O problema do Roberto, sempre achei que era a nível psicológico. O gajo é um ótimo shotstopper, na mancha é imbatível. Falha nos cruzamentos (algo que, pelo que vi, tem vindo a emendar no Zaragoza) e no jogo de pés que é horrível. Se no jogo de pés não há nada a fazer, um bom trabalho de psicologia e o gajo seria um ótimo GR para o Benfica.

 

Vou levar tiros do CMPT, mas cá vai: a grande diferença entre ele e o Casillas é o psicológico. O Casillas sempre jogou num clube com uma pressão imensa e conseguiu-se safar. O Roberto saiu de uma equipa que tinhas os defesas sentados no colo dele, para uma equipa que tem uma massa adepta que queima rápido um jogador além de ter uma defesa que joga subidissima para o que estava habituado.

 

Tanto o Roberto como o Casillas são nabos nos cruzamentos.

[bruno_11_]

Oficial: Sílvio emprestado uma época

 

http://www.clubatleticodemadrid.com/noticias/acuerdo-con-el-benfica-para-la-cesion-de-s-lvio

Editado 9 Julho 2013 por bruno_11_

[verY]

Eh lá... Casillas vs Roberto?! :mrgreen: Bem, na verdade o Roberto foi considerado o melhor GR da liga espanhola no ano em que o Casillas foi campeão, portanto... :mrgreen:

[Petar Musa]

Eh lá... Casillas vs Roberto?! :mrgreen: Bem, na verdade o Roberto foi considerado o melhor GR da liga espanhola no ano em que o Casillas foi campeão, portanto... :mrgreen:

 

Só para veres como tenho razão.

 

Roberto > Casillas :cool:

[Keef]

concordo com o Hugo, o Roberto entre os postes é melhor que o Casillas (até porque nunca achei o Casillas um grande GR), e tem potencial para estar ao nível dos melhores

[Petar Musa]

concordo com o Hugo, o Roberto entre os postes é melhor que o Casillas (até porque nunca achei o Casillas um grande GR), e tem potencial para estar ao nível dos melhores

 

Eu não disse que o Roberto era melhor que o Casillas entre os postes, disse que eram equiparáveis. A minha verdadeira opinião guardo-a para mim. :mrgreen:

[Mister Master]

concordo com o Hugo, o Roberto entre os postes é melhor que o Casillas (até porque nunca achei o Casillas um grande GR), e tem potencial para estar ao nível dos melhores

É melhor ires ver o que é isso pá.

[Koper]

Também não exagerem :lol:

[HdrkAngell]

Por este andar o o Roberto amanha ja e melhor que o Preud'homme :mrgreen:

[Chet Faker]

Roberto > Yashin .

 

Fácil .

[Hugo®]

 

Eu sempre fui fã de GR com estilos pouco ortodoxos, e o Roberto encaixa perfeitamente aí. O problema do Roberto, sempre achei que era a nível psicológico. O gajo é um ótimo shotstopper, na mancha é imbatível. Falha nos cruzamentos (algo que, pelo que vi, tem vindo a emendar no Zaragoza) e no jogo de pés que é horrível. Se no jogo de pés não há nada a fazer, um bom trabalho de psicologia e o gajo seria um ótimo GR para o Benfica.

 

Vou levar tiros do CMPT, mas cá vai: a grande diferença entre ele e o Casillas é o psicológico. O Casillas sempre jogou num clube com uma pressão imensa e conseguiu-se safar. O Roberto saiu de uma equipa que tinhas os defesas sentados no colo dele, para uma equipa que tem uma massa adepta que queima rápido um jogador além de ter uma defesa que joga subidissima para o que estava habituado.

 

Tanto o Roberto como o Casillas são nabos nos cruzamentos.

O jogo de pés trabalha-se como qualquer outra vertente.

[Petar Musa]

O jogo de pés trabalha-se como qualquer outra vertente.

 

Opá, mas é mais dificil ensinar um gajo a fazer um passe do que ensinar quando deve saltar a uma bola alta, digo eu.

 

A mim conseguiram-me ensinar a ser ótimo nas antecipações mas foi impossível conseguirem-me ensinar a fazer um passe de 2 metros em condições. :mrgreen:

[Hugo®]

O trabalho de guarda-redes é demasiado complexo. O saltar à bola implica saber onde ela vai cair, quando saltar e como agarrar de forma a que esta não "fuja". O trabalho de jogo de pés também é complexo, pois implica que saibas receber, orientar e passar de forma segura ao companheiro mais próximo.

 

Isso quer dizer que tens dois tijolos em vez de pés.

Editado 9 Julho 2013 por Hugo®

[BrunoTS94]

Roberto > Yashin .

 

Fácil .

Esse é intocável

[F_Tex]

O trabalho de guarda-redes é demasiado complexo. O saltar à bola implica saber onde ela vai cair, quando saltar e como agarrar de forma a que esta não "fuja". O trabalho de jogo de pés também é complexo, pois implica que saibas receber, orientar e passar de forma segura ao companheiro mais próximo.

 

Isso quer dizer que tens dois tijolos em vez de pés.

entao e que posição é que não tem um trabalho demasiado complexo?

[Hugo®]

Para mim, os guarda-redes são os que necessitam de um trabalho muito mais elaborado devido à especificidade da posição.

[Chet Faker]

So espero que não se lembrem de ir buscar o Hugo Almeida para substituir o Cardozo .

[Keef]

falam do interesse do Arsenal e do Man. Utd no Armero :medinho:

[JonasThern]

É normal, os bons jogadores costumam ter mercado :mrgreen:

Li hoje algures que o Man Utd pode ter esfriado o interesse no Garay e virado atenções para o Astori do Cagliari.

[P_KOR]

Tanque Almeida :lol:/>

Huga almeida, sucessor e Cardozo na mesma frase é piada das grandes.

 

O Cardozo marca numa epoca o que o Hugo ALmeida marcou em quê? metade da carreira?

Nunca onde passou foi goleador, vai lá ser no SLB... :lol:

[master]

É normal, os bons jogadores costumam ter mercado :mrgreen:

Li hoje algures que o Man Utd pode ter esfriado o interesse no Garay e virado atenções para o Astori do Cagliari.

 

:celebracao:

[Gazza]

Almeida .. enfim.

 

cortava um dedo para não ver esse gajo no SLB

[El Colosso]

Meu Deus, que agressividade de insulto. O Artur pode não ser o Preuh'Homme ou o Enke mas é um guarda redes bastante sereno e sem dúvida o melhor que passou na baliza do Benfica desde o Alemão. O pessoal deve ter saudades de cada cruzamento lateral ser letal caso fosse para a zona do guarda-redes.

Eu gosto que qualquer remate rasteiro a 20 metros da baliza não entre tambem. Eu prefiro não ter guarda-redes medianos. E não acho que o Artur seja melhor que o Moreira pré-lesão

 

O trabalho de Guarde-Redes é e sempre foi o mais injusto do futebol. Dizes que o Artur nos custou o título e eu posso dizer quase com tanta certeza quanto tu que sem ele não teríamos chegado ao jogo em que ele falhou naquelas condições vantajosas. São formas de ver as coisas. Muito mais a expulsão do Carlos Martins nos custou o campeonato do que o Artur, bem como o Carlos já nos levou para a frente noutras ocasiões. Se acho o Artur insubstituível? Não, mas continuo a apreciar muito as qualidades dele.

O Artur ajudou a custar o titulo quando deixa que um livre lateral entre ao 1o poste, POR BAIXO DELE, contra o Estoril

 

Ajudou a custar o titulo com a m*rda que fez contra o Porto na Luz

 

Custou-nos a Taça com aquilo que fez

 

Não concordo nada que o Artur seja mau a saídas a cruzamentos. Isso já é aquela crítica típica que se faz a todos os guarda redes sem sequer pensar.

E o Artur é fraquinho nas saidas, como todos os guarda-redes portugueses/brasileiros.

[Petar Musa]

E o Artur é fraquinho nas saidas, como todos os guarda-redes portugueses/brasileiros.

 

Acrescenta aí espanhóis e africanos.