[Benfica] Futebol

[Enzo Dios Perez]

Para o Benfica sim, para o benfiquinha talvez não. Mas vá lá que conseguimos arranjar um clube-mãe, era mesmo o que faltava para engrandecer a nossa história. É triste ver no que isto se transformou.

Editado 26 Fevereiro 2014 por Andrea Pirlo

[Xaninhow]

Por mim até pode sair sem sequer dar lucro, desde que o tempo em que ele cá esteja se empenhe no max em todos os jogos e que no final sejamos campeoes, quero lá saber se sai dando lucro à casa ou não. Farto de ver o Benfica gastar dinheiro em "n" jogadores e não ganhar nada já ando eu

Editado 26 Fevereiro 2014 por Xaninhow

[JonasThern]

Não ganhar nada? Nunca na história do Benfica fizemos vendas como temos feito nas ultimas épocas.

[Xaninhow]

Não ganhar nada? Nunca na história do Benfica fizemos vendas como temos feito nas ultimas épocas.

Não ganhar nada no que toca a titulos. O que quis dizer é que se para ter jogadores deste calibre no nosso plantel só desta maneira, então que assim seja. No ultimo ano que fomos campeoes muito o devemos ao Ramires, neste ano se o formos, embora que ainda faltam 10jogos por disputar mas nestes que passaram o Marko já foi muito importante, portanto, se tiver que ir pro Chelsea pelos 7M que vá, é a clausula e não podemos fazer nada. Prefiro assim, do que não o ter tido o prazer de o ter por cá.

[kareca]

Para o Benfica sim, para o benfiquinha talvez não. Mas vá lá que conseguimos arranjar um clube-mãe, era mesmo o que faltava para engrandecer a nossa história. É triste ver no que isto se transformou.

 

Quanto a isso concordamos todos. E que ao menos o não-gastar de dinheiro em jogadores desse frutos a nível de melhoria financeira.

 

A questão é que os zahavi's/russos da vida ajudam a trazer jogadores que muito dificilmente poderíamos ter. Alguns destacam-se logo dos outros (Ramiro e o Witsel tb deve ter sido).

A finalidade era usufruirmos do seu potencial (que para Portugal é muito acima) e ter frutos de marketing (camisolas, bilheteiras) enquanto ajudamo-los a desenvolverem-se.

[Enzo Dios Perez]

Eu prefiro que o Benfica preserve a sua história e não se deixe subjugar por clubes da treta sem 1/4 da nossa história e por empresários de futebol mas se calhar eu é que devo estar errado. Fazer de clube satélite do Chelsea? Se me contassem isto há 10 anos não ia acreditar, Isto é dar umas valentes machadadas na nossa história.

 

 

Quanto a isso concordamos todos. E que ao menos o não-gastar de dinheiro em jogadores desse frutos a nível de melhoria financeira.

 

A questão é que os zahavi's/russos da vida ajudam a trazer jogadores que muito dificilmente poderíamos ter. Alguns destacam-se logo dos outros (Ramiro e o Witsel tb deve ter sido).

A finalidade era usufruirmos do seu potencial (que para Portugal é muito acima) e ter frutos de marketing (camisolas, bilheteiras) enquanto ajudamo-los a desenvolverem-se.

 

Mas nós não precisamos de dizer que sim a tudo. Se não podemos tê-los de outra forma então é preferível não tê-los. E o caso do Ramires teve moldes distintos, pagámos 4(?) milhões por metade do passe e recebemos 9, em apenas uma época foi um lucro bastante bom. E o Ramires também é um caso diferente porque chegou e pegou logo de estaca afigurando-se como um elemento preponderante, enquanto o Markovic ainda tem muito que crescer, e quando realmente nos puder vir a ser tão útil como o brasileiro desaparece num abrir e piscar de olhos. Mas também não concordei com a vinda do Ramires nesses moldes e detesto a ideia de ver o meu clube envolvido em negócios desse género.

 

O Porto também está dependente de empresários e não os vês envolvidos em negócios assim, porque será?

[Jone Sampaoli]

Esse negócio do Markovic, se o Chelsea se lembra de accionar isso, para o Chelsea são peanuts. Que ruína, vender um rapaz por 7.5M quando se podia vender o mesmo por 5 vezes mais.

Para mim, é um espelho total do como o Benfica está em termos financeiros...

Editado 26 Fevereiro 2014 por Jone Queiroz

[Xaninhow]

Antigamente, o futebol não mexia com o dinheiro que mexe hoje em dia, logo por aí dá para tirar inumeras diferenças. Hoje em dia manda quem tem mais poderio financeiro. Não é à toa que os melhores jogadores da atualidade se encontram reunidos em um numero reduzido de equipas. Hoje em dia é impossivel teres um jogador de classe mundial a jogar em Portugal simplesmente porque há sempre alguém com mais dinheiro que nós e que acenam com mais beneficios ao jogador que nós. Cabe a nós tentar gerir essa situação e conseguir aproveitar o máximo que pudemos dela.

 

Ainda aqui à uns meses atrás, quando chegaram Silvio e Siqueira para reforçar a equipa havia tantos user's a criticar "ah e tal, um clube como o Benfica não devia contratar jogadores emprestados..." "ah e tal, um clube como o Benfica em que as suas alas são jogadores de outros clubes..." Eu quero lá saber se vem do Chelsea, do Barça ou do Aves, desde que venha acrescentar qualidade à equipa e que nós possamos ter um bom retorno no âmbito desportivo do jogador em causa isso é o que mais interessa, pelo menos para mim.

 

O próprio Benfica por vezes tenta fazer negócios semelhantes... Vende ou dispensa um jogador a um clube, mas coloca uma claúsula nesse jogador para o voltar a comprar, caso pretenda, por um valor mais baixo que provavelmente o valor dele no mercado atual. A cena é que esses jogadores nunca deram em nada, mas que o Benfica também usa essa arma, usa. E caso um dia esse negócio corra bem, aí já todos vão achar que o Benfica e o LFV são uns peritos no acto das negociatas não é?

 

Nós não temos muito dinheiro para investir, temos um passivo enorme em que parece que só tende em aumentar, temos que ser realistas e pensar que se queremos ter estes jogadores de qualidade no plantel temos de aceitar a certas exigencias, porque uma coisa é certa, o futebol português com a necessidade que as equipas têm de vender, nunca irá mais conseguir manter uma equipa base por muitos anos, porque simplesmente os melhores jogadores dessas equipas terão que ser vendidos. Todos os anos é isto.

Editado 26 Fevereiro 2014 por Xaninhow

[infinito]

Mas há jogadores de classe mundial a jogar em Portugal...

[Xaninhow]

Mas há jogadores de classe mundial a jogar em Portugal...

 

O Pirlorim? :mrgreen:

[Enzo Dios Perez]

Se o passivo é enorme não é com negócios como o do Markovic que vamos melhorar. Em relação à contratação de jogadores e à sua manutenção, é só olhar para o que o Porto tem feito ao longo dos anos, eles são o exemplo perfeito da forma como um clube com a nossa dimensão e com a conjuntura envolvente deve agir, e nunca se subjugaram perante ninguém nem fizeram negócios nestes moldes. Só não são perfeitos porque revelaram-se incapazes (ou simplesmente não estavam interessados) em explorar o que vinha da formação, porque de resto são/foram O exemplo.

Editado 26 Fevereiro 2014 por Andrea Pirlo

[kareca]

O Porto também está dependente de empresários e não os vês envolvidos em negócios assim, porque será?

 

De empresários dependemos todos.

Mas eles ganham títulos e mais dinheiro do que nós.

[Xaninhow]

Se o passivo é enorme não é com negócios como o do Markovic que vamos melhorar. Em relação à contratação de jogadores e à sua manutenção, é só olhar para o que o Porto tem feito ao longo dos anos, eles são o exemplo perfeito da forma como um clube com a nossa dimensão e com a conjuntura envolvente deve agir, e nunca se subjugaram perante ninguém nem fizeram negócios nestes moldes. Só não são perfeitos porque revelaram-se incapazes (ou simplesmente não estavam interessados) em explorar o que vinha da formação, porque de resto são/foram O exemplo.

 

Nós muitas vezes fazemos negócios às escuras, o Porto não. Uma das melhoras qualidades do Porto é a de prospecção e seus olheiros. Eles quando contratam alguém, contratam praticamente com a certeza que aquele jogador irá render, enquanto nós vamos tentando a sorte, contrata-se uns quantos que têm potencial supostamente, depois no meio de uns quantos à um ou outro que tem a qualidade necessária e cumpre com as necessidades, enquanto os outros vão para a equipa B espalhar classe ou por norma voltam para as Americas por emprestimo. Basta só ver a quantidade de sul-americanos que têm sido contratados ultimamente e depois voltam recambiados.

[Bazuka]

O Porto também está dependente de empresários e não os vês envolvidos em negócios assim, porque será?

 

Isso é o que tu dizes.

 

Mas há jogadores de classe mundial a jogar em Portugal...

 

Claro que há, Aimar, Lucho, Witsel, Ramires, Falcão, Cristiano Ronaldo, etc....

 

Nós não temos capacidade financeira para competir com os grandes paises, e nem sequer com alguns dos pequenos, por isso a nossa unica escolha é formar jogadores para vender, o problema é que o nosso clube tem sido dirigido por um abutre que se tem fartado de comer a carne, e a cada dia que passa vamos ficando mais endividados.

 

A direção podia ter tomado a decisão de formar para vender, e formar os nossos, obviamente que nem todos os jogadores que vêm dos escalões de formação têm potêncial para vir a ser grandes estrelas, nem sequer de 1ª liga, mas alguns poderiam dar lucros importantes, só que a direção optou por comprar lá fora um contentor de jogadores, para tentar ganhar dinheiro em 1, e isso tem dado o maravilho resultado que temos visto em termos de contas, jogadores com contrato mais 100, emprestas mais uns 50, a receber indemnisações por mudarem para clubes que pagam menos, temos mais uma carrada, comissões de empresarios, milhões, etc, etc, etc.

 

Se tivessemos apenas os 25~30 da 1ª equipa, os 20 da equipa B e os juniores, bem no final sobrava muito dinheiro para poder contrar uma ou outra estrela que tivesse aquele ordenado churudo, assim como temos muitos mamões que sustentar, não nos podemos dar ao luxo de comprar 100% do passe de um jogador de grande qualidade.

[infinito]

O Pirlorim? :mrgreen:

 

E o Enzo, o Gaitán, o Garay, etc...

[Xaninhow]

E o Enzo, o Gaitán, o Garay, etc...

Mas tirando o Enzo, qual o provavel destino do Gaitán e do Garay? É sairem. E saem pq? Porque querem ligas mais competitivas e fazerem o contrato da vida deles, coisa que o Benfica não pode fazer.

[Tom Mason]

Rei Artur de volta amanhã.

[Swarley]

Rei Artur de volta amanhã.

Previsível.

E o Salvio provavelmente será titular, a não ser que o JJ meta outra vez o AG na direita.

 

Já agora:

Convocados Benfica

 

 

Guarda-redes: Artur Moraes e Paulo Lopes;

Defesas: Maxi Pereira, Luisão, Garay, Siqueira, Steven Vitória e Sílvio;

Médios: Djuricic, Salvio, Fejsa, André Gomes, Ruben Amorim e Nico Gaitán;

Avançados: Cardozo, Markovic, Lima e Rodrigo.

 

Edit: Esqueci-me do Markovic. Deve ser ele na direita. :mrgreen:

Editado 26 Fevereiro 2014 por Swarley

[Homem do Bussaco]

Artur

 

Silvio

Siqueira

Luisão

Garay

 

Fejsa

Amorim

Salvio

Gaitan

 

Marko

Rodrigo

 

Acho que ia assim.

[F_Tex]

eu ainda não punha o salvio a titular

[BrianCouto]

Fdx o Cavaleiro já não conta?

 

Eu ia assim:

 

Artur

 

Maxi

Luisão

Vitória

Silvio

 

Amorim

André Gomes

Djuricic

 

Cavaleiro

Sulej

Cardozo

[infinito]

Artur

 

Maxi

Steven

Garay

Silvio

 

Amorim

A.Gomes

 

Salvio

Djuri

Gaitán

 

Cardozo

 

Para gerir....

[Lebohang]

O JJ podia ter convocado o André Almeida e jogar com AA e Sílvio nas laterais para depois no campeonato contra o Belenenses jogar com Maxi (que deve voltar à titularidade) e Siqueira. Coloca um lateral a jogar dois jogos seguidos e num curto espaço de tempo de forma um tanto ou quanto desnecessária.

Editado 26 Fevereiro 2014 por Lebohang

[infinito]

O AA comeu a mulher do Jesus de certeza... Nunca mais calçou...

[Swarley]

eu ainda não punha o salvio a titular

Too soon.

 

Ia assim:

 

Artur

Maxi Steven Garay Sílvio

Markovic AG Amorim Gaitan

Djuricic Rodrigo

 

Depois consoante o resultado era meter o Salvio e o Cardozo o mais cedo possível.

Editado 26 Fevereiro 2014 por Swarley