[Jogo] Tour de France 2014

[pete]

VAMOS AGUARDAR PELO GUSTAVO PARA ACTUALIZAR A CLASSIFICAÇÃO, ELE ESTÁ SEM NET, VOLTA BREVEMENTE

 

APÓS TER TERMINADA A 1ª EDIÇÃO, TODO O MUNDO PODERÁ DAR AS SUAS SUGESTÕES PARA FUTUROS JOGOS QUE SERÁ JÁ NA VUELTA, PODEM COMEÇAR JÁ COM AS VOSSAS IDEIAS!

[JoaoVieira]

Sugestões? Evitar o que aconteceu aqui. Até porem a regra as apostas da maior parte eram quase sempre nos mesmos: Nibali, Kittel, Sagan... e mesmo depois da regra apostavam sempre no 4 ou 5 da geral (na montanha)... isso tira um bocado a pica.

 

Por exemplo eu arrisquei no sprint apostei no Kittel, no Greipel, no Demare, no Sagan, Degenkolb. No cri apostei no Tejay e na montanha, apostei no mollema, rui, schleck, horner, rogeres e apostei tambem no peraud, no bardet...

 

Agora apostar sempre naquele que se sabe que mesmo não ganhando faz top 5 perde um bocado a pica.

 

Por isso tenho duas sugestões onde gostaria de ouvir opiniões as mesmas:

 

1ª Bonus para quem acerta no vencedor da etapa. Ou seja como a eurosport já faz, assim vai aumentar a competitividade e vai haver apostas mais arriscadas para quem quiser subir lugares. O bónus podia ser de 50 pontos também.

 

2ª Limitação de 2/3 as hipoteses possiveis de apostar no mesmo corredor. Isto já seria mais dificil de controlar. Mas com dois ou três a frente e com um documento excell para controlar isto torna-se fácil. Penalização de ultimo lugar para quem viole a regra.

 

Estas são as minhas sugestões e só acho que as mesmas beneficiavam o jogo!

 

Boa continuação.

[City]

Pah, percebo perfeitamente quando tentam limitar as opções de escolha, mas também não se podem queixar de que as pessoas tentaram ganhar :mrgreen: para isso impeçam o voto nos 50 primeiros e a coisa é emotivamente random até ao fim.

 

É um bocado por isso que não participei nem acredito muito que isto venha a resultar com a "emoção" que procuram. Mas muito boa sorte :compinchas:

[Wacko_Jacko]

Pah, percebo perfeitamente quando tentam limitar as opções de escolha, mas também não se podem queixar de que as pessoas tentaram ganhar :mrgreen: para isso impeçam o voto nos 50 primeiros e a coisa é emotivamente random até ao fim.

 

É um bocado por isso que não participei nem acredito muito que isto venha a resultar com a "emoção" que procuram. Mas muito boa sorte :compinchas:

 

same

[JohnyM]

A unica sugestão é dar uns x de pontos ao vencedor da etapa como bonus. De resto, não concordo com isso do limitar as vezes que se aposta num certo ciclista

[JoaoVieira]

Pah, percebo perfeitamente quando tentam limitar as opções de escolha, mas também não se podem queixar de que as pessoas tentaram ganhar :mrgreen: para isso impeçam o voto nos 50 primeiros e a coisa é emotivamente random até ao fim.

 

É um bocado por isso que não participei nem acredito muito que isto venha a resultar com a "emoção" que procuram. Mas muito boa sorte :compinchas:

 

 

Tás maluco ! :)

 

Não votar nos 50 primeiros não seria emoção seria sorte! É que não haveria disputa por esses lugares nem nada disso.

[wolfking]

Eu acho que o formato antigo de apostar nos três primeiros de cada etapa era melhor.

[ricardo.martins]

E porque não no formato do Eurosport? Ou seja, não existindo 2 apostas iguais? Em caso de apostas iguais seria válida a aposta mais rápida. Tópico fechado durante a etapa, só se começa a apostar para uma etapa depois de terminada a anterior. Duvido que fosse sempre o mesmo gajo a apostar primeiro...

 

A única desvantagem é que obriga quem chega tarde a vasculhar 2 a 4 páginas de tópico para garantir que a sua aposta não é repetida. Se bem que isso pode ser resolvido se o criador do tópico colocar as apostas para cada etapa no 1.º post em spoiler e for actualizando à medida que o pessoal aposta.

 

Mas sinceramente não sei se é viável, é apenas uma sugestão.

[lordbifana]

E porque não no formato do Eurosport? Ou seja, não existindo 2 apostas iguais? Em caso de apostas iguais seria válida a aposta mais rápida. Tópico fechado durante a etapa, só se começa a apostar para uma etapa depois de terminada a anterior. Duvido que fosse sempre o mesmo gajo a apostar primeiro...

 

A única desvantagem é que obriga quem chega tarde a vasculhar 2 a 4 páginas de tópico para garantir que a sua aposta não é repetida. Se bem que isso pode ser resolvido se o criador do tópico colocar as apostas para cada etapa no 1.º post em spoiler e for actualizando à medida que o pessoal aposta.

 

Mas sinceramente não sei se é viável, é apenas uma sugestão.

nunca dava pk quem so pudesse vir ca por exemplo umas horas antes da etapa ja so poderia apostar em gajos que nao lembrava a ninguem e ia sempre fazer muitos pontos

[Bynum Lover]

Isso dá uma média de 30-40 apostas diárias e uma correria desenfreado com malta a querer apostar uma semana antes logo :mrgreen: Podia era ser como querem fazer o modelo circular de draft da NBA, há uma pré-inscrição, divide-se consoante a classificação deste ano em 23(?) jogadores por liga, e o que aposta em 1º hoje, amanhã aposta em 2º e depois em 3º...

Mas isso depois também causa o problema de se estar à espera que essa pessoa aposte...não sei, tou só a pensar alto

[del9y]

Fazer uma competição para acertar quem vai ser o ultimo a chegar :mrgreen:

[Gustavo_Kei]

 

[santi_07]

Eu acho que o formato antigo de apostar nos três primeiros de cada etapa era melhor.

 

Isto.

[riquelme21]

Também prefiro o formato antigo.

[JohnyM]

 

Não que vá alterar grande coisa, mas na 19ª etapa apostei no Kittel ;)

 

19 etapa: Kittel

[Gustavo_Kei]

Não que vá alterar grande coisa, mas na 19ª etapa apostei no Kittel ;)

 

E é o q lá está.

141º - Kittel

[JohnyM]

E é o q lá está.

141º - Kittel

 

Fiz confusão desculpa ;)