A história das FP-25 de Abril contada pelos familiares das vítimas

[Lebohang]

 

A história das FP-25 de Abril contada pelos familiares das vítimas

 

As FP-25 fizeram ao todo 13 vítimas mortais. Nos 35 anos do aparecimento da organização clandestina, o i falou com oito familiares dos que foram tocados pela sua acção. Até onde foi a volta nas suas vidas?

 

30 de Abril de 1984, meia noite e meia. São Manços, Évora. No único quarto da casa dormem os quatros membros da família Polido Dionísio. Delfina, 24 anos, dá um salto com o estrondo que acorda a pequena aldeia, a partir da sua porta. Vê a luz da rua entrar pela parede do quarto. Ainda nem sabe o que foi quando o instinto de mãe já lhe enfiou as mãos por baixo de Nuno, o filho de quatro meses que dormia no berço ao seu lado. "Violentamente atingindo", "morte imediata", "engenho explosivo", "FP-25", ditaram os autos. "Porquê?". Não, a pergunta de Delfina não ficou em 84. Mantém-se em 2015.

 

Com a bomba que matou o bebé foi deixada uma pilha de comunicados que se espalharam. Reivindicavam uma "acção de retaliação" dos "trabalhadores organizados nas FP-25" contra "os bens da família do latifundiário Dionísio Luís Ciroula", o "fascista que deve à Cooperativa de São Manços milhares de contos e lhes roubou terras com a cobertura do Centro Regional da Reforma Agrária". Por ali, nem se sabia o que eram as FP-25. "Era politiquice e eu não ligava a politiquice. A partir daí, então..."

 

Dentro de um envelope A4 em papel pardo, Delfina guarda recortes da imprensa da época. Aponta para a fotografia amarelada do sogro, típico trabalhador rural, simples, boina inclinada sobre a testa vincada pelo sol. A voz sofrida ganha ironia: "O meu sogro era este... o grande latifundiário de que eles falavam."

 

No pós-25 de Abril, Ciroula, como era conhecido em São Manços, recusou aderir à cooperativa. Não tinha um palmo de terra sua, era um rendeiro, mas não entrou no espírito de ocupação e preferiu manter-se por conta dele, ajudado pelo filho Manuel. Em 79 acabou por recuperar o monte que arrendava por mil contos anuais. "Chegaram a escrever nas paredes do monte que o iam matar", recorda a nora. Mataram-lhe o neto, cinco anos mais tarde. O caso foi amplamente condenado e, mais tarde, classificado como um "erro" por operacionais das FP. "Uma organização de Lisboa vai até São Manços e põe uma bomba por acaso?", questiona ainda hoje Delfina. "Claro que é mentira", diz sobre a justificação de então.

 

O Manifesto

 

As Forças Populares 25 de Abril fizeram rebentar mais de cem petardos por todo o país na madrugada do dia 20 de Abril de 1980. Faz segunda-feira 35 anos que, desta forma, era dado a conhecer o manifesto (ver página 6) da organização clandestina, que se provou ser o braço armado da Força de Unidade Popular, fundada por Otelo Saraiva de Carvalho, a única parte legal do chamado Projecto Global (ver página 10). Na origem das FP estavam as Brigadas Revolucionárias (dissolvidas em 76), cuja acção violenta acabara com o 25 de Abril. Mas o desencanto com o rumo da revolução agitava a esquerda revolucionária e parte dela encontra expressão nas FP, que pretendiam "responder com a violência revolucionária à violência que diariamente se abate sobre quem trabalha". Uma espécie de justiceiros da "sociedade socialista". A acção centrava-se em assaltos a bancos para a "recuperação de fundos" (o grosso do financiamento da organização) e rebentamentos e atentados contra administradores de empresas onde os conflitos laborais eram mais acesos.

 

Alvo: Empresários

 

O sector têxtil era um dos mais agitados. Os irmãos Mesquita Oliveira recordam bem a revolta do pai, João Mesquita de Oliveira, quando chegava a casa, depois do dia de trabalho à frente da Carides, uma empresa familiar de Vila Nova de Famalicão, nascida nos anos 30, que empregava cerca de mil trabalhadores. O irmão mais velho é João Paulo, que se lembra das queixas do pai sobre greves e manifestações e do "estrangulamento" de uma "banca instrumentalizada". Os constrangimentos financeiros cresciam e a turbulência social com eles.

 

Ainda assim, Cristina, a terceira dos quatro irmãos, sublinha "a forma humana" como o pai "sempre tratou os seus trabalhadores" e explica por aí a "resistência aos sindicatos. Ele considerava que o que os movia não era o interesse dos trabalhadores, mas sim a desestabilização para destruir as empresas privadas". Na manhã de 28 de Outubro de 1981, o empresário foi alvejado com três tiros nas duas pernas. João Macedo Correia (que havia de ser um dos arrependidos das FP) esperou-o junto ao portão de casa, comunicou-lhe o que ia acontecer, disparou contra o "capitalista têxtil", como havia de dizer o texto a reivindicar a acção, e fugiu. Seguiram- -se três meses de internamento, uma noite de consoada em família, no hospital, e mais seis meses de reabilitação em casa.

 

João Mesquita de Oliveira voltou à fábrica e a família retomou o ritmo habitual, sem receios. "O que sentíamos era que o queriam fazer já tinham feito." Mas também diz que "nunca mais se esquece isto". Um testemunho muito próximo de Mercedes, filha de Manuel Inglês Esquível, que tinha sido governador civil de Faro e Setúbal (ainda antes da revolução). Em Março de 81 era director-geral da Sapec, altura em que também foi alvejado nas pernas à porta de casa. "Senti alívio. Ainda pensei que teve sorte, porque depois dele morreram pessoas." O irmão, João Luís, acrescenta: "Não mataram o meu pai porque não quiseram."

 

Mercedes tinha 20 anos, estudava Engenharia Química no Técnico, onde hoje dá aulas. Não falava do assunto, em casa era assim, mas chegou a ouvir um colega explicar que os tiros às pernas eram aquilo a que os FP chamavam "ajoelhar o fascismo". Era o modus operandi da organização, numa primeira fase. A verdade é que Manuel Esquível não vergava. "Era um homem de convicções fortes e que defendia o que considerava justo e certo", recordam os filhos. Voltou à Sapec mal recuperou e o ataque não mudou muito os hábitos da família, excepto a presença diária de um segurança. João Luís era militar na altura e confessa que "os primeiros tempos foram horríveis. Olhava para trás das costas". Mas o pai, nem por isso. Pouco tempo depois, Mercedes quis seguir para mestrado (não era habitual na altura), o pai preferia vê-la a trabalhar e sugeriu que participasse no concurso que ia abrir na Sapec para a admissão de estagiários. Ela entrou com mais quatro colegas e esteve mesmo na fábrica em Setúbal, palco dos maiores conflitos laborais, mas nunca sentiu animosidade por parte dos trabalhadores por ser filha de quem era.

 

A dor da amnistia

 

O famoso "tempo que tudo cura" corre devagar para os que foram tocados pela brutalidade do terrorismo. Mesmo que tudo passe, é absolutamente sensível o gatilho para que tudo volte à flor da pele. Sobretudo quando a pergunta é: e a amnistia dos condenados das FP-25, em 1996? "Revolta", responde João Luís Esquível". "Revolta", responde Delfina. "Revolta", dizem em uníssono os irmãos Mesquita Oliveira. "Revolta", diz Alexandra Abreu, filha do agente da PJ Álvaro Militão, morto numa perseguição às FP. "Revolta", diz Manuel, filho do director dos Serviços Prisionais Gaspar Castelo-Branco, morto em 1986. No seu caso, ela vê-se.

 

Tinha 17 anos quando um amigo que tinha acabado de sair da casa dos pais, na Lapa, em Lisboa, toca à campainha a pedir ajuda. Tinha dado com um homem caído no passeio. Manuel chegou à rua e reconheceu o casaco do pai. "Dois tiros na nuca, isso eu vi", diz, com peso, 29 anos depois. Assumiu o comando da família naquele minuto. Não deixou a mãe e as irmãs descerem. Entrou num rol de horas de absurdo. "Só à uma da manhã, quando me fui deitar, reparei que tinha sangue na mão."

 

Era sábado, dia de reflexão da segunda volta das presidenciais que elegeriam Mário Soares. Gaspar foi o primeiro (e único) alto funcionário do Estado a ser atacado. Havia dezenas de arguidos das FP-25 presos, muitos deles capturados na operação Orion (ver páginas 8 e 9), que desmantelou a organização em 84. Reivindicavam melhores condições na cadeia e faziam queixas duras sobre a figura do director das prisões. Gaspar Castelo-Branco sabia que estava na lista de alvos a abater. Andava com segurança, excepto ao fim--de-semana, para "desmistificar a questão do risco junto da família". "Depois disso tiveram regime de cela aberta. Tiveram a recompensa pelo que fizeram ao meu pai."

 

Manuel, tal como todos os familiares das vítimas das FP-25 com quem o i conseguiu falar, recorda ao pormenor o dia em que tudo mudou. "A partir daí passaram a coexistir três mundos: o de uma família desestruturada, o do medo e o da revolta." É membro da Comissão Política do CDS e administrador dos CTT, e foi sempre o rosto mais visível a falar pelas famílias das vítimas. O tema tornou-se uma fixação, apesar de Manuel continuar a detestar que quem o conhece mal o interpele com este gancho de conversa.

 

Lê livros sobre o tema, conhece pelos nomes operacionais das FP, tem gravados debates que têm tanto de polémico como de doloroso para a sua família. Como aquele dos primórdios da SIC, em 1994, ainda os processos judiciais estavam em recurso e alguns condenados em primeira instância estavam fora da cadeia. Manuel põe o DVD a correr enquanto circula pela sala num nervoso miudinho, agarrado ao telemóvel enquanto vai ouvindo, de soslaio, Carlos Antunes, ex-dirigente do Partido Revolucionário do Proletariado (que esteve na fundação do Projecto Global), chamar "psicopata" ao pai, e Helena Carmo, outra operacional, a descrevê-lo como um "ser humano da pior espécie".

 

Não tinham passado sequer dez anos sobre o ataque brutal. "É extraordinário, não é?", atira com rancor. "Custa muito", admite, ao mesmo tempo que assume quase como missão esta mania de compilar o que existe sobre esta parte da história do país, da vida da família. "É uma forma de poder contar a história com factos."

 

Dez anos depois, em Março de 1996, o parlamento aprovou a amnistia e o perdão de pena para os implicados no caso das FP-25, depois do apelo do Presidente da República Mário Soares. Foi poucos dias antes de terminar o seu último mandato em Belém que Soares assinou a promulgação da lei, aprovada por maioria no parlamento (PSD e CDS votaram contra), que amnistiou "infracções de motivação política cometidas entre 27 de Julho de 1976 e 21 de Junho de 1991". De fora ficaram apenas "os crimes contra a vida e a integridade física". No caso das FP foram julgados no processo dos "crimes de sangue".

 

As famílias tendem a personalizar em Otelo a mágoa. Manuel Castelo Branco é duro: "Quando Otelo morrer, não vou comemorar, mas vou ficar aliviado porque vou deixar de ouvir falar nele." José Pedro Oliveira, o filho mais novo do empresário de Famalicão, ainda hoje muda de canal quando vê o fundador da FUP (que sempre negou em tribunal a relação entre o partido e a organização clandestina) na televisão. Cristina junta-lhe a revolta com Soares. "Há um grande sentimento de revolta por o poder político tratar Otelo como herói, ignorando que foi julgado e condenado por crimes. Os filhos de João Mesquita de Oliveira criticam mais o processo político que se seguiu que o judicial. José Pedro acredita que "o processo de indemnizações [às famílias das vítimas] só foi aberto para permitir a amnistia". Quando esse capítulo foi aberto, em 1997, foram 17 as vítimas ou familiares que pediram indemnizações ao Estado (ver números na página anterior). A família de Famalicão pediu para ser ressarcida das despesas hospitalares com o pai depois do baleamento, mas recebeu uma nega porque a vítima já tinha morrido. Os irmãos resumem numa frase: "Total falta de respeito."

 

Na recta final

 

A revolta com a amnistia também acabou por ser sentida dentro da PJ, que há anos investigava as FP. Manuel Rodrigues era agente na altura. "É óbvio que foi revoltante", diz, mas também admite que hoje até compreende: "A forma de serenar uma situação daquelas seria pela punição exemplar ou pela reintegração? Já não existia a razão de ser daquele acto revolucionário."

 

No decorrer da conversa fala de Álvaro Militão. "Perder um colega de trabalho não é fácil." Lembra-se daquele dia? "Nunca me hei-de esquecer." Respira fundo. "Quer que eu lhe explique como foi?" Manuel esteve na mesma perseguição em Lisboa em que o colega foi mortalmente atingido. Desenha na mesa com os dedos o pormenor da primeira abordagem do carro, na larga Avenida Marechal Gomes da Costa, que levava quatro operacionais das FP. A brecha aberta entre os carros da PJ para onde um toque azarado por trás direccionou o carro perseguido. Fugiram. Militão era "impulsivo", lembra o ex-agente Coutinho, continuou a perseguição. A quente, Manuel Rodrigues estava atrás quando, na rotunda seguinte, no meio de tiros, viu o carro do colega despistar--se. Um tiro no tórax provocou morte imediata a Militão, de 33 anos. "Só leva o tiro porque conseguiu arrancar à minha frente. Sempre pensei que, se não fosse ele, era eu." Foi em 1987.

 

Alexandra Abreu estava com o filho Gonçalo, de ano e meio, em Benavente, num almoço de família. O bebé estava inquieto, "chorou o dia todo", lembra. Na noite anterior tinha sentido Álvaro "apreensivo" com o dia seguinte. "Amanhã, se te lembrares, põe uma vela a arder por mim", disse à mulher grávida de dois meses.

 

Aos 20 anos ficou sem o pai de Gonçalo e de Álvaro, que nasceria meses depois com um problema cardíaco grave que acabou por ser fatal, aos dois anos de idade. Só há poucos anos Alexandra refez a vida. "Acho que vegetei durante alguns anos", diz, assumindo ter-se tornado "muito amarga e agressiva".

 

Em casa guarda um dossiê com documentação e recortes sobre o caso. O filho Gonçalo "foi crescendo a saber o que aconteceu ao pai. É um adulto extremamente revoltado por causa de mim. Foi uma carga muito pesada", confessa.

 

Com um curso de estética, Alexandra pediu há uns anos acesso a uma linha de crédito de apoio a novas empresas para abrir um estabelecimento próprio, mas não teve sorte. Não tinha tido direito a indemnização porque os agentes de segurança tinham seguros próprios. "Na altura soube da atribuição de um subsídio para a agricultura ao operacional que tinha matado o Álvaro. Ele não podia pagar indemnização porque não tinha bens..." Alberto Teixeira Carvalho foi detido naquele dia; mais tarde, tornou-se floricultor.

 

Endireitar a vida leva tempo. Delfina também o sabe. Já o fez duas vezes. A crise na agricultura, na década de 90, fez a alentejana sair de casa para trabalhar como doméstica na casa de uma família onde estava para nascer um bebé. Consolava a dor de ter perdido Nuno. A crise levou também o marido a mudar de ramo. Tinha a carta de pesados e passou a ser motorista. Em 1999, a desgraça voltou a entrar porta adentro da casa de São Manços. Manuel morreu num acidente. Depois disso, Delfina mudou-se para Évora com os dois filhos (Sara, que tinha um ano e meio na data do atentado, e Marcos, nascido anos depois). "Foi uma luta novamente. O que me fez agarrar à vida foi a minha fé, a família e os amigos." Voltou a casar há dez anos, empregou-se no hospital da região como auxiliar. Há uns meses começou a sentir grande cansaço, vertigens e falta de força. Pediu transferência de serviço, mas nada mudou. Correu especialistas de várias áreas. Diagnóstico: fadiga crónica. Foi nesta altura que consultou um psicólogo. "Fomos recuando no tempo e chegámos ao acontecimento fatídico." Trinta anos depois, a sua condição passou a ter nome: stresse pós-traumático. "O lugar do Nuno está vazio."

 

Artigos relacionados:

 

19 anos: Da operação ao longo processo judicial, com a amnistia pelo meio

 

A única obra proibida do pós-25 de Abril

 

Martinho Almeida Cruz [Juiz de instrução do processo das FP-25]: "Ainda sou incapaz de me sentar perto de uma janela"

[Red Prince]

A violência nunca traz nada de positivo. Mas tinha sido um exercício jornalistico mais interessante ouvir o outro lado, e quem seriam de facto estas pessoas antes do 25 de Abril. É que são todos muito boas pessoas, mas pelo texto estamos a falar de políticos e patrões do Estado Novo, sendo que no segundo caso até a família ainda faz questão de referir que o tipo não achava muita piada à barafunda dos sindicatos e dos trabalhadores...

 

Uma peça que só conta um lado.

[whatever]

Os tais erros que as FP-25 dizem que cometeram não passaram de crimes indesculpáveis e de uma forma tão tosca quanto bárbara de fazer justiça mais ou menos popular, agora a jornalista escusava de ter encarnado no Manuel Maria Múrias para contar uma história que tem muito mais de interessante que o drama familiar de quem foi vítima sem ter nada a ver com o caso.

[Valdemar Machado]

A violência nunca traz nada de positivo. Mas tinha sido um exercício jornalistico mais interessante ouvir o outro lado, e quem seriam de facto estas pessoas antes do 25 de Abril. É que são todos muito boas pessoas, mas pelo texto estamos a falar de políticos e patrões do Estado Novo, sendo que no segundo caso até a família ainda faz questão de referir que o tipo não achava muita piada à barafunda dos sindicatos e dos trabalhadores...

 

Uma peça que só conta um lado.

 

A peça não tem nenhum problema jornalístico. O problema é teu, incomoda-te sentires empatia pelas vítimas. Queres uma outra "versão" que explique estas ações, e fazes uma com essa do "estamos a falar de políticos e patrões do Estado Novo". Mas elucida-me, o bebé era "politico" ou "patrão do Estado Novo"? E o avó dele, "politico" ou "patrão do Estado Novo"? Em qual das duas categoria encaixas o agente da PJ? E o diretor das prisões já agora?

 

Os tais erros que as FP-25 dizem que cometeram não passaram de crimes indesculpáveis e de uma forma tão tosca quanto bárbara de fazer justiça mais ou menos popular, agora a jornalista escusava de ter encarnado no Manuel Maria Múrias para contar uma história que tem muito mais de interessante que o drama familiar de quem foi vítima sem ter nada a ver com o caso.

 

Há algo "muito mais interessante" nestes "crimes indesculpáveis" que as suas vítimas? Acho que tens a dose certa de humanismo para seres operacional das FP-25.

Editado 19 Abril 2015 por Valdemar Machado

[Red Prince]

Se não consegues enquadrar as famílias que foram vítimas de atentados como alvos estratégicos de um grupo terrorista de extrema esquerda então o problema é teu, ao contrário do meu problema de sentir empatia com as vítimas ( :rolleyes: ) o teu é só cognitivo.

[antifa]

adoro

[Guest Dpitz]

Mais um comuna e como se isso não bastasse subsidio-dependente.

genial

[Peplin]

Noto potencial.

[Lebohang]

A violência nunca traz nada de positivo. Mas tinha sido um exercício jornalistico mais interessante ouvir o outro lado, e quem seriam de facto estas pessoas antes do 25 de Abril. É que são todos muito boas pessoas, mas pelo texto estamos a falar de políticos e patrões do Estado Novo, sendo que no segundo caso até a família ainda faz questão de referir que o tipo não achava muita piada à barafunda dos sindicatos e dos trabalhadores...

 

Uma peça que só conta um lado.

 

Pese embora no período de charneira entre o fim das Brigadas Revolucionárias e o surgimento das Forças Populares 25 de Abril existirem fortes indícios do envolvimento de militantes da organização na morte de um agente da Polícia Judiciária em 1978, no assassinato na Marinha Grande do "arrependido" do caso PRP José Plácido em 1979 ou na morte de um agente da Polícia de Segurança Pública no início de 1980 durante um assalto em Sintra, as primeiras mortes oficialmente imputadas à organização e por esta reivindicadas, verificam-se logo em 1980 - ano do surgimento das FP-25 - e decorrem sobretudo de confrontações com elementos das forças segurança e populares durante assaltos a bancos e durante a detenção de um militante. Nesse mesmo ano e na sequência de um assalto frustrado a duas agências bancárias na localidade da Malveira e dos graves confrontos ocorridos, são mortos dois militantes da organização e um popular .

 

Será em 1981 que, em simultâneo com os ataques com explosivos e engenhos incendiários visando a destruição de instalações e equipamentos e com as acções de punição sobre indivíduos com o recurso a disparos de arma de fogo em zonas não vitais (em geral nos membros inferiores), se irão verificar os primeiros homicídios intencionais consumados e algumas tentativas frustradas. As vítimas são militares da GNR, empresários e um popular que escapa ferido a uma acção que visava a sua morte, numa aparente punição pelo seu envolvimento nos acontecimentos conducentes ao falecimento de dois militantes da organização. De facto e até à dissolução da organização, as vítimas das execuções das FP-25 são na sua generalidade empresários e administradores - tipicamente associados a empresas com graves conflitos laborais e processos de despedimento coletivo e/ou salários em atraso. A grande excepção aconteceria já em 1986 com o assassinato do então Director Geral dos Serviços Prisionais Gaspar Castelo-Branco - o único alto funcionário da hierarquia do Estado a ser alvo da organização - uma acção directamente relacionada com as condições de detenção dos réus do caso FUP/FP-25 na altura presos nas cadeias portuguesas, condições entretanto agravadas na sequência da fuga de um grupo de 10 destes réus da Penitenciária de Lisboa, em Setembro de 1985. Outras acções atípicas são os assassinatos do empresário Alexandre Souto ocorrido em pleno recinto da Feira Internacional de Lisboa - morte aparentemente explicada como uma retaliação pelo falecimento do militante da FUP Delmiro Cruel na sequência de agressões imputadas a Alexandre Souto no contexto de uma disputa pessoal - e de José Manuel Rosa Barradas, "arrependido" da organização, punido assim pela sua colaboração com as autoridades.

 

Durante os anos em que actuaram as Forças Populares 25 de Abril abstiveram-se da execução de acções de carácter indiscriminado, nomeadamente de ataques à bomba em locais públicos orientados para a produção de grande número de vítimas directas ou colaterais, sobretudo entre populares e transeuntes. Contudo e analisando algumas das acções verificam-se excepções, nomeadamente a morte de populares em situações de confrontação directa no decurso de assaltos a bancos ou ainda a morte - aparentemente não intencional - de uma criança na sequência de um ataque à bomba a uma residência.

 

De igual forma e pese embora tenham sido encontrados indícios do planeamento de acções deste tipo - nomeadamente manuscritos e "casas de recúo" especialmente preparadas para o efeito - as FP-25 abstiveram-se da execução de sequestros ou de acções de extorsão junto de empresários ou outros agentes económicos. Ao nível das acções de financiamento fica para a história pelo arrojo e eficiência executória demonstrados, o roubo, em 1984, de 108.000.000 de escudos (aproximadamente 500.000€, um valor à época manifestamente avultado) de uma carrinha de transporte de valores em pleno centro da cidade de Lisboa.

Editado 19 Abril 2015 por Lebohang

[whatever]

Há algo "muito mais interessante" nestes "crimes indesculpáveis" que as suas vítimas? Acho que tens a dose certa de humanismo para seres operacional das FP-25.

Para quem está interessado na história e enquadramento político das FP-25 sim, para quem só quer histórias de faca e alguidar provavelmente não. A mim pessoalmente não me interessa nada os dramas privados dos familiares das vítimas das FP-25 ou dos que morreram na Rua António Maria Cardoso, por exemplo.

[Valdemar Machado]

Para quem está interessado na história e enquadramento político das FP-25 sim, para quem só quer histórias de faca e alguidar provavelmente não. A mim pessoalmente não me interessa nada os dramas privados dos familiares das vítimas das FP-25 ou dos que morreram na Rua António Maria Cardoso, por exemplo.

 

Eu acho que "humanizar" as vitimas é sempre um bom princípio num caso destes. E diga-se"diabolizar" os criminosos é errado.

O artigo não surge isolado, os outros artigos dão-lhe mais o que tu pedes.

[whatever]

Eu acho que "humanizar" as vitimas é sempre um bom princípio num caso destes. E diga-se"diabolizar" os criminosos é errado.

O artigo não surge isolado, os outros artigos dão-lhe mais o que tu pedes.

Dos outros artigos apenas li aquele sobre o livro 'proibido', que da mesma forma que este não conta a história das FP-25 também não é acerca de nenhum livro proibido.