«Só os estúpidos não jogam em contra-ataque» - Mourinho

[Enzo Dios Perez]

Citação do jornal "A Bola" online

«Só os estúpidos não jogam em contra-ataque» - Mourinho

Criticado em Inglaterra pelo pretenso estilo de jogo defensivo do Chelsea, José Mourinho não se coibiu de apelidar como «estúpidos» todos os treinadores que se recusem a fazer do contra-ataque uma arma.

«Não há uma nova geração de treinadores. O que é isso? Pessoas que aparecem com uma nova filosofia e que se recusam a jogar em contra-ataque? Só os estúpidos não jogam em contra-ataque. É um aspeto fantástico do futebol, uma munição que tens ao dispor e que te permite fazer golos quando o adversário está desequilibrado», argumentou o português, citado pela Imprensa inglesa.

«Penso que estão a criar ilusões que influenciam a opinião pública. Mas o futebol nunca mudará, ganhar será sempre a sua essência», vincou Mourinho.

[Scirocco R]

Porreiro.

[What]

Tem razão. Basta ver a final da Champions de ontem.

[Shai]

Há vídeo das declarações?

[El Shafto]

Há vídeo das declarações?

não sei se é esta a notícia original: http://www.goal.com/en-gb/news/2896/premier-league/2015/06/07/12489242/mourinho-teams-who-dont-counter-attack-are-stupid

[Andre Alves]

Por acaso como treinador tenho vindo a assistir a isto, cada vez mais jovens treinadores olham para o que passa do futebol apoiado, mas o contra-ataque faz parte do jogo, nao consegues estar 90 minutos em cima do teu adversário ha momentos em que ele tambem ataca, então porque nao usar a transição rápida para chegar mais depressa ao golo, muitos dos treinadores querem sair a jogar com passes curtos futebol apoiado, é muito bonito em bayerns e afins mas no comum dos mortais isso é extremamente dificil de executar.

 

Eu defendo a 100% a objetividade e muitos dos treinadores olham para a posse de bola para embelezar o futebol, eu olho para a posse de bola como uma estrategia fantastica para desestabilizar o adversário e ser mais facil marcar que consequentemente resulta num futebol mais bonito, se para marcar poder usar contra-ataque pois muito bem siga, se for mais eficaz claro.

[infinito]

Tem razão!

[Poeira]

O título d'ABola, sempre muito intuitivo e verdadeiro.

 

Tem toda a razão. Mas mais uma vez, não deixa de ser engraçado que critica um extremismo...defendendo outro extremismo.

[Carlos Gouveia]

Uma coisa é aceitar o contra-ataque, outra completamente diferente é apostar unica e exclusivamente no contra-ataque, dar o jogo todo ao adversário e esperar por essa oportunidade. Se essa oportunidade nunca aparecer, ou raramente aparecer, perdes ou empatas o jogo porque não fizeste rigorosamente nada para o ganhar.

Editado 7 Junho 2015 por Carlos Gouveia

[Andre Alves]

Uma coisa é aceitar o contra-ataque, outra completamente diferente é apostar unica e exclusivamente no contra-ataque, dar o jogo todo ao adversário e esperar por essa oportunidade. Se essa oportunidade nunca aparecer, ou raramente aparecer, perdes ou empatas o jogo porque não fizeste rigorosamente nada para o ganhar.

 

Concordo perfeitamente, quanto mais perto da baliza adversária estiveres maior a probabilidade de marcares e nao sofreres.

[Che]

Concordo perfeitamente, quanto mais perto da baliza adversária estiveres maior a probabilidade de marcares e nao sofreres.

O Atlético de Madrid do Simeone e o Real do Ancelotti provaram o contrário na temporada passada. É uma estratégia até muito bem pensada, deve é cansar para crl os jogadores.

[totch]

O título d'ABola, sempre muito intuitivo e verdadeiro.

 

Tem toda a razão. Mas mais uma vez, não deixa de ser engraçado que critica um extremismo...defendendo outro extremismo.

 

Por alguma razão, nunca dei muita importância no que ele costuma dizer. Diz sempre o que lhe convém.

[Visitante]

Tudo depende dos jogadores que se tem ao dispor e a forma como o adversário jogo. Ninguém joga em contra-ataque quando não tem jogadores rápidos, ou o adversário tem estacionado o autocarro.

[Anselmo]

José Mourinho não tem ainda a mentalidade Inglesa. Mas pronto, é normal. Eles lá também têm de aprender a ser mais organizados.

[noikeee]

Uma coisa é aceitar o contra-ataque, outra completamente diferente é apostar unica e exclusivamente no contra-ataque, dar o jogo todo ao adversário e esperar por essa oportunidade.

 

Exactamente.

 

Nesta o Mourinho tem razão, não faz sentido abdicar completamente do contra-ataque como arma, pode não ser o plano A, mas quando há espaço para a utilizar, porque não? Até o Barça do Guardiola que é a equipa referência do tiki-taka que tinha 350% de posse de bola em todos os jogos, sabia contra-atacar bastante bem em certos jogos isolados... não tinha era quase nunca oportunidade para o fazer, normalmente pelos adversários se fecharem todos. Mas quando aquelas equipas de meio da tabela queriam se armar em espertos contra eles com defesa subida e pressão alta, aquilo era uma festa de passes a rasgar. :mrgreen: