Rio'16

[Hugo Jr.]

Mas estamos a discutir o quê mesmo? Depois do que já foi dito, continuas a achar que a diferença de Portugal para os outros países está na atitude dos nossos atletas? :estrelas:

[Stout]

Na Rússia é o estado a garantir que te dopas e não falhas controlos. Que eu saiba não há cá disso em Portugal...

 

Aposto que se ganhas medalhas sem ser em desportos tipo ping-pong, as competições de tiro, hipismo, etc.. é mais provável que estejas a fazer batota do que não.

Se achasse que é tudo limpinho concordava com essa crítica de falta de ambição. Como obviamente isso não acontece, não vejo como é que se pode criticar...

[Burkina2008]

É bom ver que criticas Portugal na sua globalidade e mal surge uma notícia onde se mostra a falta de condições de treino dos atletas chutas para canto. Nem esperava outra coisa depois do teu primeiro post.

 

Temos tradição em quê, realmente? É que tirando futebol nunca fomos uma grande potência em mais nada, temos de vez em quando boas prestações em atletismo, nomeadamente desde os anos 70, de resto é zero. Não falo de hóquei porque não é modalidade olímpica. Ou seja, se vamos pela tua segunda lógica, não precisamos de investimento em mais desporto nenhum, praticamente.

 

 

Mas estamos a discutir o quê mesmo? Depois do que já foi dito, continuas a achar que a diferença de Portugal para os outros países está na atitude dos nossos atletas? :estrelas:

 

Tanto no desporto como em outras areas, a atitude conta

Ainda nao vi ninguem mostrar me como paises como a Jamaica, Azerbaijao ou Georgia dao melhores condições do que nos aos nosso atletas

 

E se tivesse unicamente que ver com condições os EAU, Qatar (que por exemplo se necessario constroem uma pista de neve para levar um gajo aos jogos olimpicos de inverno) teriam dezenas de medalhas e como se pode ver...não têm

[Mesut Ozil]

Tanto no desporto como em outras areas, a atitude conta

Ainda nao vi ninguem mostrar me como paises como a Jamaica, Azerbaijao ou Georgia dao melhores condições do que nos aos nosso atletas

 

E se tivesse unicamente que ver com condições os EAU, Qatar (que por exemplo se necessario constroem uma pista de neve para levar um gajo aos jogos olimpicos de inverno) teriam dezenas de medalhas e como se pode ver...não têm

Que atitude? Se um atleta não passa de mediano na sua modalidade e se vem para a imprensa dizer que quer é medalhas é um autêntico arrogante. E a arrogância não está interligada automaticamente ao sucesso. Se, dos 92 atletas em prova, cerca de 80 a 85 são medianos em relação aos outros pedir mais do que recordes nacionais, tentativas de final é estúpido.

[jean-luc godard]

Tanto no desporto como em outras areas, a atitude conta

Ainda nao vi ninguem mostrar me como paises como a Jamaica, Azerbaijao ou Georgia dao melhores condições do que nos aos nosso atletas

 

E se tivesse unicamente que ver com condições os EAU, Qatar (que por exemplo se necessario constroem uma pista de neve para levar um gajo aos jogos olimpicos de inverno) teriam dezenas de medalhas e como se pode ver...não têm

 

O Azerbaijão ganha medalhas no wrestling que é quase desporto nacional lá, se retirares esse desporto tem mais uma medalha que nós desde que começaram a participar. Georgia igual excepto que tinham menos uma medalha que nós. Jamaica não ganhou nada excepto no Atletismo.

 

Se Portugal tivesse um desporto muito popular e que se investisse, obviamente que iriam aparecer resultados. Como o único desporto verdadeiramente do povo é o futebol, não se gasta dinheiro nas outras modalidades e portanto não se ganha.

[Burkina2008]

Vocês deviam ler um capitulo do soccernomics que é qualquer coisa como "Porque é que a Inglaterra nunca ganha nada no futebol apesar de ser o berço desse desporto"

 

É um artigo que com linguagem estatistica considerando os factores de população, GDP, etc, explica que paises estao em underachieving e overachieving no futebol

 

O artigo baseia-se em futebol, mas pode ser aplicado ao desporto em geral

 

E Portugal para um pais desenvolvido com uma população de 10 milhoes de habitantes a nivel de JO esta longe de fazer o que estatisticamente devia

 

Respondendo a essa questao do ser numa competição com 100 atletas, 90% serem medianos e nao terem chance de lutar por medalhas...se calhar nao deviam ir aos JO, uma vez que se é para fazer numero escusa o estado de gastar dinheiro com isso

[Baggy_Baghdatis17]

Esta madrugada temos :

 

Argentina vs Croácia ... Em andebol e em basket :lolada:

[Mesut Ozil]

Vocês deviam ler um capitulo do soccernomics que é qualquer coisa como "Porque é que a Inglaterra nunca ganha nada no futebol apesar de ser o berço desse desporto"

 

É um artigo que com linguagem estatistica considerando os factores de população, GDP, etc, explica que paises estao em underachieving e overachieving no futebol

 

O artigo baseia-se em futebol, mas pode ser aplicado ao desporto em geral

 

E Portugal para um pais desenvolvido com uma população de 10 milhoes de habitantes a nivel de JO esta longe de fazer o que estatisticamente devia

 

Respondendo a essa questao do ser numa competição com 100 atletas, 90% serem medianos e nao terem chance de lutar por medalhas...se calhar nao deviam ir aos JO, uma vez que se é para fazer numero escusa o estado de gastar dinheiro com isso

Mas está longe de fazer estatisticamente porquê? Mas onde é que enquadras as condições de treino nessa obrigatoriedade toda? Para existir sucesso têm de existir bases de treino para esse sucesso aparecer. Foi assim que a China se tornou numa potência em diversas modalidades. As chinesas passaram meses sem verem a família para serem "máquinas" que passaram a ganhar medalhas em quase tudo o que era modalidade, mas tiveram infraestruturas para isso. Nós, portugueses, temos de ir para Andorra, Barcelona e outros sítios no estrangeiro para vingar minimamente nas modalidades.

[Burkina2008]

Mas está longe de fazer estatisticamente porquê? Mas onde é que enquadras as condições de treino nessa obrigatoriedade toda? Para existir sucesso têm de existir bases de treino para esse sucesso aparecer. Foi assim que a China se tornou numa potência em diversas modalidades. As chinesas passaram meses sem verem a família para serem "máquinas" que passaram a ganhar medalhas em quase tudo o que era modalidade, mas tiveram infraestruturas para isso. Nós, portugueses, temos de ir para Andorra, Barcelona e outros sítios no estrangeiro para vingar minimamente nas modalidades.

 

Se isso te faz dormir melhor então continua a acreditar que o que falta em Portugal são condições... :facepalm:

[Mesut Ozil]

Se isso te faz dormir melhor então continua a acreditar que o que falta em Portugal são condições... :facepalm:

Saíste-me cá uma peça... :lol:

[jean-luc godard]

É deixá-los quatro anos num barracão a lerem "O segredo", pode ser que assim comecem a acreditar mais e a ganhar medalhas.

[Stout]

Os gajos que ficaram atrás do Armstrong também eram uns conas sem ambição nenhuma.

[Hugo Jr.]

Respondendo a essa questao do ser numa competição com 100 atletas, 90% serem medianos e nao terem chance de lutar por medalhas...se calhar nao deviam ir aos JO, uma vez que se é para fazer numero escusa o estado de gastar dinheiro com isso

 

:facepalm: Cada tiro cada melro... Existem mínimos, torneios de qualificação, etc para apurar quem merece ou não estar nos Jogos. Com essa lógica, por exemplo, o basquetebol masculino nem sequer se disputava, pois já sabemos que vai ganhar.

[Mesut Ozil]

:facepalm: Cada tiro cada melro... Existem mínimos, torneios de qualificação, etc para apurar quem merece ou não estar nos Jogos. Com essa lógica, por exemplo, o basquetebol masculino nem sequer se disputava, pois já sabemos que vai ganhar.

Os EUA não têm concorrência à altura porque os outros são uns conas resignados e sem ambição porque já sabem quem ganha.

[Baggy_Baghdatis17]

:facepalm: Cada tiro cada melro... Existem mínimos, torneios de qualificação, etc para apurar quem merece ou não estar nos Jogos. Com essa lógica, por exemplo, o basquetebol masculino nem sequer se disputava, pois já sabemos que vai ganhar.

Este Burkina devia emigrar para a Africa do Sul ... Lá quem se qualifica via torneios pré-olimpicos nao mete os pés nos Jogos Olimpicos 😝😝😝

[Burkina2008]

Os EUA não têm concorrência à altura porque os outros são uns conas resignados e sem ambição porque já sabem quem ganha.

 

yap por isso é que a Argentina ganhou a medalha de ouro em 2004 (ou a Espanha o mundial de 2006)...nem research conseguem fazer...triste

[Baggy_Baghdatis17]

yap por isso é que a Argentina ganhou a medalha de ouro em 2004 (ou a Espanha o mundial de 2006)...nem research conseguem fazer...triste

A grecia foi à final desse mundial ... Onde andam agora??? A serem despachados pela Croácia no pre-olimpico ...

 

Esses argentinos jogavam na Argentina??? A maioria tenho a certeza k nao, eram Nba ou Acb!!!

Editado 9 Agosto 2016 por Baggy_Baghdatis17

[jean-luc godard]

Ganharam porque em 2004, muitos jogadores recusaram-se a ir e levaram uma equipa fraquissima enquanto todas as outras equipas foram na máxima força. Em 2008, a coisa já mudou por terem o orgulho ferido. Em 88 aconteceu o mesmo e em 92 já levaram a dita Dream Team

 

Se te apetecer ler mais sobre isso http://www.nbcolympics.com/news/red-white-and-bronze-2004-death-and-rebirth-usa-basketball

Editado 9 Agosto 2016 por Syn

[Mesut Ozil]

yap por isso é que a Argentina ganhou a medalha de ouro em 2004 (ou a Espanha o mundial de 2006)...nem research conseguem fazer...triste

ya, porque não levaram a sua selecção na máxima força...podias ter feito um research...

Editado 9 Agosto 2016 por Mesut Ozil

[Baggy_Baghdatis17]

yap por isso é que a Argentina ganhou a medalha de ouro em 2004 (ou a Espanha o mundial de 2006)...nem research conseguem fazer...triste

Dois anos antes os Usa ficaram em 6 no mundial organizado por eles ... 😫😫😫

[kareca]

Esta chavala americana da ginastica é um bicho. Uma coxa dela faz as minhas duas.

[Contador]

Os gajos que ficaram atrás do Armstrong também eram uns conas sem ambição nenhuma.

Não tinham era tanta qualidade como o americano.

[Hugo Jr.]

Bora Marcos!

[Burkina2008]

ya, porque não levaram a sua selecção na máxima força...podias ter feito um research...alegre

 

G 4 Iverson, Allen 29 – 7 June 1975 1.82 m (6 ft 0 in) Philadelphia 76ers United States

G 5 Marbury, Stephon 27 – 20 February 1977 1.87 m (6 ft 2 in) New York Knicks United States

G 6 Wade, Dwyane 22 – 17 January 1982 1.93 m (6 ft 4 in) Miami Heat United States

F 7 Boozer, Carlos 22 – 20 November 1981 2.05 m (6 ft 9 in) Cleveland Cavaliers United States

F 8 Anthony, Carmelo 20 – 29 May 1984 2.03 m (6 ft 8 in) Denver Nuggets United States

F 9 James, LeBron 19 – 30 December 1984 2.03 m (6 ft 8 in) Cleveland Cavaliers United States

C 10 Okafor, Emeka 21 – 28 September 1982 2.07 m (6 ft 9 in) University of Connecticut United States

F 11 Marion, Shawn 26 – 7 May 1978 2.00 m (6 ft 7 in) Phoenix Suns United States

C 12 Stoudemire, Amar'e 21 – 16 November 1982 2.08 m (6 ft 10 in) Phoenix Suns United States

F 13 Duncan, Tim © 28 – 25 April 1976 2.1 m (6 ft 11 in) San Antonio Spurs United States

F 14 Odom, Lamar 24 – 6 November 1979 2.08 m (6 ft 10 in) Miami Heat United States

G 15 Jefferson, Richard 24 – 21 June 1980 2.00 m (6 ft 7 in) New Jersey Nets

 

Sim pessima equipa...ou seja se tirarmos a verdadeira Dream Team de 92, está ao nivel das outras de 96 para cá, onde nao estao os melhores mas sim os que nao se importam de encurtar as ferias

 

Estas a falar com um gajo que jogou 12 anos basket incluindo na selecção nacional em cadetes e juniores B, podias ter pegado por outro desporto que eu nada saberia...

 

Os EUA nao sao imbativeis e isso é cada vez mais verdade uma vez que a percentagem de nao americanos na NBA tem aumentado de ano para ano. Espanha perdeu a final em Londres por 7 pontos com o jogo empatado no final do terceiro quarto...

 

Este ano os EUA limpam a coisa mas mais porque a maior parte das outras seleccoes esta em transição do que por terem uma equipa maravilhosa

[Jardel_]

Começou agora o jogo do Marcos, na RTP 1. Atenção que o japonês é muito forte. Não vai ser fácil.