Survivor Series 2016

[SabezZ]

Estou a começar a ganhar algum hype para isto.

[Shazam]

A SD perde. Taker aparece e faz o chokeslam no gaijo que sofreu o pin.

[Phil]

o AJ é o ultimo a ser eliminado depois do Ambrose o atraiçoar ou o crl

tb vejo o Jericho ou o KO a cagar no combate e a ser DQ de propósito

[Ruas]

vejo mais o Braun a passar-se, atacar a equipa dele e bazar

assim sempre o protegem de sofrer o pin ou wtv

[Phil]

vai ser eliminado por count-out

[Pedro-SCP]

Olhando para o card o Raw limpava TODOS os combates. Vamos lá ver se há surpresas.

[Ruas]

99 times outta 100 Sami Zayn would win against The Miz

 

Daniel Bryan - yesterday, Talking Smack

 

FACTS

[Almeno]

[Phil]

99 times outta 100 Sami Zayn would win against The Miz

 

Daniel Bryan - yesterday, Talking Smack

 

FACTS

e ele vai ganhar o que interessa domingo :lol: #TeamMIZ

[Ruas]

não sei

acho que o Miz perde e depois o Bryan fica f*dido e continuam a feud a partir dai

até porque no Talking Smack foi o Miz que 'ficou por cima', ganhou com batota, yadayada

 

isto porque acho que os cruisers vão para o SD (yes pls) e o Raw precisa de mais um titulo

[El Shafto]

o miz não perder no domingo é só estúpido, para isso mandavam o ziggler

Editado 17 Novembro 2016 por Shaftsuke

[Phil]

ou o sami perde, a steph despede-o e vai para o sd sem o tirar o título da brand e o miz ter outro reinado fraco. win.win

[El Shafto]

se é para isso mais valia nem sequer ter um reinado para começar

[Almeno]

não sei

acho que o Miz perde e depois o Bryan fica f*dido e continuam a feud a partir dai

até porque no Talking Smack foi o Miz que 'ficou por cima', ganhou com batota, yadayada

 

isto porque acho que os cruisers vão para o SD (yes pls) e o Raw precisa de mais um titulo

Mas qual é a lógica de a SD ficar com um titulo apenas? E os cruisers vão para o 205 Live. Acho que não faz sentido a Raw ter 3 titulos e a SD 1.

[Aimar10]

não sei

acho que o Miz perde e depois o Bryan fica f*dido e continuam a feud a partir dai

até porque no Talking Smack foi o Miz que 'ficou por cima', ganhou com batota, yadayada

 

isto porque acho que os cruisers vão para o SD (yes pls) e o Raw precisa de mais um titulo

Precisa? Só pelos CW irem para o SD?

A sério que não percebo a lógica do IC e US eventualmente ficarem no mesmo show, mas ok.

[Phil]

a raw já tinha 3h antes dos cw's.

dois títulos do midcard lá para quê mesmo?

 

e o smackdown ficar só com o WWE Title é estúpido pq para o outro é só os pequenotes

 

espero que se mantenha o IC no SD

[SabezZ]

Não me agrada nada a ideia do Shane lutar domingo.

 

Seria tão melhor deixarem o lugar em aberto para domingo. O ideal era o Joe, mas nem me importava que fosse o Ziggler ou até mesmo, se possível, o Harper.

[Ruas]

a WWE pouco se importa com IC e mesmo com o USA, não sei qual é o espanto

os cruisers não são bem utilizados no Raw, o 205 é nas terças

e se a ideia for tentar elevar ao maximo o cruiserweight title não me admiro que fique como titulo secundario do SD a seguir ao WWE

também não percebo o pessoal todo chateado, ter o IC ou o CW ou o USA não interessa para grande m*rda se não fizerem nada com isso, são só cintos e nomes de titulos

preocupa-me mais as historias por trás do cinto

se o SD conseguiu elevar, e bem, o IC com a feud do Miz e do DZ, porque é que não haviam de tentar o mesmo com os cruisers?

já se viu que não é no Raw de certeza

que os tratem de maneira igual aos outros, não ponham cordas roxas

[SabezZ]

Isso das cordas roxas é tão ridículo. Nem vou comentar a cor, mas passa a ideia que é uma cena completamente à parte do show.

[Ruas]

ya é isso

tipo que existem as superstars e os cruiserweights

e os combates no Raw são sempre a toa, por ex fazem um Brian Kendrick x TJ Perkins pelo cinto, tudo bem

depois fazem um 3x3 com os restantes, só porque sim, em combates de 5/6 min, tudo ao molho e fé em deus

 

por isso ya, preferia lá o IC e uma feud de jeito pelo cinto do que os cw's que a Raw não sabe usar nem sequer se preocupa em saber

Editado 17 Novembro 2016 por Ruas

[Almeno]

Passando para a SD vão ter só um combate por show, de certeza.

[Ruas]

e isso é mau?

less is more

desde que o combate tenha proposito

[Almeno]

Não, mas também não é assim que elevas a categoria e o titulo.

 

Eu gosto de ter títulos secundários, e na SD existem gajos que podem manter um IC ou USA relevantes. Não faz sentido a Raw ficar com 2 títulos secundários só porque sim.

 

A não ser que façam da SD uma espécie de NXT, mas até mesmo na NXT houve períodos onde ter só um titulo num momento parecia pouco.

[Ruas]

a Raw ter 2 títulos secundários só porque sim é melhor que ter um titulo secundário e um que não vale nada e é tratado como 4º ou 5º titulo

 

já agora quem mantem o IC ou o USA relevante no SD?

 

Miz

DZ

e mais?

Apollo?

Corbin?

Hawkins?

Kalisto?

 

o roster é bem curto

Editado 17 Novembro 2016 por Ruas

[Almeno]

Que elevem o titulo dos USA, olha que m*rda.

 

Se não sabem fazer isso vão também f*der o IC.