Sérgio tem razão, e é pena

[John Bonifácio]

Citação de fns, há 5 horas:

E que possíveis treinadores portugueses poderão/podem vir a ser solução para estes clubes a curto-prazo? (Sem contar com os portugueses lá fora. Marco Silva, NES, Paulo Fonseca...) 

Não sou a pessoa indicada para o dizer, mas há aí alguns clubes que jogam um futebol bem mais interessante. No dia anterior ao clássico houve um jogo muito melhor jogado na pedreira, por exemplo, entre duas equipas apostadas em ganhar, ao invés de não perder. Em Portimão o Sporting levou um banho de futebol ofensivo no dia a seguir ao Benfica-Porto. 

E cada vez mais se vêem treinadores preocupados em jogar um futebol mais positivo, como o Silas, o Vítor Castro ou até o Pepa. Não digo que algum destes faria melhor que os treinadores dos grandes, mas aposto que se arriscavam a fazer igual, pelo menos. E de forma mais agradável e chamativa.

Citação de JohnyM, há 5 horas:

Foi. Mas nos outros países não há a constante guerra entre os 3 estarolas, onde a principal estrela é o diretor de comunicação

É por isso? Não me parece que estas guerras de comunicação sejam uma causa mais do que um efeito dos problemas do nosso futebol. São o circo que desviam as atenções dos adeptos das incompetências e vigarices dos seus dirigentes, isso sim.

[JohnyM]

Citação de John Reverend, há 1 hora:

É por isso? Não me parece que estas guerras de comunicação sejam uma causa mais do que um efeito dos problemas do nosso futebol. São o circo que desviam as atenções dos adeptos das incompetências e vigarices dos seus dirigentes, isso sim.

É um dos factores. Acho que é tão claro que nem vale a pena discutir. Alguma vez os 3 grandes se iam juntar para ajudar a melhorar as condições do futebol português sem que isso lhes garantisse alguma coisa? 

[John Bonifácio]

Os diretores de comunicação são um fenómeno recente que surgiu com a necessidade de desviar as atenções dos verdadeiros problemas. Ergo, são um efeito e não um fator.

Por fatores entende-se a falta de visão moderna sobre a indústria do futebol; a ganância de enriquecer facilmente à custa da modalidade; a vaidade em ter cargos importantes no papel; a falta de formação a vários níveis da classe dirigente; o envelhecimento desta e a incapacidade de gerar massa crítica que a regenere; a libertinagem moral e legal que grassa em todas as instituições desportivas com o beneplácito da classe política; etc...

O 3 grandes não se unem porque os seus dirigentes são demasiado estúpidos, ultrapassados e corruptos para deixar que isso aconteça. E também porque não há coragem política para os obrigar a entrar no sec. XXI.

[Axadrezado]

O Adepto também não pode ser desresponsabilizado.
Se a classe que dirige o futebol tem os defeitos que tem é porque os adeptos dos clubes deixam, o que interessa é ganhar ou pior o principal rival perder.
Como se chega lá é cagativo, se o clube está a falir se não joga pão que se lixe o que interessa é fazer peito no café...

Olhando para o outro tópico da Holanda, mas alguma vez o adeptos comum Português vai concordar com distribuir receitas? Pagar para os outros?
Aqui até é um gozo se um clube X está a falir ou se desce de divisão.

O primeiro passo tem que ser mudar a mentalidade do adepto e isso que tem que "obrigar" são as organizações que gerem o futebol.

Editado 13 Outubro 2018 por Axadrezado

[NIkeL]

No shit. Por isso é que nunca percebi a lógica de pessoal adepto de uma equipa em Portugal querer ver jogos que não sejam os da própria equipa... Não fiz mal a ninguém para perder 90 minutos da vida com futebol da liga portuguesa.