NBA - Notícias e Comentários Gerais

[Victarion]

Sem o contrato do Kirk, ficamos a 2 Milhões de podermos ir a 2 FA. Portanto, basta-nos trocar o JJ e o Taj

 

mandem o Taj também para Washington.

[El Colosso]

Se quiseres. Por mim iam os 2 :lol:

[Dinai]

O Rasheed Wallace vai se retirar

 

http://www.nba.com/2010/news/06/24/wallace.retire/index.html?ls=iref:nbahpt2

[Victarion]

Se quiseres. Por mim iam os 2 :lol:

 

de mancos já chega o Quinton Ross, que deve aceitar a PO.

 

Taj só, fachabor.

[Gavazzo]

Já se anda naquela fase de despachar o Beasley mesmo só por cap space, enorme desvalorização.

 

EDIT: Afinal não.

 

E o Riley foi alegadamente visto numa festa no âmbito do We Want Wade com o Iverson, será? É que para uma equipa agora desesperada por ter uns Bulls em posição quase igual em termos de cap space e com um roster base tremendamente superior, não sei se esta não será uma das armas, ainda que logicamente insuficiente.

Editado 25 Junho 2010 por Vukcevic

[ProkhoLov]

Sheed :prayer:

[Victarion]

Já se anda naquela fase de despachar o Beasley mesmo só por cap space, enorme desvalorização.

 

EDIT: Afinal não.

 

E o Riley foi alegadamente visto numa festa no âmbito do We Want Wade com o Iverson, será? É que para uma equipa agora desesperada por ter uns Bulls em posição quase igual em termos de cap space e com um roster base tremendamente superior, não sei se esta não será uma das armas, ainda que logicamente insuficiente.

 

desvalorização? O Beasley é um cromo de primeira. Um gajo com aquele talento já devia ter feito muito mais.

[Taka]

Brian Shaw recebeu permissão dos Lakers para falar com os Cavaliers, com vista a um possível comando da equipa de Cleveland.

[ProkhoLov]

Os analistas da ESPN estiveram por uma hora a falar dos Free Agents. Questões bastante pertinentes e que iriam abrir os olhos a muita gente.

 

As negociações começam dia 1, mas os contratos só podem ser oficializados a partir do dia 8.

[Victarion]

e que questões eram essas ó laercio?

[NIkeL]

LeBron vai fazer todas as conversações com as equipas em Ohio. Cavaliers estão com 2 treinadores em mente, Brian Shaw e Byron Scott.

[ProkhoLov]

e que questões eram essas ó laercio?

Tipo, Duncan, Kobe, Wade, Jordan, etc. não precisaram mudar de equipa para serem campeões. Jogaram/jogam com apenas uma camisola. Ou seja, estes conseguiram fazer as suas equipas campeãs ao invés de procurar outra com melhores condições. Não ficaria o LeBron com a carreira "manchada" ao abandonar os Cavs? Por exemplo, o Garnett ficara na historia por ter sido campeão pelos Celtics e não por MVP nos T-Wolves.

 

LeBron quer ganhar, mas quer ser O jogador. Relativamente a possível dupla LeBron & Wade.

 

Os Heat mesmo com Wade, LeBron e Bosh não teriam equipa pra o titulo. Os Celtics também não tinham, é verdade, mas role players como Posey, T. Allen e jovens como Rondo (na altura) fazem muita falta. Os próprios Heat não teriam sido compões sem Haslem, nem os LaKers sem Fisher ou Ariza.

 

Os Knicks, apesar de não terem ninguém no plantel, proporcionam ao LeBron todo o extra-campo/basket que algum jogador pode sonhar. Mais do que qualquer outra equipa na corrida. O próprio já disse que vai para onde sinta que tenha mais chances de ser campeão, porem convém não esquecer que ele tem o seu ego.

 

Na opinião deles os Bulls são os favoritos, com Heat e Cavs um pouco atrás. E falaram muito pouco nos Nets :mrgreen:

Editado 26 Junho 2010 por laerciojunior

[knox]

Onde andam o T-Mac e o Iverson ?

[NIkeL]

O T-Mac anda nos Knicks, o Iverson anda pelas ruas da amargura. :mrgreen:

 

Andou um bocado perdido nos últimos 2 anos com problemas pessoais e problemas com as equipas e agora está sem equipa. Aidna não se sabe se regressa este ano ou acaba a carreira.

Editado 26 Junho 2010 por NIkeL

[Victarion]

não digas "ruas da amargura" a brincar. Deve ter sido super f*dido ele a querer voltar e depois tem o incidente com a saúde da filha :s

 

laercio, percebo bem isso.

 

mas o Kobe ficou sem ser campeão uns bons anos. Porquê? Porque não havia mais. Quando houve um super-Shaq ao pé, foi o que foi. O mesmo com o Wade. O Lebron mesmo com o Jamison não dá mais não só porque o Jamison não é o jogador essencial que o Lebron precisa mas também porque não há muito mais naquela equipa que sobressaia para ser um factor mais (como com os Celtics, com o caso do Rondo e o Perkins ou o caso dos LAL com Bynum e Ariza).

 

por mim acho que o Lebron faz bem em ir embora. Cleveland não fez o suficiente para o aproveitar. Lebron + Boozer, deu em nada. Lebron + Gooden e Z, nada também, Lebron + Shaq, nada. As outras estão fortes, correcto, mas se os Cavs não conseguem combater, a culpa é deles e não dos outros.

 

eu cá adoraria e ainda acredito que é possível que o Lebron não fique em Cleveland. Por mim até podia rumar para Oeste, mas acho que esse cenário é difícil...

[NIkeL]

não digas "ruas da amargura" a brincar. Deve ter sido super f*dido ele a querer voltar e depois tem o incidente com a saúde da filha :s

 

laercio, percebo bem isso.

 

mas o Kobe ficou sem ser campeão uns bons anos. Porquê? Porque não havia mais. Quando houve um super-Shaq ao pé, foi o que foi. O mesmo com o Wade. O Lebron mesmo com o Jamison não dá mais não só porque o Jamison não é o jogador essencial que o Lebron precisa mas também porque não há muito mais naquela equipa que sobressaia para ser um factor mais (como com os Celtics, com o caso do Rondo e o Perkins ou o caso dos LAL com Bynum e Ariza).

 

por mim acho que o Lebron faz bem em ir embora. Cleveland não fez o suficiente para o aproveitar. Lebron + Boozer, deu em nada. Lebron + Gooden e Z, nada também, Lebron + Shaq, nada. As outras estão fortes, correcto, mas se os Cavs não conseguem combater, a culpa é deles e não dos outros.

 

eu cá adoraria e ainda acredito que é possível que o Lebron não fique em Cleveland. Por mim até podia rumar para Oeste, mas acho que esse cenário é difícil...

LeBron + Boozer nenum deles era o que é hoje, Gooden e Z, acho que nem preciso de dizer nada, Shaq não veio para ser sidekick e sim para contrariar o Howard. De qualquer forma, apesar de nunca termos tido uma equipa tão boa como a dos Lakers ou Celtics, o maior falhanço foi o do Mike Brown. Era para mim o elo mais fraco da equipa, porque era mais fã do LeBron do que propriamente o treinador dele.

 

Disse aquilo assim porque ele já tinha problemas ainda antes da filha ter problemas se não me engano (aliás, ele sempre foi uma figura... controversa), não quis de todo minimizar a situação da filha.

Editado 26 Junho 2010 por NIkeL

[kareca]

 

Os Knicks, apesar de não terem ninguém no plantel, proporcionam ao LeBron todo o extra-campo/basket que algum jogador pode sonhar.

 

Têm um poste de grande qualidade. Algo que ele nunca soube o que é ter um na equipa.

[Victarion]

Falas do no-D Lee ou do Curry?

[#24]

Tipo, Duncan, Kobe, Wade, Jordan, etc. não precisaram mudar de equipa para serem campeões. Jogaram/jogam com apenas uma camisola. Ou seja, estes conseguiram fazer as suas equipas campeãs ao invés de procurar outra com melhores condições. Não ficaria o LeBron com a carreira "manchada" ao abandonar os Cavs? Por exemplo, o Garnett ficara na historia por ter sido campeão pelos Celtics e não por MVP nos T-Wolves.

 

Correctíssimo. Eu sou dessa opinião, aliás sempre fui. É por essa razão que cada vez menos acredito que o Lebron vai deixar Cleveland.

E como o Nikel disse, a principal coisa que tinha que mudar nos Cavs já mudou... Coach.

[andriy pereplyotkin]

Falas do no-D Lee ou do Curry?

Deve falar do Lee que é basicamente fotocópia do Boozer.

[ProkhoLov]

Falas do no-D Lee ou do Curry?

:mrgreen:

 

Têm um poste de grande qualidade. Algo que ele nunca soube o que é ter um na equipa.

Só que o Lee custara 9M aos Knicks. Mais os 16M do LeBron, ficam com 8M para arranjar 7 jogadores, sendo que pelo menos 2 deles tem que ser titulares (mas com o D'Antony nunca se sabe). Sim, porque actualmente o plantel dos Knicks é composto por Gallinari, Chandler, Curry, Douglas e 2 rookies que ainda não assinaram.

 

Douglas

Gallinari

Chandler

LeBron

Lee

 

Foward attack!

Editado 26 Junho 2010 por laerciojunior

[kareca]

Isso já me ultrapassa :mrgreen:

 

Mas pode-se exceder o tal cap pagando uma multa, certo?

[ProkhoLov]

Isso é outra coisa. Podem ultrapassar, mas de forma natural e não a assinar com FA's.

 

Equipas acima do cap limit não podem assinar com nenhum FA (podem é usar a tal da MLE e a treta dos contratos pra veteranos). No entanto, os contratos geralmente são progressivos, ou seja, este ano estou abaixo do limite e pro ano já estou acima. Equipas tipo Celtics, Lakers, Cavs, Mavs, etc. Essas pagam uma multa que corresponde a 1 dolar por cada dolar ultrapassado.

 

E nas trocas essas equipas nunca podem receber receber mais do que estão a dar em termos de valores contratuais.

Editado 26 Junho 2010 por laerciojunior

[NIkeL]

Resposta do Kevin Durant a um fã do Kobe no Twitter:

 

 

:lol:

[andriy pereplyotkin]

E nas trocas essas equipas nunca podem receber receber mais do que estão a dar em termos de valores contratuais.

Podem sim, mas existe uma percentagem máxima. Nunca podes receber mais de 5% (julgo) do que aquilo que estás a dar caso estejas acima do Salary Cap.

 

Isto acontece porque na NBA não existe hard cap como em outros desportos americanos.