NBA - Notícias e Comentários Gerais

[Boo Riquelme]

hmm ta giro.

 

obrigado :)

[Perdigas]

O Nate mede mesmo aquilo ou é mais alto?

[cavs]

Esta epoca tem sido claramente marcada por jogadores que a partida não seriam as principais figuras, falo de D-Rose, Blake Griffin e Amare, por exemplo. E penso que tanto os bulls como os knicks podem surpreender nos playoff. Apesar de se esperar uma final entre boston e miami.

 

já no oeste aposto na final mais que obvia entre lakers e spurs.

 

Um quadruple-double é quase impossivel de se fazer, mas se alguem actualmente o pode fazer um dia é claramente o Rondo (pts, ress,ass e steals) ou o D.Howard (pts, ress,ass,blocks)

Editado 6 Janeiro 2011 por cavs

[Kaz]

actualmente acho mais provável um quadruple-double para o CP3 que para o Rondo.

[cavs]

ok o CP3 um dia tb pode chegar a essa marca, se bem que é mais facil po Rondo fazer 10ress. Pts e Ass não é problema para nenhum dos dois. O pior mesmo são as 10steals, só num jogo muito especial, talves com uns OT.

[Osnofa]

ok o CP3 um dia tb pode chegar a essa marca, se bem que é mais facil po Rondo fazer 10ress. Pts e Ass não é problema para nenhum dos dois. O pior mesmo são as 10steals, só num jogo muito especial, talves com uns OT.

 

http://sports.espn.go.com/nba/boxscore?gameId=280220003

 

Teve lá perto e sem OTs.

[Kaz]

mas também é verdade e eu como fã dele há já alguns anos sou o 1º a reconhecer que ele este ano está longe da forma que teve em anos anteriores, e por aí talvez o Rondo leve vantagem.

[Victarion]

mais rapidamente o rondo faz um triple double com stels, asts e rebs do que com pts, steals e asts, p.e.

[Gavazzo]

mais rapidamente o rondo faz um triple double com stels, asts e rebs do que com pts, steals e asts, p.e.

Não vejo porquê...

[Victarion]

Não vejo porquê...

 

o Rondo joga mais em equipa, e tem dado preferência a outros marcarem do que ele. Já para não falar que o rondo esta época não está tão bom no lançamento.

[Gavazzo]

Mesmo assim, é um jogador que marca mais do que ressalta, evidentemente, por larga diferença. Daí que seja mais provável conseguir fazer um triplo duplo em que uma das categorias sejam os pontos do que se for com ressaltos.

[Nuk]

E também já houve quadruple-doubles.

 

 

What? Nada disso. Vocês precisam de franchise players, os role players estão lá todos.

Não era isso era um role player que trouxesse energia algo que falta a equipa tá muito morta e ainda mais sem o BJ. Franchise players não nos vejo a ter nos próximos anos fico contente com um Bogut saudável e um Jennings ao seu melhor nivel.

[andriy pereplyotkin]

Esta epoca tem sido claramente marcada por jogadores que a partida não seriam as principais figuras, falo de D-Rose, Blake Griffin e Amare, por exemplo. E penso que tanto os bulls como os knicks podem surpreender nos playoff. Apesar de se esperar uma final entre boston e miami.

 

já no oeste aposto na final mais que obvia entre lakers e spurs.

 

Um quadruple-double é quase impossivel de se fazer, mas se alguem actualmente o pode fazer um dia é claramente o Rondo (pts, ress,ass e steals) ou o D.Howard (pts, ress,ass,blocks)

O Amar'e não era um jogador que, à partida, seria uma das principais figuras?

 

O Kiri em dia sim e com muitos minutos era menino para concorrer com esses dois.

 

 

Não era isso era um role player que trouxesse energia algo que falta a equipa tá muito morta e ainda mais sem o BJ. Franchise players não nos vejo a ter nos próximos anos fico contente com um Bogut saudável e um Jennings ao seu melhor nivel.

Aí continuam no limbo, com low lottery picks e algumas idas breves aos POs. Pelo menos é o que eu acho. E não penso que falte esse jogador, isso deriva mais do estilo de jogo do Skiles.

[Victarion]

no momento em que o Bosh foi para Miami que já se previa que o Amar'e iria ser uma das figuras da liga.

[andriy pereplyotkin]

Não é por nada, mas já era lol

[Victarion]

Não é por nada, mas já era lol

 

ele já era uma das figuras mas não com a relevância que tem agora. Eu diria que ele era um dos franchise players de Phoenix mas não era o gajo que liderava o barco. Nash é aquela...base. pun intended.

[Gavazzo]

Não percebi a relação com o Bosh. O Amar'e foi para NY antes de o Bosh ir para Miami.

 

A menos que estejas a pensar: Bosh para Miami -> LeBron para Miami e não para NY -> Amar'e vai evidenciar-se mais e ser uma das principais figuras da Liga. Que, discordando, acho também que já era.

[andriy pereplyotkin]

Não, o raciocínio do Pica era: Bosh para Miami, Bosh com Wade e Lebron, menos evidência para ele, mais para o Amar'e.

Por exemplo, se o Bosh ficasse em Toronto, estava mais vezes em primeiro plano.

[Victarion]

Não, o raciocínio do Pica era: Bosh para Miami, Bosh com Wade e Lebron, menos evidência para ele, mais para o Amar'e.

Por exemplo, se o Bosh ficasse em Toronto, estava mais vezes em primeiro plano.

 

yap.

 

eu acho que na época passada até cheguei a mencionar que o Bosh até seria forte candidato para MVP se os Raptores não fossem tão merdosos.

[andriy pereplyotkin]

Continuo a achar o Amar'e superior.

[Nuk]

Eu acho o Bosh superior ao Amare.

[Gavazzo]

Eu sinceramente não sei. Acho que o estilo mais reservado do Bosh, face ao Amar'e, e até o facto de não ser tão explosivo e dominante, encaixou melhor em Miami do que o Stoudemire encaixaria, de longe, mas não sei se o Bosh será melhor jogador. Acho que lança melhor, mas é um bocado mais soft, por vezes, e apaga-se um pouco.

[Osnofa]

Na minha opinião, dos melhores big men da NBA, o Amar'e só fica atrás do Dirk e do Love no lançamento.

[Victarion]

Amaré é melhor em explosão e o crl. O Bosh é mais típico post-move forward. Digo eu.

[andriy pereplyotkin]

Eu acho o Amar'e superior pela explosividade. Ele, desde o último ano, lança tão bem como o Bosh. O último até pode ter um gesto técnico melhor, mas a nível de concretização não lhe deve nada. Aliás, no ano passado era mesmo o big com melhor percentagem de lançamento exterior, penso que até superior ao Dirk e bastante superior ao Bosh. Depois é, provavelmente, o melhor big man de pick'n'roll na liga, fruto dos anos e anos de Nash. Defensivamente não é incompetente, só necessita de um esquema defensivo simplificado. Passo a explicar:

No ano passado, na altura em que os Suns andavam pior, o Alvin optou por simplificar os esquemas defensivos (algo que, aliás, está a fazer de novo este ano, uma vez que a opção por vários esquemas levou a equipa de metade da tabela a nível defensivo para o último lugar). Quando a equipa está a defender, os jogadores de apoio têm várias opções para defender. Podem dar apoio sem largar o seu jogador, podem deixar o seu jogador livre para fazer maior pressão, podem não dar apoio, etc. etc.

As boas equipas defensivas têm vários esquemas normalmente, para poderem alternar em função do jogador que ataca, do jogador que defende, do momento do jogo, etc.

Os Suns, em virtude dos jogadores que tinham, do staff fraco a nível defensivo e do próprio estilo inerente à equipa, têm dificuldades com isto. No fim da época passada, altura em que se tornaram uma equipa aceitável a nível defensivo, utilizavam apenas um/dois esquemas. Normalmente um em que era dado mais apoio ao Nash, visto ser um jogador com claras debilidades a nível defensivo. As vantagens disto é que se torna muito mais automático, os jogadores sabem sempre como reagir e ganha uma óptima dinâmica. A desvantagem é que uma equipa de playoff, normalmente, sabe atacar em função da defesa, e com pouca alternância entre esquemas torna-se mais fácil explorar fraquezas.

Esta era a razão, aliás, pela qual o Alvin usava muito a defesa zona, uma vez que obrigava o adversário a adaptar-se mais.

 

Anyway, isto tudo para dizer que o Amar'e não é muito forte neste aspecto. Ele é um bom weak side defender, mas dificilmente se tornará fenomenal. Individualmente tem o problema de ter uma cintura extremamente fina para um big, o que lhe coloca alguns problemas a nível de centro de gravidade, mas compensa isso com força bruta. De resto considero-o superior ao Bosh.

Editado 7 Janeiro 2011 por andriy pereplyotkin