Mastour Publicado 27 Janeiro 2014 Gostava de ter o Isaiah numa equipa minha como 3º guard a sair do banco. Mais do que isso é sinal que estou na m*rda, provavelmente. Quantos melhores backups tens na liga que ele? Aliás ele até é melhor que pelo menos 15 Pgs da liga atualmente. Compartilhar este post Link para o post
andriy pereplyotkin Publicado 27 Janeiro 2014 Jogatana do Kieff, rebentou o Varejao todo. Obrigado. Ora essa bebé. Compartilhar este post Link para o post
NIkeL Publicado 27 Janeiro 2014 Quantos melhores backups tens na liga que ele? Aliás ele até é melhor que pelo menos 15 Pgs da liga atualmente. Qual é a estatística que me diz isso? Compartilhar este post Link para o post
LgD Publicado 27 Janeiro 2014 Qual é a estatística que me diz isso? Mas tu estás a brincar ou quê? Compartilhar este post Link para o post
andriy pereplyotkin Publicado 27 Janeiro 2014 Quantos melhores backups tens na liga que ele? Aliás ele até é melhor que pelo menos 15 Pgs da liga atualmente. Foi o que disse, gostava de o ter no banco. Não estou a fazer contas de cabeça, mas basta-me saber que ele não é jogador que eu queira ter no 5 numa equipa com ambições. Compartilhar este post Link para o post
Mastour Publicado 27 Janeiro 2014 Qual é a estatística que me diz isso? Não me ouviste uma única vez falar em stats. Até pq o impacto defensivo não é medido em stats. Para mim o Thomas é superior a PGs como: MCW Knight / Neal / greek freak Jennings Hill Felton Chalmers Nelson Rubio (hype hype hype) Calderon Lin Nash / Blake Burke Foi o que disse, gostava de o ter no banco. Não estou a fazer contas de cabeça, mas basta-me saber que ele não é jogador que eu queira ter no 5 numa equipa com ambições. Eu também diria o mesmo do Hill ou do Chalmers, e ambos estão em equipas que lutam pelo titulo. E os lakers foram campeoes várias vezes com o Fisher a PG. Compartilhar este post Link para o post
Hugo Jr. Publicado 27 Janeiro 2014 Claro, ninguem disse que ele era o maior do mundo. Não sei porque o escandalo. Ele evoluiu muito, para uma 60ª pick e para o fisico... E a produção dele tem sido semelhante a do Kyrie, só isso. Compartilhar este post Link para o post
Perdigas Publicado 27 Janeiro 2014 Qual é a estatística que me diz isso? Com aquilo concordo. JJ Barea, Lorenzo Brown, Dwight Buycks, Isaiah Canaan, Norris Cole, Diante Garrett, Manny Harris, Mike James, Cory Joseph, Shelvin Mack, John Lucas III, Gal Mekel, Darius Morris, Phil Pressey e D. Rose, Compartilhar este post Link para o post
andriy pereplyotkin Publicado 27 Janeiro 2014 Eu também diria o mesmo do Hill ou do Chalmers, e ambos estão em equipas que lutam pelo titulo. E os lakers foram campeoes várias vezes com o Fisher a PG. E não queria, apenas podem estar porque o modelo é assim construído. Mas por exemplo, acho que os Pacers estão a um ball-handler de ser equipa para o título. O Chalmers o mesmo, só pode estar ali porque há Lebron. Mas é dos pontos fracos da coisa. O Fisher só funcionava graças ao triângulo, e mais uma vez era o ponto fraco. E é isso que estou a dizer. Não digo que eventualmente não possa estar no 5 de um contender, mas é jogador para isso? Não. Compartilhar este post Link para o post
NIkeL Publicado 27 Janeiro 2014 Com aquilo concordo. JJ Barea, Lorenzo Brown, Dwight Buycks, Isaiah Canaan, Norris Cole, Diante Garrett, Manny Harris, Mike James, Cory Joseph, Shelvin Mack, John Lucas III, Gal Mekel, Darius Morris, Phil Pressey e D. Rose, Ah eram 15 de toda a NBA? Pensei que eram 15 dos 5 iniciais. Compartilhar este post Link para o post
Perdigas Publicado 27 Janeiro 2014 Não me ouviste uma única vez falar em stats. Até pq o impacto defensivo não é medido em stats. Para mim o Thomas é superior a PGs como: MCW Knight / Neal / greek freak Jennings Hill Felton Chalmers Nelson Rubio (hype hype hype) Calderon Lin Nash / Blake Burke lol e o greek freak ali é porquê? é que se assim for para mim o isaiah thomas também é melhor base do que o Roy Hibbert Compartilhar este post Link para o post
LgD Publicado 27 Janeiro 2014 O Thomas não é melhor que o Burke, Rubio, Jennings e etc :lol: Compartilhar este post Link para o post
NIkeL Publicado 27 Janeiro 2014 lol e o greek freak ali é porquê? é que se assim for para mim o isaiah thomas também é melhor base do que o Roy Hibbert Também fiquei wtf mas nem me esforcei muito para entender, confesso. Compartilhar este post Link para o post
Mastour Publicado 27 Janeiro 2014 E não queria, apenas podem estar porque o modelo é assim construído. Mas por exemplo, acho que os Pacers estão a um ball-handler de ser equipa para o título. O Chalmers o mesmo, só pode estar ali porque há Lebron. Mas é dos pontos fracos da coisa. O Fisher só funcionava graças ao triângulo, e mais uma vez era o ponto fraco. E é isso que estou a dizer. Não digo que eventualmente não possa estar no 5 de um contender, mas é jogador para isso? Não. Mas eu não disse que o rapaz era uma superstar e deveria ser considerada como tal. Eu acho-o bastante underated, ao oposto do Irving que transborda em hype para aquilo que joga, apesar de continuar a ser melhor que o Thomas. Eu acho que ele num contender serveria perfeitamente, principalmente numa equipa com bons Bigs. Compartilhar este post Link para o post
Perdigas Publicado 27 Janeiro 2014 O Thomas é um gajo extremamente limitado, que lança bem de fora. O pessoal tem pena dele e deixa-o jogar, não o levam a sério porque sabem que não é ameaça, daí ter esses números. Compartilhar este post Link para o post
Mastour Publicado 27 Janeiro 2014 lol e o greek freak ali é porquê? é que se assim for para mim o isaiah thomas também é melhor base do que o Roy Hibbert É pá lol digo eu aos gajos que meteste a bold. A serio que o Thomas deste ano não é superior a eles? Eu devo estar em 2012 e não me apercebi disso :lol: O Greek freak está lá apenas pq aquilo nos bucks anda meio confuso e já vi começarem com qql um dos 3 a PG. Basicamente o que quis dizer foi que o Thomas é melhor que qql PG dos Bucks. É dificil perceber? Compartilhar este post Link para o post
andriy pereplyotkin Publicado 27 Janeiro 2014 Mas eu não disse que o rapaz era uma superstar e deveria ser considerada como tal. Eu acho-o bastante underated, ao oposto do Irving que transborda em hype para aquilo que joga, apesar de continuar a ser melhor que o Thomas. Eu acho que ele num contender serveria perfeitamente, principalmente numa equipa com bons Bigs. Mas aí discordamos, eu não o acho underrated, aliás, actualmente até o acho overrated. Não o acho, sequer, jogador para ser titular. É um tipo rápido, enérgico que lança de 3 e tem visão de jogo qb. Isso é fixe, mas não me chega para o 5. Daí gostar da ideia de o ter a sair do banco, por norma quer-se esse tipo de gajo, com energia e bom no perímetro, mas com tempo limitado para não perder o impacto e para não prejudicar no plano defensivo. Compartilhar este post Link para o post
Perdigas Publicado 27 Janeiro 2014 É pá lol digo eu aos gajos que meteste a bold. A serio que o Thomas deste ano não é superior a eles? Eu devo estar em 2012 e não me apercebi disso :lol: O Greek freak está lá apenas pq aquilo nos bucks anda meio confuso e já vi começarem com qql um dos 3 a PG. Basicamente o que quis dizer foi que o Thomas é melhor que qql PG dos Bucks. É dificil perceber? Eu tenho-os visto bastante a jogar e nunca o vi a passar pela posição de 1. Aliás, nunca li sequer tal coisa. Compartilhar este post Link para o post
Mastour Publicado 27 Janeiro 2014 Mas aí discordamos, eu não o acho underrated, aliás, actualmente até o acho overrated. Não o acho, sequer, jogador para ser titular. É um tipo rápido, enérgico que lança de 3 e tem visão de jogo qb. Isso é fixe, mas não me chega para o 5. Daí gostar da ideia de o ter a sair do banco, por norma quer-se esse tipo de gajo, com energia e bom no perímetro, mas com tempo limitado para não perder o impacto e para não prejudicar no plano defensivo. Aí é que discordamos. Apesar de ser um anão, o Thomas é melhor no plano defensivo que 50% dos PGs na NBA atualmente. Compartilhar este post Link para o post
Hugo Jr. Publicado 27 Janeiro 2014 Aí é que discordamos. Apesar de ser um anão, o Thomas é melhor no plano defensivo que 50% dos PGs na NBA atualmente. Eish :lol: não exageremos Compartilhar este post Link para o post
6nario Publicado 27 Janeiro 2014 Também não se atirem ao Mastour como cães a um osso. Ele pode estar a exagerar bastante, mas entende-se o que está a dizer. Compartilhar este post Link para o post
Perdigas Publicado 27 Janeiro 2014 Também não se atirem ao Mastour como cães a um osso. Ele pode estar a exagerar bastante, mas entende-se o que está a dizer. Está a misturar duas realidades completamente diferentes, a do jogo em si e a do fantasy. Curiosamente faz-me lembrar alguém. Compartilhar este post Link para o post
Mastour Publicado 27 Janeiro 2014 Mas na fantasy dá para avaliar o impacto defensivo de um jogador? Compartilhar este post Link para o post
andriy pereplyotkin Publicado 27 Janeiro 2014 Aí é que discordamos. Apesar de ser um anão, o Thomas é melhor no plano defensivo que 50% dos PGs na NBA atualmente. É possível, caso estejamos a incluir os 3rd tiers, mas mesmo assim duvido. A questão é que ele é qb inteligente e sabe que não tem essa capacidade, então joga muito na pressão forte para sacar umas steals. Agora em condições normais é fraco, não por culpa dele mas à conta dos genes. Compartilhar este post Link para o post
ProkhoLov Publicado 27 Janeiro 2014 10-1 #JaneiroEmGrande BROOK-LYN! Compartilhar este post Link para o post