NBA - Notícias e Comentários Gerais

[Osnofa]

Joga em prol da equipa. De vez em quando, sim é ballhog, mas isso é natural.

 

:mrgreen:

[Bynum Lover]

Epah mas é verdade, ele tem melhorado bué. Mas claro, tem lances que irritam, ganha o ressalto defensivo, leva po ataque e lança, com colegas livres. Mas pronto, é um Deus do crl e pode fazer o que quiser, a equipa tem-se dado bem.

Ele tem jogos que faz 10pts, e não é por falhar muito...

[Odom]

Popovich*

 

Se queres ver uma razão para o Phill ser pior que o Pop basta olhares para o Kobe. Se o Phill fosse o melhor da liga já teria posto o Kobe a jogar direito e não ser egoísta como é. E da última vez que o Phill fez alguma coisa, o Kobe fez birrinha e ele lá teve de ceder para o menino não sair dos Lakers.

o Phil não vai virar-se po Kobe e dizer para parar de fazer tantos lançamentos. o Kobe não é certamente coisa nova para o Phil pois treinou o grande MJ também, que são jogadores semelhantes, tenho a certeza que confia no Kobe para fazer os lançamentos que faz para resolver a partida..podia ás vezes passar mais a bola sim, mas não é por isso que o Phil é menos bom, afinal ele sabe que o Kobe é só dos melhores jogadores que passaram pela história da NBA 8)

[Victarion]

Talvez para o ano lá mudem o nome da equipa para Los Angeles Bryants.

[El Colosso]

o Phil não vai virar-se po Kobe e dizer para parar de fazer tantos lançamentos. o Kobe não é certamente coisa nova para o Phil pois treinou o grande MJ também, que são jogadores semelhantes, tenho a certeza que confia no Kobe para fazer os lançamentos que faz para resolver a partida..podia ás vezes passar mais a bola sim, mas não é por isso que o Phil é menos bom, afinal ele sabe que o Kobe é só dos melhores jogadores que passaram pela história da NBA 8)

Ya, mas o Kobe nunca na vida irá ganhar o Defensive Player of the Year. Só ai, prova como o Kobe e o MJ são diferentes

[Bynum Lover]

Talvez para o ano lá mudem o nome da equipa para Los Angeles Bryants.

A.K.A. Los Angeles Champions :). Se assim for, podem pôr os nomes que quiserem.

[Victarion]

Vê lá se não cais, bates com a cabeça no chão e acordas para o mundo real onde os Cavs acabam por enrabar os Lakers. Ou outra equipa qualquer enraba os Lakers.

[Osnofa]

Vamos perder com os Pacers depois de estarmos a ganhar por 20 a meio do 3º período :lol:

 

PARKER DEUSSSS

[Bynum Lover]

Vê lá se não cais, bates com a cabeça no chão e acordas para o mundo real onde os Cavs acabam por enrabar os Lakers. Ou outra equipa qualquer enraba os Lakers.

Não são os Cavs que vão à final. E é preciso que a gente chegue lá(os Spurs são f*da) lol. Mas se os adeptos não tiverem essa confiança, principalmente quando há bases que a sustentam..

 

E os Pists voltam a ser candidatos, The Answer acabou a época.

[Nuk]

Duncan :prayer:

[Victarion]

Wizards...Magic...consigo ver a relação :laugh:

[Osnofa]

126-121 lol

 

PARKER 31-5-10 :prayer:

 

Wizards...Magic...consigo ver a relação :laugh:

 

Eu só para os Magic consigo ver 2 relações.

[Bynum Lover]

Lá ganharam, a luta pelo 2º lugar tá ao rubro no Oeste. Parece que o melhor treinador da Liga ia estragando uma vantagem de 20 e tal pontos 8)

O Duncan é fenomenal, dos meus jogadores preferidos. Não dá espectáculo, mas tem uma eficiência do crl. Meu PF preferido.

[Osnofa]

Ah e o parker fez 31-5-10 e o wade fez 27-4-10 portanto parker > wade -> parker = MVP

[Nuk]

Lá ganharam, a luta pelo 2º lugar tá ao rubro no Oeste. Parece que o melhor treinador da Liga ia estragando uma vantagem de 20 e tal pontos 8)

O Duncan é fenomenal, dos meus jogadores preferidos. Não dá espectáculo, mas tem uma eficiência do crl. Meu PF preferido.

Já subiste uns pontos na minha consideranção :mrgreen:

 

 

[Piet Friet]

Ah e o parker fez 31-5-10 e o wade fez 27-4-10 portanto parker > wade -> parker = MVP

:mrgreen:

[Bynum Lover]

Ah e o parker fez 31-5-10 e o wade fez 27-4-10 portanto parker > wade -> parker = MVP

Granger fez 35pts e teve melhor % de triplos, logo Granger > Parrkerr > Wade -> Granger = MVP!

 

 

Nuk, weeeee :biggrin:

[_hunter__]

Os cavs a perder por 31 pontos :o

[Nuk]

Os Cavs perdem por 30 :shock:

[andriy pereplyotkin]

o Phil não vai virar-se po Kobe e dizer para parar de fazer tantos lançamentos. o Kobe não é certamente coisa nova para o Phil pois treinou o grande MJ também, que são jogadores semelhantes, tenho a certeza que confia no Kobe para fazer os lançamentos que faz para resolver a partida..podia ás vezes passar mais a bola sim, mas não é por isso que o Phil é menos bom, afinal ele sabe que o Kobe é só dos melhores jogadores que passaram pela história da NBA 8)

Estás a comparar um apóstolo a jesus? srsly, não repitam a brincadeira.

[Osnofa]

Uma das melhores equipas de sempre da NBA a perder por 30 contra uma equipa banal de Orlando :facepalm:

 

Granger fez 35pts e teve melhor % de triplos, logo Granger > Parrkerr > Wade -> Granger = MVP!

Nuk, weeeee :biggrin:

 

Mas ninguém vai comparar percentagens de triplos, vamos comparar as FG % e ai o Parker é claramente superior e o Finley (7-11) e o Duncan (8-14) e o Gooden ( 13 min, 17 pts, 6-8 FG ) também portanto estes todos > Granger resumindo Spurs > Pacers. :mrgreen:

[Victarion]

O Varejão é mesmo tosco a nível de handling :lol:

[Bynum Lover]

Fosse só a nível de Handling. Odeio esse gajo, é um bébé de m*rda fds. Os Lakers tão a ganhar à grande hoje, é bom que ganhem...

 

Osfano, lol :mrgreen:

[_hunter__]

Cleveland a perder por 40 pontos :lolada:

[Osnofa]

BLOW OUTTTTTTTT