Ir para conteúdo
Entre para seguir isso  
Kaz

NFL - Notícias e Comentários Gerais

Publicações recomendadas

Tranquilo, eu estive de férias e acabei por não vir cá. A culpa é minha.

Depois dá o toque, eu vou estando por aqui, por isso se for preciso sair é na boa.

Compartilhar este post


Link para o post

Só para avisar que o site da NFL está estupidamente lento portanto recomento, a quem não tem, que instale a app para fazer o draft e facilitar.

Compartilhar este post


Link para o post

Um Update:

O site está extremamente lento, não consigo alterar a hora de momento, terá de ser à meia noite daqui a 1 hora e 20 minutos. 

 

Compartilhar este post


Link para o post

Hoje está tudo a draftar o da espn estava a arrastar-se também à pouco

Compartilhar este post


Link para o post

Usem a App na app esta 5 estrelas. 

 

Ja ja saíram às picks. 

 

Boa sorte!

Compartilhar este post


Link para o post

Tenho andado em mudança de casa nas últimas semanas e mal tenho tido tempo para dormir, peço desculpa pessoal! Tenho pena por não ter chegado a tempo 😞

Compartilhar este post


Link para o post

O draft foi bem porreiro, como o João disse ficámos 1h a olhar para uma tabela mas o tempo passou a voar.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de vakjew, há 1 hora:

O draft foi bem porreiro, como o João disse ficámos 1h a olhar para uma tabela mas o tempo passou a voar.

Por acaso fez-se bastante bem. E estávamos todos presentes. 

Apesar do site não ter ajudado, ter sido organizado um pouco à pressa nos últimos 2 dias, ter havido a confusão com as horas do draft e ter sido adiado para a meia noite fez-se bastante bem. Vamos ver como corre!

Estou só preocupado com a situação do Mesquita, como disse aí ontem à noite, ele ontem saiu da liga mesmo antes do draft e não percebi se foi de propósito ou acidental. Ver se conseguimos falar com ele. 

BTW: Malta, quando tiverem um bocadinho de tempo personalizem os logos das equipas, não precisa de ser já. Mas ajuda a distinguir umas das outras e criar identidade!

Editado por 6nario

Compartilhar este post


Link para o post

Os bills vão jogar com o "Pickerman" week1 contra os Ravens. Bem pensado, evitam de queimar logo o Allen.

Editado por vakjew

Compartilhar este post


Link para o post

Malta,

Meti uma nota na liga mas meto aqui também. 

Andei a mexer no sistema de pontuação. Não fiz nada de extraordinário mas fica já aqui para estarem informados e fazerem alguma sugestão se quiserem.

Basicamente limitei-me a adicionar os bonus que tínhamos no ano passado para ficar igual mas meti bonus um pouco maiores para as receiving yards para beneficiar um pouco mais os WR. 

De resto a única alteração que fiz foi de 1 point for every 5 rushing yards para 1 point for every 7.5 rushing yards

Explico deste já porque fiz isto - O sistema de pontuação da nossa liga o ano passado, como já todos tínhamos notado era extremamente benéfica para running backs e não era sequer (standard scoring). 

Dos top 25 ranked players somente 2 eram WR - Brown e Hopkins (e fora do top 10). 

Com o point per catch (PPR) e rushing yards a 7.5 (standard é 10) estive a ver os ranks e ficamos com um balanço perfeito. 

Para terem uma ideia concreta. 

Top 25 players o ratio de RB/WR é à volta de 65 / 35. Sendo que o top 10 continua a ser esmagadoramente RB's excepto Brown, Hopkins e Keenan Allen. 

Para terem ideia, running backs muito bons dominam à mesma, como devem dominar. Mas isto torna WR mais relevantes ou seja, em vez de darem start automaticamente sempre a um RB de m*rda no flex spot só porque é RB podem, e devem, considerar WR's porque à medida que RB's de qualidade escasseiam, WR's capazes de meter números há mais.

TL;DR: Não se alterou grande coisa, os melhores RB's continuam a dominar a liga mas a partir do top 10 há muito mais equilíbrio entre WR e RB's. Os bonus vão beneficiar os top performers da semana, especialmente WR. 

Vai ser mais high scoring, sem dúvida; não estranhem! perdi algum tempo com isto para ficar fixe, com base no que tínhamos no ano passado mas com uns ligeiros "tweaks". Ficou em suma mais próximo daquilo que são as referências que vêm em artigos da ESPN, yahoo, etc.. sobre fantasy portanto sempre que virem ranks online estão bastante aproximados daquilo que será a nossa liga, ao invés do ano passado. 

Qualquer dúvida digam!

 

Editado por 6nario

Compartilhar este post


Link para o post

O Matt Ryan não é mau é terrível. Este jogo do Julio foi um déjà vu da época passada, 169 yrds sem td's.

Editado por vakjew

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Kawhi Leonard, há 10 minutos:

Onde posso ver as repetições dos jogos? 

Tens no canal de youtube da nfl os highlights. jogos completos nos sites piratas do costume.

  • Like 1

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de vakjew, há 4 horas:

O Matt Ryan não é mau é terrível. Este jogo do Julio foi um déjà vu da época passada, 169 yrds sem td's.

Foi péssimo. Aquela offense chega às últimas 20 yards e fica completamente à nora lol. Que previsíveis. 

E o Matt estava super inaccurate....

Os Eagles obviamente que são uma defesa muito acima da média mas este jogo era completamente ganhável. 

Foi um jogo muito frustrante de ver. Os Eagles não fizeram um jogo por aí além mas sacaram da sua versatilidade e acabaram por enfrentar bem a adversidade; é o que dá ter muitas opções e uma O line do crl. Mas a bem dizer os Falcons, podiam e deviam ter ido para o intervalo 2 touchdowns acima não fosse a ineficácia na Red Zone e no final foi o mesmo. Muito mau.  

Editado por 6nario

Compartilhar este post


Link para o post

Acho uma piada a esta narrativa que os Falcons têm dificuldade na RedZone e que o Julio não é clutch. Quem tem enormes deficiências na RedZone é o Ryan. Más decisões, lançamentos para cima de dupla e, às vezes, tripla cobertura, imprecisão do passe quase ao nível de um rookie assustado. O problema dos Falcons não é o Julio nem tão pouco a defesa ou a O-Line. É o QB.

Vejam as jogadas de ontem no último drive na RedZone (gifs retirados da conta do Bill Barwell):

ezgif_2_45105580bc.gif

2nd & Goal da linha de 10 jardas, com 17 segundos para jogar. A este ponto o down e o tempo pouco contam porque todas as jogadas seriam sempre lançamentos para a endzone. Conceito spread com 3 WRs em cima e 1 TE (Hooper) com 1 WR em baixo. Rush com 4 consegue alguma pressão a partir do DT e do DE na direita da O-Line, mas há tempo suficiente e para tomar a decisão e lançar. Tem três (!) one-on-ones nesta jogada: dois nos WRs no topo e um no WR cá de baixo (não se vê bem aqui, mas está em situação de um-para-um). Era só uma questão de escolher o matchup mais favorável. Em cima, é bem visível que o Sanu (o segundo a contar de cima) consegue ganhar a posição interior ao slot corner, que é o que este conceito pedia. Bola ali e, na pior das hipóteses, é pass interference e nova jogada na linha de 1 jarda. Qual é a decisão que toma? Forçar no Julio, que tinha dupla cobertura com o McLeod (nº 23, safety) por cima e o Graham (nº 24, slot) por baixo. Qual é a execução? Bola no painel publicitário, sem mínima hipótese sequer de discutir o lance.

ezgif_com_optimize.gif

4th & Goal ainda da linha de 10 jardas, 7 segundos para jogar. É a última jogada e a última hipótese, por amor de deus. Tem de fazer alguma coisa, pelo menos meter a bola em jogo e dar uma chance aos playmakers que tem, e que não são poucos. A jogada é exactamente igual, com o mesmo conceito e até com o mesmo personnel. A única diferença é que o Julio e o Hooper trocaram de lado. Continuam a partir do slot, mas agora o Julio está em baixo e o Hooper em cima. O resto mantém-se igual. Rush com 4 consegue ainda menos pressão que o primeiro, apesar do bom power move do Barnett (96, em baixo na linha) Os Eagles repetem a cobertura e fazem duas duplas no slot: Graham (24, slot) e Hicks (58, LB) no Hooper e Darby (21, CB) e McLeod (23, S) no Julio. Os Falcons voltam a ter 3 um-para-uns. Porra, o Sanu (12) volta a ganhar a posição interior. Mete lá a bola! Qual é a decisão? Bola no Hooper, em dupla cobertura. Qual é a execução? Lançamento apoiado no pé de trás sem necessidade, sai balão praticamente para a bancada. Zero hipótese para o receiver. A arbitragem lá arranjou um illegal contact duvidoso para a coisa não ser escandalosa e vai haver mais uma jogada.

ezgif_com_optimize515.gif

Última chance, desta vez da linha de 5 jardas. O playcall aqui é bom. Conceito spread com duas picks (receivers com o único objectivo de arrastar dois homens na marcação ao bloqueá-los na linha), que criam dois one-on-ones: a pick do Sanu (12) em baixo vai resultar no um-para-um entre o Darby (21, CB) e o Julio e a pick do Ridley (18, WR) em cima vai criar o um-para-um do (parece-me) Coleman (26, RB) com o (parece-me) Jones (22, CB). Com o Ridley e o Sanu a forçarem picks, a jogada passa a ter três opções possíveis: o Julio em baixo numa fade route contra o Darby, o Hooper na slot com dupla cobertura no meio da endzone e o Coleman em cima a fazer uma crossing route. Este último está completamente aberto no momento do lançamento. Mas completamente. Seria um TD de passeio. O Ryan nem olha para lá. Qual é a decisão? Só pensa no Julio. O Barnett volta a fazer um bom power rush pela esquerda da linha, mas a protecção não é má e há tempo e espaço. Qual é a execução? O lançamento volta a sair apoiado no pé de trás sem qualquer necessidade, mas, ainda pior, desta vez sai absurdamente atrasado e com uma imprecisão gritante. Mesmo sem ser a melhor opção na jogada, se o lançamento vem baixo ou para o back shoulder (no caso, para junto do pylon), a probabilidade do Julio, um dos melhores WRs da NFL, conseguir ir buscá-la é enorme. O que sai é uma bola discutida, tipo jump ball no basket, para fora do terreno de jogo.

Isto não é nada, meus amigos. Fosse um Cam Newton ou um Tyrod Taylor, ou até um Blake Bortles, a fazer destas com o jogo em discussão e teria sido rasgado de alto a baixo por toda a crítica. Este vai passando por entre os pingos da chuva.

Editado por Roadrunner
  • Like 1

Compartilhar este post


Link para o post

Road podes ter toda a razão mas não se vê um cú dessas imagens. :4_joy:

Vi a reacção Colin Cowherd ao jogo e ele diz que o Ryan é um Andy Dalton glorificado e que tirando a época que teve com o Shanahan não é um franchise QB.

Compartilhar este post


Link para o post

Oh Ed dos gajos todos desses programas da treta conseguiste ver o mais intragável.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Ed, Em 08/09/2018 at 20:27:

Road podes ter toda a razão mas não se vê um cú dessas imagens. :4_joy:

Vi a reacção Colin Cowherd ao jogo e ele diz que o Ryan é um Andy Dalton glorificado e que tirando a época que teve com o Shanahan não é um franchise QB.

Resolvido. O post lido sem as imagens parece uma longa divagação de um louco consumido pelas substâncias.

Quer dizer, continua a parecer. Mas agora pelo menos há bonecada.

Editado por Roadrunner
  • Like 2

Compartilhar este post


Link para o post

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisa de ser membro desta comunidade para poder comentar

Criar uma conta

Registe-se na nossa comunidade. É fácil!

Criar nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Autentique-se agora
Entre para seguir isso  

  • Todo o Mundial 2026 no CMPT
  • Outros membros neste tópico

    Nenhum utilizador registado está a visualizar esta página.

×
×
  • Criar Novo...